Право | 10 - 11 классы
Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова.
Петров не соглашался на эту сделку.
Однажды Иванов придя в очередной раз к Петрову домой схватил со стола чайник и пригрозил вылить кипяток в аквариум с редкими породами рыб, если Петров не продаст ему картину.
Петров вынужден был согласиться на сделку.
На следующий день Петров обратился с иском в суд, о признании сделки недействительной.
Проанализируйте ситуацию.
Какое решение вынесет суд?
Иванов Иван Иванович, проехав светофор на красный свет, сбил Петрова Петра Ивановича, переходившего дорого на красный свет?
Иванов Иван Иванович, проехав светофор на красный свет, сбил Петрова Петра Ивановича, переходившего дорого на красный свет.
Кто и за что будет привлечен к ответственности и будут ли вообще виновные?
Картину Дуненко «Осень» купил Петров?
Картину Дуненко «Осень» купил Петров.
Спустя год Дуненко обратился к Петрову с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины.
Однако последний в просьбе отказал, сославшись на то, что выставляет через несколько дней картину для продажи на аукционе.
На аукционе картина имела успех и была продана по цене, значительно превышающей предыдущую.
Дуненко потребовал от Петрова уплатить причитающуюся ему долю от продажной цены картины.
Однако тот отказался, заявив, что расплатился с ним полностью при покупке картины.
Правомерна ли просьба Дуненко о предоставлении ему собственником картины Петровым возможности снятия копии с проданной картины, и если да, как называется такое право?
В каком случае Дуненко имеет право требовать от продавца возна - граждения после продажи написанной им картины.
Как такое право называется?
Как следует исчислять вознаграждение автору при перепродаже созданного им произведения?
Какие действия должен предпринять Дуненко для осуществления права следования?
Администрация ресторана «Звездный» приобрела в комиссионном магазине картину известного современного художника?
Администрация ресторана «Звездный» приобрела в комиссионном магазине картину известного современного художника.
Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана / с табличкой, содержащей данные об ее авторе.
Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи.
Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли - продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину.
Может ли быть данная сделка признана недействительной?
Что еще, помимо взыскания стоимости картины, может требовать ресторан?
Изменится ли решение в зависимости от того, знали ли сотрудники магазина о том, что данная картина — копия, или добросовестно заблуждались?
У Петрова есть две дочери?
У Петрова есть две дочери.
Обе являются несовершеннолетними и имеют в собственности по квартире.
Петров считает , что он может распоряжаться их имуществом как законный представитель.
Прав ли Петров?
Легкая задачка по праву ГК :Между Сидоровым и Петровым был заключен договор аренды гаража, принадлежащего на праве собственности Сидорову?
Легкая задачка по праву ГК :
Между Сидоровым и Петровым был заключен договор аренды гаража, принадлежащего на праве собственности Сидорову.
Через некоторое время Сидоров в связи с изменившимися обстоятельствами, попросил Петрова освободить гараж.
Петров отказался освобождать гараж.
Может ли в данном случае Сидоров обратиться в суд с иском об истребовании гаража из чужого незаконного владения?
Гражданин Петров предложил гражданину Сидорову поохотиться, зная, что охотничий сезон еще не открыт?
Гражданин Петров предложил гражданину Сидорову поохотиться, зная, что охотничий сезон еще не открыт.
Сидоров, поколебавшись, отказался, ссылаясь на то, что в данное время силами милиции и егерей проводятся рейды по задержанию браконьеров.
Ссылаясь на нежелание иметь конфликты с милицией, Сидоров предложил перенести охоту на начало охотничьего сезона.
Петров согласился Схема • Определить, к какому виду поведения относятся действия этих граждан • Определить, отвечает ли такое поведение интересам государства .
. решения • Установить, будет ли поведение Петрова и Сидорова противоправным .
.
Иванов, уезжая в отпуск, передал по доверенности право на управление личным автомобилем своему другу Петрову?
Иванов, уезжая в отпуск, передал по доверенности право на управление личным автомобилем своему другу Петрову.
К сожалению, случилось несчастье : Петров, управляя автомобилем, попал в аварию, разбил машину и погиб сам.
У него остались жена и двое малолетних детей.
Иванов, вернувшись из отпуска, немедленно предъявил иск о взыскании ущерба к вдове Петрова.
Как вы оцениваете действия Иванова с юридической и моральной точек зрения?
Тринадцатилетний гражданин петров решил продать свой компьютер, считая что он уже устарел?
Тринадцатилетний гражданин петров решил продать свой компьютер, считая что он уже устарел.
Может ли он это сделать?
Помогите решить задачу Селезнева по настоятельной просьбе известного филателиста Борисова по назначенной им цене 2000 рублей продала последнему коллекцию марок умершего мужа?
Помогите решить задачу Селезнева по настоятельной просьбе известного филателиста Борисова по назначенной им цене 2000 рублей продала последнему коллекцию марок умершего мужа.
Через месяц Селезнева узнала, что действительная стоимость этой коллекции 10 000 рублей.
Она потребовала от Борисова доплаты, но он отказался.
Селезнева обратилась в суд с просьбой о признании сделки недействительной, поскольку цену на коллекцию марок она не знала и продала их по цене, назначенной Борисовым.
Суд признал сделку недействительной и решил применить к этой сделке правило «односторонней реституции».
Приказом парикмахер Петров был уволен по собственному желанию?
Приказом парикмахер Петров был уволен по собственному желанию.
Петров обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что заявление об увольнении он не подавал.
Представитель салона пояснил в суде, что Петров, поссорившись со своим непосредственным начальником, пришел в отдел кадров и устно заявил, что больше работать не собирается.
На следующий день, а также в последующие дни он на работу не вышел, и был уволен.
По данному факту Петров разъяснил, что он из - за конфликта на работе у него обострилась гипертоническая болезнь, он получил больничный лист, поэтому и не приходил на работу.
1. Какое решение должен принять суд?
Вы находитесь на странице вопроса Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова? из категории Право. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 10 - 11 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.
Тут может быть вынесено 2 решения.
Если Иванов не угрожал Петрову, а все это клевета, то сделка была действительна, так как нет никаких зафиксированных доказательств и свидетелейсо стороны петрова.
Или наоборот если будут доказательства или свидетели, то суд вынесет решение что сделка была недействительной и на гражданина Иванова заведут уголовное дело.