Право | 10 - 11 классы
Картину Дуненко «Осень» купил Петров.
Спустя год Дуненко обратился к Петрову с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины.
Однако последний в просьбе отказал, сославшись на то, что выставляет через несколько дней картину для продажи на аукционе.
На аукционе картина имела успех и была продана по цене, значительно превышающей предыдущую.
Дуненко потребовал от Петрова уплатить причитающуюся ему долю от продажной цены картины.
Однако тот отказался, заявив, что расплатился с ним полностью при покупке картины.
Правомерна ли просьба Дуненко о предоставлении ему собственником картины Петровым возможности снятия копии с проданной картины, и если да, как называется такое право?
В каком случае Дуненко имеет право требовать от продавца возна - граждения после продажи написанной им картины.
Как такое право называется?
Как следует исчислять вознаграждение автору при перепродаже созданного им произведения?
Какие действия должен предпринять Дуненко для осуществления права следования?
На избирательном участке можно увидеть следующую картину : гражданин Н?
На избирательном участке можно увидеть следующую картину : гражданин Н.
Убедил члена избирательной комиссии в том, что он может проголосовать за больного соседа по просьбе последнего.
" Какой избирательный принцип нарушен?
Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе?
Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе.
14 летнему сидорову оставшемуся без родителей ОПП установил попечителя андреева, который проживал в другом районе города, для содействия осуществления сидоровым своих прав и исполнении обязанностей?
14 летнему сидорову оставшемуся без родителей ОПП установил попечителя андреева, который проживал в другом районе города, для содействия осуществления сидоровым своих прав и исполнении обязанностей.
С 16 лет Сидоров, окончив школу, поступил на очное отделение машиностроительного техникума.
Сидорову всегда хотелось иметь свой автомобиль, и тогда его друг предложил купить подержанный автомобиль.
Так как собственных средств у Сидорова не было, он решил продать картину, представляющую антикварную ценность, которая осталась ему в наследство от матери.
Он продал данную картину, не сообщив об этом Андрееву, и купил автомобиль.
Законны ли действия Сидорова?
Мог ли Андреев или ОПП предотвратить сделку купли - продажи картины?
Правомерно ли назначение Андреева?
Ответ дать развернутый, используя Гражданский кодекс РФ, часть 1, статьи с 26 по 39 ГК РФ.
Помогите пожалуйста.
ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ?
ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
К. Кораблева, 60 лет, 10 июня 1994 года купила у неизвестного лица картину – пейзаж, написанный маслом.
Она вставила картину в новую раму, заказанную специально для нее.
20 июля 1996 года она умерла.
Все имущество умершей перешло к ее сыну.
Последний, испытывая затруднения в денежных средствах, выставил картину для продажи ее с аукциона.
15 мая 2000 года, до начала торгов, к нему обратился человек и сказал, что эту картину написал он и указал на подпись в правом нижнем углу картины.
Картина была украдена из его мастерской в 1994 году.
Об этом он уже известил соответствующих лиц и картины была снята с торгов.
Он назвал Кораблева недобросовестным владельцем и потребовал немедленно вернуть картину, не доводя дело до суда.
Кораблев с ним не согласился, заявив, что картина была куплена его матерью шесть лет назад, а о том, что она украдена у автора, ни мать, ни он не знали.
Какое решение должен будет вынести суд, если автор обратится с иском к Кораблеву об истребовании картины?
Игорь купил картину известного художника 18 века, он отдал за неё немалые деньги?
Игорь купил картину известного художника 18 века, он отдал за неё немалые деньги.
Через 2 дня выяснилось, что эта картина - подделка, и стоит она дешево.
Вот вопрос : как поступить Игорю, если продавцом картины был его сосед Виктор?
ИГОРЬ КУПИЛ КАРТИНУ ИЗВЕСТНОГО ХУДОЖНИКА, ЗАПЛАТИВ ЗА НЕЕ НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ?
ИГОРЬ КУПИЛ КАРТИНУ ИЗВЕСТНОГО ХУДОЖНИКА, ЗАПЛАТИВ ЗА НЕЕ НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ.
ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ПРИОБРЕТЕННАЯ КАРТИНА - ПОДДЕЛКА И СТОИТ ОЧЕНЬ ДЕШЕВО.
Как следует поступить Игорю, если продавцом был его сосед Виктор?
Администрация ресторана «Звездный» приобрела в комиссионном магазине картину известного современного художника?
Администрация ресторана «Звездный» приобрела в комиссионном магазине картину известного современного художника.
Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана / с табличкой, содержащей данные об ее авторе.
Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи.
Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли - продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину.
Может ли быть данная сделка признана недействительной?
Что еще, помимо взыскания стоимости картины, может требовать ресторан?
Изменится ли решение в зависимости от того, знали ли сотрудники магазина о том, что данная картина — копия, или добросовестно заблуждались?
Монин продал Инину картину известного художника?
Монин продал Инину картину известного художника.
На вопрос Инина о причинах столь низкой цены Монин ответил, что ему срочно нужны деньги на лечение сына.
Договор был заключен устно.
Позднее Инин узнал, что купленная им картина была украдена Мониным у его отца, который из - за преклонного возраста плохо видит и не обнаружил пропажу.
Инин потребовал у Монина вернуть ему деньги и забрать картину.
Однако Монин ответил, что Инин не спрашивал его, откуда картина, и даже если отец обнаружит пропажу, он не станет возбуждать уголовное дело против сына.
Решите спор.
ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ?
ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
К. Кораблева, 60 лет, 10 июня 1994 года купила у неизвестного лица картину – пейзаж, написанный маслом.
Она вставила картину в новую раму, заказанную специально для нее.
20 июля 1996 года она умерла.
Все имущество умершей перешло к ее сыну.
Последний, испытывая затруднения в денежных средствах, выставил картину для продажи ее с аукциона.
15 мая 2000 года, до начала торгов, к нему обратился человек и сказал, что эту картину написал он и указал на подпись в правом нижнем углу картины.
Картина была украдена из его мастерской в 1994 году.
Об этом он уже известил соответствующих лиц и картины была снята с торгов.
Он назвал Кораблева недобросовестным владельцем и потребовал немедленно вернуть картину, не доводя дело до суда.
Кораблев с ним не согласился, заявив, что картина была куплена его матерью шесть лет назад, а о том, что она украдена у автора, ни мать, ни он не знали.
Какое решение должен будет вынести суд, если автор обратится с иском к Кораблеву об истребовании картины?
Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова?
Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова.
Петров не соглашался на эту сделку.
Однажды Иванов придя в очередной раз к Петрову домой схватил со стола чайник и пригрозил вылить кипяток в аквариум с редкими породами рыб, если Петров не продаст ему картину.
Петров вынужден был согласиться на сделку.
На следующий день Петров обратился с иском в суд, о признании сделки недействительной.
Проанализируйте ситуацию.
Какое решение вынесет суд?
На этой странице сайта размещен вопрос Картину Дуненко «Осень» купил Петров? из категории Право с правильным ответом на него. Уровень сложности вопроса соответствует знаниям учеников 10 - 11 классов. Здесь же находятся ответы по заданному поиску, которые вы найдете с помощью автоматической системы. Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку.
1. Статья 1292.
Право доступа Автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять право на воспроизведение своего произведения (право доступа).
При этом от собственника оригинала произведения нельзя требовать доставки произведения автору.
Т. е.
Петров не имел права запрещать Дуденко получить доступ к собственной картине.
2. Статья 1293.
Право следования В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования).
Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
Т. е.
Автор имеет право на отчисления при покупре его картины на аукционе.
3. СогласноПостановлению Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2008 г.
N 285 г.
Москва "Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений" размер оплаты будет расчитан согласно ст.
1243 ГК.
В случае отказа Дуденко вправе обратиться в суд.