Право | 5 - 9 классы
Иванов, уезжая в отпуск, передал по доверенности право на управление личным автомобилем своему другу Петрову.
К сожалению, случилось несчастье : Петров, управляя автомобилем, попал в аварию, разбил машину и погиб сам.
У него остались жена и двое малолетних детей.
Иванов, вернувшись из отпуска, немедленно предъявил иск о взыскании ущерба к вдове Петрова.
Как вы оцениваете действия Иванова с юридической и моральной точек зрения?
Помогите Пожалуйста Срочно?
Помогите Пожалуйста Срочно!
Задача №2 Иванов, решив продать свой автомобиль, дал объявление в газету «Автодром».
Через неделю ему позвонил Самохин, и они договорились встретиться.
Самохин, осмотрев автомобиль, согласился с ценой, назначенной Ивановым.
При этом Самохин попросил Иванова выдать генеральную доверенность на автомашину.
Они вместе поехали в нотариальную контору.
Когда Иванов вышел от нотариуса, Самохин протянул ему деньги, а взамен получил доверенность, ключи от автомобиля и документы.
Самохин, сняв автомобиль с учета, поехал ставить на учет по месту своего жительства.
Но сотрудник ГИБДД отказался ставить транспортное средство на учет.
1. Является ли доверенность, выданная Ивановым, сделкой?
2. Правомерен ли отказ сотрудника ГИБДД?
3. Может ли Самохин оформить автомобиль на себя?
Если да, то каким образом?
4. За что были уплачены деньги Самохиным?
Задача №3 Для заключения договора поставки женской обуви ООО «Бриг» (покупатель) выдало доверенность Козлову.
Последний заключил договор, обувь была отгружена поставщиком.
Однако при проверке качества товара обнаружилось, что обувь низкого качества.
В связи с этим ООО «Бриг» отказалось от оплаты товара.
Поставщик обратился в суд.
В судебном заседании выяснилось, что Козлов является генеральным директором организации - поставщика, и что договор поставки от имени обеих сторон подписан Козловым.
На этом основании суд признал сделку недействительной.
Правильно ли решение суда?
Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его сторон одним лицом?
Задача №4 Василий Медведев выдал Денису Зайцеву доверенность на покупку автомобиля.
Денис Зайцев тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично испол нить порученное.
Он выдал в порядке передоверия доверенность Максиму Козлову.
Эта доверенность была удостоверена главным врачом районной больницы, в кото рой находился Денис.
Никаких сведений о своих действиях Денис Зайцев Медведеву не сообщил.
М. Козлов купил автомобиль для Василия Медведева, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Медведевым.
Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Егору Страшнову, от которого Максим Козлов имеет доверенность на продажу автомобиля.
Василий Медведев от казался принять купленный для него автомобиль.
Максим Козлов обратился в суд с требованием обязать Василия Медведева принять автомобиль.
Какое решение должен вынести суд?
Задача №5 Петров 10 ноября 2013 года выдал доверенность Сидорову на продажу принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2109.
Срок действия доверенности был установлен 3 месяца с момента её выдачи.
20 января 2014 года Петров погиб в автокатастрофе, а 31 января 2014 года Сидоров на основании доверенности заключил договор купли - продажи автомобиля, осуществил перерегистрацию автомобиля в органах ГИБДД на нового собственника.
При передаче денег сыну Петрова Сидоров узнал о смерти доверителя.
Сын Петрова – Олег высказал претензии по поводу низкой цены, по которой Сидоров продал автомобиль, и потребовал от последнего возместить убытки.
Однако Сидоров ответил отказом, сославшись на то, что доверенностью ему было предоставлено право самостоятельно определять цену автомобиля.
Олег Петров обратился к адвокату с просьбой рассмотреть возможность отмены сделки купли - продажи автомобиля, совершенной Сидоровым.
Какую консультацию должен дать адвокат?
Оцените совершенный Сидоровым договор, порождает ли он правовые последствия?
Задача №6 Роман Алексеев, являясь начальником кредитного отдела АО «Банк Агроинвест», от имени банка заключил кредитный договор с ООО «Карина».
Впоследствии банк отказался предоставлять кредит, указывая на то, что Роман Алексеев при заключении договора действовал без доверенности.
Заемщик предъявил к банку и Р.
Алексееву исковое требование о предоставлении кредита.
Можно ли считать Р.
Алексеева органом юридического лица - АО «Банк Агроинвест»?
Можно ли считать Р.
Алексеева представителем АО «Банк Агроинвест»?
Вправе ли был Р.
Алексеев заключить кредитный договор от имени банка?
Обоснованно ли банк отказался выдавать кредит ООО «Карина»?
Соответствует ли закону кредитный договор?
Подлежит ли иск удовлетворению.
Задача №7 Предприниматель Петров И.
И. решил продать семилетнему сыну двухкомнатную квартиру.
На подписании сделки представителем малолетнего была его мать — жена предпринимателя.
Через полгода после совершения сделки 20 - летняя дочь предпринимателя от первого брака подала иск в суд о признании сделки недействительной на основании того, что в соответствии с п.
3 ст.
37 и ст.
28 ГК РФ сделки между супругом опекуна и малолетним не допускаются.
1. Кто является законным представителем несовершеннолетних детей?
2. Могла ли мать быть представителем своего малолетнего сына при совершении сделки ее мужем в данной ситуации?
Иванов Иван Иванович, проехав светофор на красный свет, сбил Петрова Петра Ивановича, переходившего дорого на красный свет?
Иванов Иван Иванович, проехав светофор на красный свет, сбил Петрова Петра Ивановича, переходившего дорого на красный свет.
Кто и за что будет привлечен к ответственности и будут ли вообще виновные?
Иванов ехал в автомобиле и превысил скорость, надеясь, что аварии не произойдет, так как он опытный водитель, он не смог справится с управлением, выехал на тротуар и сбил пешехода?
Иванов ехал в автомобиле и превысил скорость, надеясь, что аварии не произойдет, так как он опытный водитель, он не смог справится с управлением, выехал на тротуар и сбил пешехода.
Воспользовавшись тем, что свидетелей происшествия не было, Иванов уехал с места преступления, но вскоре был задержан.
Пешеход от полученных травм скончался.
Опираясь на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ (назовите их) квалифицируйте содеянное.
Назовите все элементы состава совершенных Ивановым преступлений.
Индивидуальный предприниматель Петров снял у Сидорова жилое помещение на пять лет?
Индивидуальный предприниматель Петров снял у Сидорова жилое помещение на пять лет.
Договор был заключен в письменной форме.
Петров надлежащим образом исполнял свои обязанности по договору.
Кроме Петрова в жилом помещении проживали его жена и годовалый ребенок.
Жена Петрова нигде не работала.
Через два года после заключения договора, Петров погиб в авиакатастрофе.
Узнав об этом, Сидоров потребовал от жены Петрова, чтобы она освободила жилое помещение.
Сидоров посчитал, что жена Петрова не сможет вносить плату за жилое помещение.
Вопросы : 1.
Какой договор был заключен между Петровым и Сидоровым?
2. В каких случаях Сидоров может требовать расторжения договора?
3. В каком порядке должно происходить расторжение рассматриваемого договора, если инициатором расторжения выступает собственник жилого помещения?
Гражданин Петров, собираясь на охоту, достал двуствольное ружье, хранившееся в разобранном виде, собрал его, взял несколько пачек патронов и уложил все это в салон своего автомобиля?
Гражданин Петров, собираясь на охоту, достал двуствольное ружье, хранившееся в разобранном виде, собрал его, взял несколько пачек патронов и уложил все это в салон своего автомобиля.
Его дочь, недавно закончившая юридический институт, сказала Петрову, что Кодекс РФ об административных правонарушениях запрещает перевозить ружье к месту охоты в собранном виде.
Петров ответил, что постоянно использует такой способ перевозки ружья без негативных последствий.
Оцените правосознание Петрова и его дочери.
У Петрова есть две дочери?
У Петрова есть две дочери.
Обе являются несовершеннолетними и имеют в собственности по квартире.
Петров считает , что он может распоряжаться их имуществом как законный представитель.
Прав ли Петров?
Легкая задачка по праву ГК :Между Сидоровым и Петровым был заключен договор аренды гаража, принадлежащего на праве собственности Сидорову?
Легкая задачка по праву ГК :
Между Сидоровым и Петровым был заключен договор аренды гаража, принадлежащего на праве собственности Сидорову.
Через некоторое время Сидоров в связи с изменившимися обстоятельствами, попросил Петрова освободить гараж.
Петров отказался освобождать гараж.
Может ли в данном случае Сидоров обратиться в суд с иском об истребовании гаража из чужого незаконного владения?
Задача по уголовному праву?
Задача по уголовному праву.
Иванова сообщила Петрову, с которым поддерживала интимные отношения, что беременная и выдвинула требование жениться на ней, подтверждая свою беременность справкой из женской консультации.
С целью избежать бракосочетания Петров ночью задушил Иванову.
Во время проведения судебно - медицинской экспертизы оказалось, что потерпевшая не была беременной, а справка поддельной.
Дайте уголовно - правовую характеристику совершенного.
Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова?
Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова.
Петров не соглашался на эту сделку.
Однажды Иванов придя в очередной раз к Петрову домой схватил со стола чайник и пригрозил вылить кипяток в аквариум с редкими породами рыб, если Петров не продаст ему картину.
Петров вынужден был согласиться на сделку.
На следующий день Петров обратился с иском в суд, о признании сделки недействительной.
Проанализируйте ситуацию.
Какое решение вынесет суд?
Помогите, пожалуйста?
Помогите, пожалуйста.
Петров, имеющий водительское удостоверение на право управления автомашинами всех типов и марок, был принят на работу в автокомбинат водителем, за ним была закреплена автомашина Волга.
В связи с производственными причинами Петрову была поручена работа на автомашине маз.
Считая это переводом, Петров отказался работать на грузовой машине, мотивируя тем, что наниматель произвел перевод на другую работу без его согласия.
Правомерен ли отказ Петрова?
В данном случае имеет место перевод или перемещение?
Спасибо.
На этой странице сайта размещен вопрос Иванов, уезжая в отпуск, передал по доверенности право на управление личным автомобилем своему другу Петрову? из категории Право с правильным ответом на него. Уровень сложности вопроса соответствует знаниям учеников 5 - 9 классов. Здесь же находятся ответы по заданному поиску, которые вы найдете с помощью автоматической системы. Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку.
Я отношусь к Иванову плохо, хотя с юридической стороны он поступил правильно.
С моральной стороны Ивановпоступил неправильно.
Семья Ивановых пережила горе, а он ещё и денег просит от них.
Так с друзьями не поступают!