У Петрова есть две дочери?

Право | 10 - 11 классы

У Петрова есть две дочери.

Обе являются несовершеннолетними и имеют в собственности по квартире.

Петров считает , что он может распоряжаться их имуществом как законный представитель.

Прав ли Петров?

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Про1ооУченица 21 нояб. 2020 г., 12:11:07

Петров прав, так как его дочери несовершеннолетние, хоть и имеют собственность.

Scriptonite 27 сент. 2020 г., 18:56:15 | 5 - 9 классы

Иванов Иван Иванович, проехав светофор на красный свет, сбил Петрова Петра Ивановича, переходившего дорого на красный свет?

Иванов Иван Иванович, проехав светофор на красный свет, сбил Петрова Петра Ивановича, переходившего дорого на красный свет.

Кто и за что будет привлечен к ответственности и будут ли вообще виновные?

Cehanskiioleg 5 янв. 2020 г., 09:01:54 | 10 - 11 классы

Индивидуальный предприниматель Петров снял у Сидорова жилое помещение на пять лет?

Индивидуальный предприниматель Петров снял у Сидорова жилое помещение на пять лет.

Договор был заключен в письменной форме.

Петров надлежащим образом исполнял свои обязанности по договору.

Кроме Петрова в жилом помещении проживали его жена и годовалый ребенок.

Жена Петрова нигде не работала.

Через два года после заключения договора, Петров погиб в авиакатастрофе.

Узнав об этом, Сидоров потребовал от жены Петрова, чтобы она освободила жилое помещение.

Сидоров посчитал, что жена Петрова не сможет вносить плату за жилое помещение.

Вопросы : 1.

Какой договор был заключен между Петровым и Сидоровым?

2. В каких случаях Сидоров может требовать расторжения договора?

3. В каком порядке должно происходить расторжение рассматриваемого договора, если инициатором расторжения выступает собственник жилого помещения?

Elena567678 14 янв. 2020 г., 02:36:57 | 10 - 11 классы

Гражданин Петров, собираясь на охоту, достал двуствольное ружье, хранившееся в разобранном виде, собрал его, взял несколько пачек патронов и уложил все это в салон своего автомобиля?

Гражданин Петров, собираясь на охоту, достал двуствольное ружье, хранившееся в разобранном виде, собрал его, взял несколько пачек патронов и уложил все это в салон своего автомобиля.

Его дочь, недавно закончившая юридический институт, сказала Петрову, что Кодекс РФ об административных правонарушениях запрещает перевозить ружье к месту охоты в собранном виде.

Петров ответил, что постоянно использует такой способ перевозки ружья без негативных последствий.

Оцените правосознание Петрова и его дочери.

MaryaGord 17 мая 2020 г., 03:03:15 | 5 - 9 классы

На прием в орган опеки и попечительства пришли родители несовершеннолетнего Петра?

На прием в орган опеки и попечительства пришли родители несовершеннолетнего Петра.

Инспектору они рассказали, что Петр уже шесть месяцев работает по трудовому договору, по¬этому родители просят орган опеки и попечительства объявить его полностью дееспособным.

- Мы обязательно рассмотрим вашу просьбу, - сказал инспектор.

- Но прошу вас оста¬вить свое согласие в письменной форме.

- Да что за бюрократия, - возмутился отец Петра.

- Мы же перед вами и говорим вам яс¬но - мы согласны.

Правомерны ли требования инспектора органа опеки и попечительства?

Обязывает ли действующее законодательство родителей несовершеннолетнего давать со¬гласие на объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) в пись¬менной форме?

Ответ обоснуйте.

44515 24 авг. 2020 г., 22:52:24 | 10 - 11 классы

Бригада строителей построила дачу Петрову?

Бригада строителей построила дачу Петрову.

Работа была выполнена в срок и качественно.

Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом.

Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор.

Могут ли рабочие требовать оплаты за работу?

Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусматривались?

Artem3 7 сент. 2020 г., 04:07:54 | 10 - 11 классы

Легкая задачка по праву ГК :Между Сидоровым и Петровым был заключен договор аренды гаража, принадлежащего на праве собственности Сидорову?

Легкая задачка по праву ГК :

Между Сидоровым и Петровым был заключен договор аренды гаража, принадлежащего на праве собственности Сидорову.

Через некоторое время Сидоров в связи с изменившимися обстоятельствами, попросил Петрова освободить гараж.

Петров отказался освобождать гараж.

Может ли в данном случае Сидоров обратиться в суд с иском об истребовании гаража из чужого незаконного владения?

Nikita2283 30 сент. 2020 г., 19:28:47 | 10 - 11 классы

Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова?

Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова.

Петров не соглашался на эту сделку.

Однажды Иванов придя в очередной раз к Петрову домой схватил со стола чайник и пригрозил вылить кипяток в аквариум с редкими породами рыб, если Петров не продаст ему картину.

Петров вынужден был согласиться на сделку.

На следующий день Петров обратился с иском в суд, о признании сделки недействительной.

Проанализируйте ситуацию.

Какое решение вынесет суд?

Faraonfit 22 мая 2020 г., 19:43:46 | 10 - 11 классы

Помогите, пожалуйста?

Помогите, пожалуйста.

Петров, имеющий водительское удостоверение на право управления автомашинами всех типов и марок, был принят на работу в автокомбинат водителем, за ним была закреплена автомашина Волга.

В связи с производственными причинами Петрову была поручена работа на автомашине маз.

Считая это переводом, Петров отказался работать на грузовой машине, мотивируя тем, что наниматель произвел перевод на другую работу без его согласия.

Правомерен ли отказ Петрова?

В данном случае имеет место перевод или перемещение?

Спасибо.

Diana2076025 9 дек. 2020 г., 11:57:14 | 10 - 11 классы

"Закон благосклонен к несовершеннолетним" аргументы?

"Закон благосклонен к несовершеннолетним" аргументы.

Zubakovs2006 22 дек. 2020 г., 03:47:55 | 10 - 11 классы

Приказом парикмахер Петров был уволен по собственному желанию?

Приказом парикмахер Петров был уволен по собственному желанию.

Петров обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что заявление об увольнении он не подавал.

Представитель салона пояснил в суде, что Петров, поссорившись со своим непосредственным начальником, пришел в отдел кадров и устно заявил, что больше работать не собирается.

На следующий день, а также в последующие дни он на работу не вышел, и был уволен.

По данному факту Петров разъяснил, что он из - за конфликта на работе у него обострилась гипертоническая болезнь, он получил больничный лист, поэтому и не приходил на работу.

1. Какое решение должен принять суд?

На странице вопроса У Петрова есть две дочери? из категории Право вы найдете ответ для уровня учащихся 10 - 11 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.