Право | 1 - 4 классы
Администрация ресторана «Звездный» приобрела в комиссионном магазине картину известного современного художника.
Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана / с табличкой, содержащей данные об ее авторе.
Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи.
Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли - продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину.
Может ли быть данная сделка признана недействительной?
Что еще, помимо взыскания стоимости картины, может требовать ресторан?
Изменится ли решение в зависимости от того, знали ли сотрудники магазина о том, что данная картина — копия, или добросовестно заблуждались?
ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ?
ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
К. Кораблева, 60 лет, 10 июня 1994 года купила у неизвестного лица картину – пейзаж, написанный маслом.
Она вставила картину в новую раму, заказанную специально для нее.
20 июля 1996 года она умерла.
Все имущество умершей перешло к ее сыну.
Последний, испытывая затруднения в денежных средствах, выставил картину для продажи ее с аукциона.
15 мая 2000 года, до начала торгов, к нему обратился человек и сказал, что эту картину написал он и указал на подпись в правом нижнем углу картины.
Картина была украдена из его мастерской в 1994 году.
Об этом он уже известил соответствующих лиц и картины была снята с торгов.
Он назвал Кораблева недобросовестным владельцем и потребовал немедленно вернуть картину, не доводя дело до суда.
Кораблев с ним не согласился, заявив, что картина была куплена его матерью шесть лет назад, а о том, что она украдена у автора, ни мать, ни он не знали.
Какое решение должен будет вынести суд, если автор обратится с иском к Кораблеву об истребовании картины?
Игорь купил картину известного художника 18 века, он отдал за неё немалые деньги?
Игорь купил картину известного художника 18 века, он отдал за неё немалые деньги.
Через 2 дня выяснилось, что эта картина - подделка, и стоит она дешево.
Вот вопрос : как поступить Игорю, если продавцом картины был его сосед Виктор?
Картину Дуненко «Осень» купил Петров?
Картину Дуненко «Осень» купил Петров.
Спустя год Дуненко обратился к Петрову с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины.
Однако последний в просьбе отказал, сославшись на то, что выставляет через несколько дней картину для продажи на аукционе.
На аукционе картина имела успех и была продана по цене, значительно превышающей предыдущую.
Дуненко потребовал от Петрова уплатить причитающуюся ему долю от продажной цены картины.
Однако тот отказался, заявив, что расплатился с ним полностью при покупке картины.
Правомерна ли просьба Дуненко о предоставлении ему собственником картины Петровым возможности снятия копии с проданной картины, и если да, как называется такое право?
В каком случае Дуненко имеет право требовать от продавца возна - граждения после продажи написанной им картины.
Как такое право называется?
Как следует исчислять вознаграждение автору при перепродаже созданного им произведения?
Какие действия должен предпринять Дуненко для осуществления права следования?
ИГОРЬ КУПИЛ КАРТИНУ ИЗВЕСТНОГО ХУДОЖНИКА, ЗАПЛАТИВ ЗА НЕЕ НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ?
ИГОРЬ КУПИЛ КАРТИНУ ИЗВЕСТНОГО ХУДОЖНИКА, ЗАПЛАТИВ ЗА НЕЕ НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ.
ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ПРИОБРЕТЕННАЯ КАРТИНА - ПОДДЕЛКА И СТОИТ ОЧЕНЬ ДЕШЕВО.
Как следует поступить Игорю, если продавцом был его сосед Виктор?
Жилкову срочно потребовались деньги в размере 60000 рублей?
Жилкову срочно потребовались деньги в размере 60000 рублей.
Он попросил взаймы на три месяца данную сумму у своего друга Агеева.
Написал расписку.
В которой указал.
Что залогом данной суммы является переданная Агееву картина Невского стоимостью 100000 рублей.
Через 3.
5 месяца Жилков вернул долг Агееву.
Но последний отказался возвращать картину.
Решите спор.
В. 13 - ти лет решил продать свой фотоаппарат?
В. 13 - ти лет решил продать свой фотоаппарат.
Отец В.
Одобрил решение сына и посоветовал ему обратиться в комиссионный магазин.
Комиссионый магазин отказался принять от В.
Фотоаппарат на комиссию, ссылаясь на то, что согласно действующим правилам комиссионной торговли непродовольственными товарами, комитентом может стать лишь гражданин, имеющий паспорт.
Обоснован ли отказ комиссионного магазина?
ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ?
ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
К. Кораблева, 60 лет, 10 июня 1994 года купила у неизвестного лица картину – пейзаж, написанный маслом.
Она вставила картину в новую раму, заказанную специально для нее.
20 июля 1996 года она умерла.
Все имущество умершей перешло к ее сыну.
Последний, испытывая затруднения в денежных средствах, выставил картину для продажи ее с аукциона.
15 мая 2000 года, до начала торгов, к нему обратился человек и сказал, что эту картину написал он и указал на подпись в правом нижнем углу картины.
Картина была украдена из его мастерской в 1994 году.
Об этом он уже известил соответствующих лиц и картины была снята с торгов.
Он назвал Кораблева недобросовестным владельцем и потребовал немедленно вернуть картину, не доводя дело до суда.
Кораблев с ним не согласился, заявив, что картина была куплена его матерью шесть лет назад, а о том, что она украдена у автора, ни мать, ни он не знали.
Какое решение должен будет вынести суд, если автор обратится с иском к Кораблеву об истребовании картины?
Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова?
Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова.
Петров не соглашался на эту сделку.
Однажды Иванов придя в очередной раз к Петрову домой схватил со стола чайник и пригрозил вылить кипяток в аквариум с редкими породами рыб, если Петров не продаст ему картину.
Петров вынужден был согласиться на сделку.
На следующий день Петров обратился с иском в суд, о признании сделки недействительной.
Проанализируйте ситуацию.
Какое решение вынесет суд?
Помогите решить задачу Селезнева по настоятельной просьбе известного филателиста Борисова по назначенной им цене 2000 рублей продала последнему коллекцию марок умершего мужа?
Помогите решить задачу Селезнева по настоятельной просьбе известного филателиста Борисова по назначенной им цене 2000 рублей продала последнему коллекцию марок умершего мужа.
Через месяц Селезнева узнала, что действительная стоимость этой коллекции 10 000 рублей.
Она потребовала от Борисова доплаты, но он отказался.
Селезнева обратилась в суд с просьбой о признании сделки недействительной, поскольку цену на коллекцию марок она не знала и продала их по цене, назначенной Борисовым.
Суд признал сделку недействительной и решил применить к этой сделке правило «односторонней реституции».
По делу о краже картин из музея были получены данные, что похищенное храниться на даче у одного из подозреваемых?
По делу о краже картин из музея были получены данные, что похищенное храниться на даче у одного из подозреваемых.
Следователь принял решение произвести обыск безотлогательно, несмотря на ночное время.
Перед вами страница с вопросом Администрация ресторана «Звездный» приобрела в комиссионном магазине картину известного современного художника?, который относится к категории Право. Уровень сложности соответствует учебной программе для учащихся 1 - 4 классов. Здесь вы найдете не только правильный ответ, но и сможете ознакомиться с вариантами пользователей, а также обсудить тему и выбрать подходящую версию. Если среди найденных ответов не окажется варианта, полностью раскрывающего тему, воспользуйтесь «умным поиском», который откроет все похожие ответы, или создайте собственный вопрос, нажав кнопку в верхней части страницы.
Сделка будет считаться недействительной.
Кроме высказывания стоимости картины, требовать ресторан уже ничего не может
решение вряд ли изменится.