Право | 10 - 11 классы
В сентябре 2000 г.
Работники АО «Пушкинский», выполняя работу по укреплению плотины через р.
Мечетку, при снятии бульдозером грунта в охранной зоне нефтепровода допустили разрыв нефтепровода.
В результате аварии была загрязнена земля сельскохозяйственного назначения и воды реки (С превышением норматива ПДК в 409 раз).
В феврале 2002 г.
Саратовский областной комитет по охране природы направил в арбитражный суд Саратовской области исковое заявление, требуя взыскать 234000 рублей с заводского нефтеперерабатывающего управления и АО «Пушкинский» в возмещение убытков, причиненных загрязнением земель.
В материалах дела факт загрязнения земель документально не подтвержден, речь идет только о загрязнении водного объекта.
Правомерно ли представлен иск?
Решите дело.
Тит Ливий, служивший в римском легионе, получил наследст¬во?
Тит Ливий, служивший в римском легионе, получил наследст¬во.
Взяв отпуск, он направился в Рим, чтобы вступить в права наследо¬вания.
Однако, прибыв на место, он увидел, что завещанное ему имение уже разграблено соседями.
За помощью он обратился к претору, и по¬требовал иски о возмещении убытков и наложении штрафа на соседей как за воровство.
Правомерны ли данные иски?
Как следует поступить претору?
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации?
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации.
Основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений.
Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации.
Через 1, 5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда, так как решения суда, подтверждающего виновность служащих, не выносилось.
Какое решение должен принять суд?
Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ?
Каковы юридические последствия изложения в докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав граждан?
Изменится ли решение задачи, если в суд обратятся уволенные на том же основании служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работе?
Прокурор района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ИП Михайлову Ю?
Прокурор района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ИП Михайлову Ю.
А. о взыскании ущерба в сумме 767986 руб.
, причиненного в результате незаконной порубки деревьев.
Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как ответчик является индивидуальным предпринимателем, и к нему предъявлено требование о возмещении материального ущерба, причиненного в результате осуществления им лесозаготовок.
Правомерно ли постановление районного суда?
СТРАХОВОЕ ДЕЛО?
СТРАХОВОЕ ДЕЛО.
ЗАДАЧА.
Предприниматель Иванов застраховал риск убытков по предпринимательской деятельности из - за нарушения обязательств контрагентами.
В разгар заготовительного сезона его контрагент задержал на месяц поставку стеклянных банок по консервирование.
В результате - вишни сгнили, а огурцы завяли.
Иванов понес большие убытки.
Страховая компания выплатила страховое возмещение , однако попросила от него передать право требования от завода стеклотары возмещения выплаченной денежной суммы.
Правомерно ли требование страховщика?
Какими правилами должна руководствоваться страховая компания?
СТРАХОВОЕ ДЕЛО?
СТРАХОВОЕ ДЕЛО.
ЗАДАЧА.
Предприниматель Иванов застраховал риск убытков по предпринимательской деятельности из - за нарушения обязательств контрагентами.
В разгар заготовительного сезона его контрагент задержал на месяц поставку стеклянных банок по консервирование.
В результате - вишни сгнили, а огурцы завяли.
Иванов понес большие убытки.
Страховая компания выплатила страховое возмещение , однако попросила от него передать право требования от завода стеклотары возмещения выплаченной денежной суммы.
Правомерно ли требование страховщика?
Какими правилами должна руководствоваться страховая компания?
В ОАО "Завод строительных машин" возник конфликт между двумя группами акционеров?
В ОАО "Завод строительных машин" возник конфликт между двумя группами акционеров.
В результате на созванных ими общих собраниях в один и тот же день были избраны два генеральных директора.
Один из руководителей занял территорию завода и начал активно набирать персонал.
Однако через месяц решением арбитражного суда области выборы этого генерального директора были признаны недействительными.
С помощью судебных приставов надлежащее руководство вошло на территорию завода и перестало осуществлять допуск на неё посторонних лиц.
На следующий день руководитель организации объявил о недействительности трудовых договоров, заключенных предыдущим генеральным директором с работниками, и уволил всех нанятых им работников.
Кроме того, он направил в суд иски с требованием возврата этими работниками незаконно полученной, по его мнению, заработной платы.
Уволенные работники, в свою очередь, выдвинули встречные иски о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что они, заключив трудовые договоры, были допущены к работе и выполняли её.
Как и на основании каких правовых норм должна быть разрешена данная ситуация?
ЗадачаДиректор завода по ремонту сельскохозяйственной техники издал приказ опривлечении тракториста этого предприятия Симакова к материальной ответст -38венности?
Задача
Директор завода по ремонту сельскохозяйственной техники издал приказ о
привлечении тракториста этого предприятия Симакова к материальной ответст -
38
венности.
В приказе отмечалось, что Симаков после окончания работы
самовольно использовал закрепленный за ним трактор с прицепом для
перевозки навоза (в качестве удобрения) по просьбе ряда граждан.
Во время
перевозки он допустил по своей вине аварию, в результате которой был
поврежден трактор и разрушена пристройка к жилому дому гражданина
Сименчука.
Учитывая соотношение размера причиненного заводу ущерба
(затраты на ремонт трактора) и среднего месячного заработка Симакова,
директор обязал бухгалтерию завода произвести удержание из зарплаты
тракториста в возмещение ущерба.
1. Чем характеризуется ограниченная и полная материальная ответственность
работника за ущерб, причиненный работодателю, в каких случаях она возникает?
Какой вид материальной ответственности возникает для тракториста Симакова?
Какой установлен порядок возмещения ущерба, причиненного работником
работодателю.
3. Как должен решаться вопрос (и на основании каких правовых норм) об
имущественной ответственности за поврежденную пристройку?
Задача 3ЗАО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс?
Задача 3
ЗАО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс.
Рублей в счет погашения долга ООО «Антей», одним из учредителей которого является ответчик.
Истец в заявлении указал, что ранее решением арбитражного суда был удовлетворен его иск о взыскании с ООО «Антей» задолженности за поставленный истцом уголь и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ответчика имущества.
Между тем ответчик, который в соответствии с учредительным договором ООО «Антей» должен был внести в его уставный капитал 60 тыс.
Рублей, это обязательство выполнил лишь наполовину.
Ответчик возражал, ссылаясь на то, что участники ООО отвечают по долгам общества лишь в пределах внесенных ими вкладов.
Судья, приняв исковое заявление, не разрешил участвовать в процессе представителю Сидорова А?
Судья, приняв исковое заявление, не разрешил участвовать в процессе представителю Сидорова А.
На том основании, что Сидоров сам собирается посещать все судебные заседания , давать показания и вообще участвовать в деле.
Прав ли судья?
Если да, укажите статью нормативного акта.
Если нет, обоснуйте почему.
За самый полный ответ дам 35 б По вине водителя таксомоторного парка Иванова произошла авария, в результате которой машина простояла в ремонте 20 дней?
За самый полный ответ дам 35 б По вине водителя таксомоторного парка Иванова произошла авария, в результате которой машина простояла в ремонте 20 дней.
Администрация потребовала от Иванова возместить убытки, которые состоят из стоимости ремонта автомашины и сумм, не полученных от пассажиров во время простоя такси.
Добровольно Иванов возместить убытки отказался.
Администрация обратилась с иском в суд.
Подлежит ли иск удовлетворению и в каком размере?
Вы открыли страницу вопроса В сентябре 2000 г?. Он относится к категории Право. Уровень сложности вопроса – для учащихся 10 - 11 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Право, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
Не правомерно т.
К. Иск был предъявлен только по загрязнению земли, а в бумагах написано что там загрязнение воды иск будет отменен т.
К. нету доказательств тому что земля была загрязнена и более того ответчик может подать встречный иск за моральный ущерб( то что его вызвали в суд и тд.
).