Право | 10 - 11 классы
За самый полный ответ дам 35 б По вине водителя таксомоторного парка Иванова произошла авария, в результате которой машина простояла в ремонте 20 дней.
Администрация потребовала от Иванова возместить убытки, которые состоят из стоимости ремонта автомашины и сумм, не полученных от пассажиров во время простоя такси.
Добровольно Иванов возместить убытки отказался.
Администрация обратилась с иском в суд.
Подлежит ли иск удовлетворению и в каком размере?
Тит Ливий, служивший в римском легионе, получил наследст¬во?
Тит Ливий, служивший в римском легионе, получил наследст¬во.
Взяв отпуск, он направился в Рим, чтобы вступить в права наследо¬вания.
Однако, прибыв на место, он увидел, что завещанное ему имение уже разграблено соседями.
За помощью он обратился к претору, и по¬требовал иски о возмещении убытков и наложении штрафа на соседей как за воровство.
Правомерны ли данные иски?
Как следует поступить претору?
Ковалевская сдала в химчистку дорогое кашемировое пальто?
Ковалевская сдала в химчистку дорогое кашемировое пальто.
Через несколько дней из химчистки были похищены вещи, в том числе и пальто Ковалевской.
Администрация химчистки отказалась возместить Ковалевской стоимость украденного пальто, ссылаясь на то, что ее права нарушены преступником, который разыскивается правоохранительными органами.
Определите, возникла ли в данном случае гражданские правоотношения?
Несет ли химчистка обязанности по сохранности вверенного ей имущества?
Имеет ли право Ковалевская требовать возмещения убытков от химчистки?
Помогите решить.
Покупатель приобрел электропечь, которая сломалась на 10 месяце гарантии?
Покупатель приобрел электропечь, которая сломалась на 10 месяце гарантии.
Он сдал в ремонт, где ее ремонтировали 6 месяцев, а затем потребовали оплаты ремонта под предлогом, что гарантийный срок истек.
На время ремонта покупателю было отказано в предоставлении аналогичного товара.
В чем продавец был прав и почему?
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации?
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации.
Основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений.
Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации.
Через 1, 5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда, так как решения суда, подтверждающего виновность служащих, не выносилось.
Какое решение должен принять суд?
Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ?
Каковы юридические последствия изложения в докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав граждан?
Изменится ли решение задачи, если в суд обратятся уволенные на том же основании служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работе?
Сторож Коломейцев в соответствии с графиком дежурств находился на работе 1 мая 2006 г?
Сторож Коломейцев в соответствии с графиком дежурств находился на работе 1 мая 2006 г.
В конце мая он обратился к администрации с просьбой оплатить ему работу 1 мая в повышенном размере.
Администрация отказала ему, ссылаясь на то, что Коломейцев работал 1 мая по установленному графику и переработки в целом за май у него нет.
Как Вы считаете, права ли администрация?
В прокуратуру энского района обратилась гражданка Т?
В прокуратуру энского района обратилась гражданка Т.
М. Садовникова с жалобой на действия администрации района.
Она пояснила, что в ноябре 2007 г.
Решением районной администрации ей под строительство парикмахерской был выделен земельный участок в размере 140 кв.
М. Однако спустя 4 месяца на основании постановления главы администрации района №103 от 11.
02. 2008 г.
Данный участок был у нее изъят для муниципальных нужд.
При этом стоимость участка ей не возместили, пояснив, что в соответствии с вышеуказанным постановлением такое возмещение не предусматривается.
Как должен поступить прокурор?
Пациентам Самарского психиатрического диспансера рекомендовали в качестве психолого - трудовой терапии изготовление деревянных поделок?
Пациентам Самарского психиатрического диспансера рекомендовали в качестве психолого - трудовой терапии изготовление деревянных поделок.
Позже эти поделки были проданы администрацией Самарского психиатрического диспансера.
Опекун больного Сидорова обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, которая причитается его подопечному за выполненную работу.
Вынесите решение суда по данному делу.
Ковалевская сдала в химчистку дорогое кашемировое пальто?
Ковалевская сдала в химчистку дорогое кашемировое пальто.
Через несколько дней из химчистки были похищены вещи, в том числе и пальто Ковалевской.
Администрация химчистки отказалась возместить Ковалевской стоимость украденного пальто, ссылаясь на то, что ее права нарушены преступником, который разыскивается правоохранительными органами.
Определите, возникла ли в данном случае гражданские правоотношения?
Несет ли химчистка обязанности по сохранности вверенного ей имущества?
Имеет ли право Ковалевская требовать возмещения убытков от химчистки?
Задача по предпринимательскому праву Гражданин Васильев, находясь в составе участников полного общества, которое занималось изготовлением металлопластиковых окон, решил основать собственное предприяти?
Задача по предпринимательскому праву Гражданин Васильев, находясь в составе участников полного общества, которое занималось изготовлением металлопластиковых окон, решил основать собственное предприятие.
Не выходя из общества, он основал частное предприятие, основным видом деятельности которого было производство жалюзи и оконных стеклопакетов.
На неоднократные требования общества прекратить выпуск идентичной продукции он не реагировал.
Общество обратилось в суд с иском к Васильеву о возмещении убытков в виде упущенной выгоды.
Вопрос : 1.
Какой законодательный акт запрещает участникам полного общества конкурировать с полными обществами?
2. Подпадает под признаки конкуренции деятельность частного предприятия?
3. В какой суд должно обратиться общество?
Какое решение он должен принять?
Ссылаясь на статьи кодексов РФ2?
Ссылаясь на статьи кодексов РФ
2.
Иванов был принят на работу с трехмесячным испытательным сроком.
За пять дней до окончания установленного срока ему объявили, что администрация решила про - длить испытательный срок еще на один месяц, однако через десять дней Иванов был уво - лен как не выдержавший испытания.
Не соглашаясь с действиями администрации, он об - ратился в суд с иском о восстановлении на работе.
Какое решение должен принять суд?
На этой странице сайта размещен вопрос За самый полный ответ дам 35 б По вине водителя таксомоторного парка Иванова произошла авария, в результате которой машина простояла в ремонте 20 дней? из категории Право с правильным ответом на него. Уровень сложности вопроса соответствует знаниям учеников 10 - 11 классов. Здесь же находятся ответы по заданному поиску, которые вы найдете с помощью автоматической системы. Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку.
Подлежит в рамках гражданского судопроизводства.
Водитель обязан возместить ремонт автомобиля в соответствии с ст 248 тк рф.
Так же возместить также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Ст 15 гк рф.
Размер - стоимость ремонта автомобиля для придания ему того же вида и тех де свойств , которые у него были до дтп.
Размер по упущенной выгоде :
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.
06. 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить.
В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.