Право | студенческий
Судья, приняв исковое заявление, не разрешил участвовать в процессе представителю Сидорова А.
На том основании, что Сидоров сам собирается посещать все судебные заседания , давать показания и вообще участвовать в деле.
Прав ли судья?
Если да, укажите статью нормативного акта.
Если нет, обоснуйте почему.
Студент 4 курса К?
Студент 4 курса К.
Проходил производственную практику в суде района С.
Г. А.
У судьи Н.
Перед началом рассмотрения очередного гражданского дела судья Н.
Поинтересовался у студента К.
Владеет ли он государственным языком.
Студент К.
Ответил - да.
Судья Н.
Сообщил ему, что он будет выступать в качестве переводчика для ответчика А.
После открытия судебного заседания и проверки явки участников процесса судья Н.
Разъяснил переводчику К.
Его обязанности по точному и правильному переводу и предупредил переводчика об уголовной ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом за заведомо неправильный перевод.
Подписка переводчика К.
Об этом была приобщена к протоколу судебного заседания.
Впоследствии после вступления решения в законную силу ответчик А.
Написал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении переводчика К.
Полагая, что он осуществил заведомо неправильный перевод.
Вопрос.
Мог ли студент К.
Выступить на процессе в качестве переводчика.
В соответствии с гражданским процессуальным кодексом, что мог бы предпринять студент К.
До начала рассмотрения дела по существу, если бы он мог бы знать что против него может быть возбуждено уголовное дело по заявлению ответчика А.
Нормативный правовой акт, в отличие от других источников(форм) права, 1) Принимается компетентным государственным органом 2)обеспечивается силой государства 3) отражает представление общества о справе?
Нормативный правовой акт, в отличие от других источников(форм) права, 1) Принимается компетентным государственным органом 2)обеспечивается силой государства 3) отражает представление общества о справедливости 4) фиксирует решение суда по конкретному делу.
Судебное решение по конкретному юридическому делу, которое служит общеобязательным образцом при рассмотрении аналогичных дел : А) судебный прецедент ; Б) правовой обычай ; В) нормативно - правовой акт?
Судебное решение по конкретному юридическому делу, которое служит общеобязательным образцом при рассмотрении аналогичных дел : А) судебный прецедент ; Б) правовой обычай ; В) нормативно - правовой акт.
Судебное решение по конкретному юридическому делу, которое служит общеобязательным образцом при рассмотрении аналогичных дел : А) судебный прецедент ; Б) правовой обычай ; В) нормативно - правовой акт?
Судебное решение по конкретному юридическому делу, которое служит общеобязательным образцом при рассмотрении аналогичных дел : А) судебный прецедент ; Б) правовой обычай ; В) нормативно - правовой акт.
Почему статус судьи так подробно прописан в Конституции РФ?
Почему статус судьи так подробно прописан в Конституции РФ?
Обоснуйте свой ответ.
Какой на ваш взгляд стоит принять локальный нормативный акт в РФ?
Какой на ваш взгляд стоит принять локальный нормативный акт в РФ?
Почему?
При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н?
При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.
Г. к Акули - нину С.
М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика.
На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчи - тал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Дайте оценку действиям суда с позиции требований принципов процессуального права.
Между студентами юридического факультета возник спор по поводу подсудности дел об административных правонарушениях?
Между студентами юридического факультета возник спор по поводу подсудности дел об административных правонарушениях.
Студент Мишин утверждал, что административные дела могут рассматривать только специальные административные суды.
Студент Зайцев говорил, что специальных административных судов в России пока нет, поэтому дела об административных правонарушениях вправе рассматривать любые судебные органы.
Кто из студентов прав?
Что такое подсудность дел об административных правонарушениях?
Каким судам подсудны дела об административных правонарушениях?
Принцип демократического судопроизводства это1)влияние на судей со стороны парламентариев2)наделение процесса равными правами3)осуществление правосудия органами законодательной и судебной власти4)разб?
Принцип демократического судопроизводства это
1)влияние на судей со стороны парламентариев
2)наделение процесса равными правами
3)осуществление правосудия органами законодательной и судебной власти
4)разбирательства дела в отсутствие обвиняемого.
В городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Филимонова, обвинявшегося в совершении нескольких половых преступлений?
В городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Филимонова, обвинявшегося в совершении нескольких половых преступлений.
По постановлению судьи Крюковой дело слушалось в закрытом судебном заседании.
Корреспондент одной из газет, не будучи допущенным в зал суда, опубликовал статью в районной газете, в которой критиковал действия судьи, председательствующего по данному делу.
В статье было указано, что Филимонов является преступником, а судья Крюкова скрывает от народа ход судебного разбирательства.
Прав ли корреспондент?
Оцените законность действий председательствующего по делу.
На этой странице находится вопрос Судья, приняв исковое заявление, не разрешил участвовать в процессе представителю Сидорова А?. Здесь же – ответы на него, и похожие вопросы в категории Право, которые можно найти с помощью простой в использовании поисковой системы. Уровень сложности вопроса соответствует уровню подготовки учащихся студенческий. В комментариях, оставленных ниже, ознакомьтесь с вариантами ответов посетителей страницы. С ними можно обсудить тему вопроса в режиме on-line. Если ни один из предложенных ответов не устраивает, сформулируйте новый вопрос в поисковой строке, расположенной вверху, и нажмите кнопку.
В силу части 1 статьи 48 ГПК РФ личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В силу части 1 статьи 190 ГПК РФсудебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей.
В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
Судья поступил неправомерно, поскольку даже если лицо лично участвует в деле, оно все равно имеет право пользоваться при этом услугами представителя, что дополнительно подтверждается тем, что закон указывает на возможностьвыступления в прениях в рамках одного судебного заседания и лица, участвующего в деле, и его представителя.