Право | 10 - 11 классы
Задача 3
ЗАО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс.
Рублей в счет погашения долга ООО «Антей», одним из учредителей которого является ответчик.
Истец в заявлении указал, что ранее решением арбитражного суда был удовлетворен его иск о взыскании с ООО «Антей» задолженности за поставленный истцом уголь и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ответчика имущества.
Между тем ответчик, который в соответствии с учредительным договором ООО «Антей» должен был внести в его уставный капитал 60 тыс.
Рублей, это обязательство выполнил лишь наполовину.
Ответчик возражал, ссылаясь на то, что участники ООО отвечают по долгам общества лишь в пределах внесенных ими вкладов.
Студент 4 курса К?
Студент 4 курса К.
Проходил производственную практику в суде района С.
Г. А.
У судьи Н.
Перед началом рассмотрения очередного гражданского дела судья Н.
Поинтересовался у студента К.
Владеет ли он государственным языком.
Студент К.
Ответил - да.
Судья Н.
Сообщил ему, что он будет выступать в качестве переводчика для ответчика А.
После открытия судебного заседания и проверки явки участников процесса судья Н.
Разъяснил переводчику К.
Его обязанности по точному и правильному переводу и предупредил переводчика об уголовной ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом за заведомо неправильный перевод.
Подписка переводчика К.
Об этом была приобщена к протоколу судебного заседания.
Впоследствии после вступления решения в законную силу ответчик А.
Написал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении переводчика К.
Полагая, что он осуществил заведомо неправильный перевод.
Вопрос.
Мог ли студент К.
Выступить на процессе в качестве переводчика.
В соответствии с гражданским процессуальным кодексом, что мог бы предпринять студент К.
До начала рассмотрения дела по существу, если бы он мог бы знать что против него может быть возбуждено уголовное дело по заявлению ответчика А.
Генеральный директор строительной компании «Темп» Строев продал риэлторской фирме «Камертон» 18 квартир общей площадью 1400 кв?
Генеральный директор строительной компании «Темп» Строев продал риэлторской фирме «Камертон» 18 квартир общей площадью 1400 кв.
М. При проверке ревизионной комиссией деятельности руководящих органов компании «Темп» было установлено, что указанные квартиры были проданы по ценам ниже среднерыночных почти на 25 %.
Также было установлено, что фирма «Камертон» является ООО, а Строеву принадлежит вклад в уставный капитал общества в размере 75 % от всей суммы уставного капитала.
При этом президентом фирмы «Камертон» на момент совершения сделки купли - продажи квартир являлся зять Строева.
На основании всех вышеуказанных фактов Совет директоров компании «Темп» принял решение об увольнении Строева с должности генерального директора.
В соответствии с решением совета директоров новым генеральным директором был подан иск в арбитражный суд с требованием признать договор купли - продажи квартир недействительным.
Удовлетворит ли суд требования нового генерального директора АО"Темп"?
Родин заключил договор купли - продажи автомобиля «Жигули» с Любшиным, а через один день – с Шестаковым за более выгодную цену, но медлил с передачей автомобиля в собственность покупателя, ожидая появ?
Родин заключил договор купли - продажи автомобиля «Жигули» с Любшиным, а через один день – с Шестаковым за более выгодную цену, но медлил с передачей автомобиля в собственность покупателя, ожидая появления более выгодного покупателя.
Любшин подал в суд иск с требованием отобрать у Родина автомобиль и передать ему в соответствии с условиями обязательства.
Через два дня аналогичный иск подал в суд и Шестаков.
Чей иск удовлетворит суд?
Прокурор района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ИП Михайлову Ю?
Прокурор района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ИП Михайлову Ю.
А. о взыскании ущерба в сумме 767986 руб.
, причиненного в результате незаконной порубки деревьев.
Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как ответчик является индивидуальным предпринимателем, и к нему предъявлено требование о возмещении материального ущерба, причиненного в результате осуществления им лесозаготовок.
Правомерно ли постановление районного суда?
В заявлении суду Чернов указал, что был уволен по п?
В заявлении суду Чернов указал, что был уволен по п.
5 ст.
42 ТК РБ за прогул.
В суде просил восстановить его на работе, поскольку он был уволен во время отпуска без сохранения заработной платы по семейно - бытовым причинам.
Ответчик возражал против заявленного требования, поскольку Чернов находился в социальном отпуске, а не в трудовом и он был уволен по виновному основанию.
Оцените доводы сторон и сформулируйте решение суда.
Под компетенцией государственного органа понимается объем полномочий и обязанностей, принадлежащих этому государственному органу, а также предмет его ведения :а)Да ;б) нет?
Под компетенцией государственного органа понимается объем полномочий и обязанностей, принадлежащих этому государственному органу, а также предмет его ведения :
а)Да ;
б) нет.
Инициатором судебного процесса, который считает, что права нарушены, и обращается в суд для их защиты, называется :
а) ответчик ;
б) истец ;
в) подсудимый ;
г) прокурор.
При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н?
При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.
Г. к Акули - нину С.
М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика.
На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчи - тал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Дайте оценку действиям суда с позиции требований принципов процессуального права.
Филоновабыла принята на работу в ООО «Кедр» в качестве уборщика контейнерных площадок?
Филонова
была принята на работу в ООО «Кедр» в качестве уборщика контейнерных площадок.
При трудоустройстве ей выдали направление на предварительный медицинский
осмотр.
Филонова прошла медосмотр, уплатив за него 2500 руб.
, медицинское
заключение отдала в отдел кадров.
Затем обратилась к работодателю с просьбой
вернуть денежные средства, потраченные на медицинский осмотр, однако получила
отказ.
Филонова
обратилась в суд с требованием о взыскании стоимость медицинского осмотра.
Подлежит ли иск Филоновой удовлетворению?
Помогите пожалуйста решить задачу : Муниципальное предприятие «Производственное объединение, пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст?
Помогите пожалуйста решить задачу : Муниципальное предприятие «Производственное объединение, пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст.
395 ПС обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и просил суд уменьшить сумму процентов.
К тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а неустойка, предусмотренная Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.
Кто прав в возникшем споре?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Подскажите стати .
По трудовому праву!
ООО « Фаст» заключил договор с Шлаевой, в соответствии с которым она представила часть своего жилого дома пол магазин за определенную плату.
Одновременно в договоре было предусмотрено, что Шлаева обязуется убирать помещения, выделанное под магазин, за что организация будит выплачивать ей ежемесячно ; 2500 руб.
Спустя шесть месяцев Шлаева потребовала воплотить ей компенсацию за неиспользованный отпуск либо представить отпуск.
Директор ООО в удовлетворении этих требований отказал.
Шлаева обратилась в суд за защитой своих прав.
ВОПРОС Какое решения должен вынести суд?
В каких отношениях (трудовых или гражданско - правовых)находится Шлаева с ООО «Фаст».
На этой странице сайта вы найдете ответы на вопрос Задача 3ЗАО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс?, относящийся к категории Право. Сложность вопроса соответствует базовым знаниям учеников 10 - 11 классов. Для получения дополнительной информации найдите другие вопросы, относящимися к данной тематике, с помощью поисковой системы. Или сформулируйте новый вопрос: нажмите кнопку вверху страницы, и задайте нужный запрос с помощью ключевых слов, отвечающих вашим критериям. Общайтесь с посетителями страницы, обсуждайте тему. Возможно, их ответы помогут найти нужную информацию.
Иск будет удовлетворен частично, а именно судом будет взысканы с производственного кооператива "Крот" денежные средства в размере 30 000 рублей, поскольку "Крот", являясь учредителем ООО "Антей" несетсолидарную ответственность по обязательствам "Антея" в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащей ему доли в уставном капитале "Антея" (абзац 2 пункта 1 статьи 2 ФЗ "Об ООО").