Право | студенческий
В городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Филимонова, обвинявшегося в совершении нескольких половых преступлений.
По постановлению судьи Крюковой дело слушалось в закрытом судебном заседании.
Корреспондент одной из газет, не будучи допущенным в зал суда, опубликовал статью в районной газете, в которой критиковал действия судьи, председательствующего по данному делу.
В статье было указано, что Филимонов является преступником, а судья Крюкова скрывает от народа ход судебного разбирательства.
Прав ли корреспондент?
Оцените законность действий председательствующего по делу.
Студент 4 курса К?
Студент 4 курса К.
Проходил производственную практику в суде района С.
Г. А.
У судьи Н.
Перед началом рассмотрения очередного гражданского дела судья Н.
Поинтересовался у студента К.
Владеет ли он государственным языком.
Студент К.
Ответил - да.
Судья Н.
Сообщил ему, что он будет выступать в качестве переводчика для ответчика А.
После открытия судебного заседания и проверки явки участников процесса судья Н.
Разъяснил переводчику К.
Его обязанности по точному и правильному переводу и предупредил переводчика об уголовной ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом за заведомо неправильный перевод.
Подписка переводчика К.
Об этом была приобщена к протоколу судебного заседания.
Впоследствии после вступления решения в законную силу ответчик А.
Написал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении переводчика К.
Полагая, что он осуществил заведомо неправильный перевод.
Вопрос.
Мог ли студент К.
Выступить на процессе в качестве переводчика.
В соответствии с гражданским процессуальным кодексом, что мог бы предпринять студент К.
До начала рассмотрения дела по существу, если бы он мог бы знать что против него может быть возбуждено уголовное дело по заявлению ответчика А.
В газете было опубликована информация о гражданине Иванове , который был назван преступником ?
В газете было опубликована информация о гражданине Иванове , который был назван преступником .
Его обвиняли в убийстве .
Однако следствие по дело не закончилось .
Нарушали ли газета презумпции права ?
Поясните свое отношение к подобного рода проблемам.
Мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению Дементьева в совершении преступления, предусмотренного ст?
Мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению Дементьева в совершении преступления, предусмотренного ст.
УК РФ.
Дементьев приговорен к 1 году лишения свободы.
Осужденным приговор был обжалован в апелляционном порядке на 12 день после его вынесения, причем жалоба была подана непосредственно в районный суд.
В жалобе Дементьев указал, что он преступления не совершал, что мировой судья осудил его к лишению свободы не имея на это достаточных оснований, просил прекратить уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления и одновременно возместить причиненный ему незаконным приговором моральный ущерб в сумме 1.
000. 000 руб.
Как должен поступить районный суд?
Как следует разрешить данное дело?
Как следует разрешить данное дело?
8. Мировому судье Ленинского района Екатеринбурга 10 января поступили материалы о привлечении к административной ответственности гр - на Супруна по ч.
1 ст.
19. 3 КоАП РФ.
Выяснив, что Супрун находился в Екатеринбурге в командировке, мировой судья направил все материалы дела по месту жительства Супруна в Тюмень, поскольку при рассмотрении данной категории дел явка лица обязательна.
Вернувшись 1 апреля из очередной командировки домой, Супрун обнаружил в почтовом ящике две повестки о времени и дате рассмотрения его дела, а на работе ему сообщили, что из его заработной платы удержано 5 МРОТ по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г.
Тюмени.
Супрун обратился с жалобой в районный суд с просьбой отменить постановление мирового судьи, поскольку он не был предупрежден о месте и времени рассмотрения дела.
Дайте юридический анализ дела.
Заранее спасибо!
: ).
При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н?
При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.
Г. к Акули - нину С.
М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика.
На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчи - тал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Дайте оценку действиям суда с позиции требований принципов процессуального права.
Между студентами юридического факультета возник спор по поводу подсудности дел об административных правонарушениях?
Между студентами юридического факультета возник спор по поводу подсудности дел об административных правонарушениях.
Студент Мишин утверждал, что административные дела могут рассматривать только специальные административные суды.
Студент Зайцев говорил, что специальных административных судов в России пока нет, поэтому дела об административных правонарушениях вправе рассматривать любые судебные органы.
Кто из студентов прав?
Что такое подсудность дел об административных правонарушениях?
Каким судам подсудны дела об административных правонарушениях?
Принцип демократического судопроизводства это1)влияние на судей со стороны парламентариев2)наделение процесса равными правами3)осуществление правосудия органами законодательной и судебной власти4)разб?
Принцип демократического судопроизводства это
1)влияние на судей со стороны парламентариев
2)наделение процесса равными правами
3)осуществление правосудия органами законодательной и судебной власти
4)разбирательства дела в отсутствие обвиняемого.
2. 4?
2. 4.
Как называется судья , рассматривающий дело единолично и руководящий судебным разбирательством?
2. 5.
Какая процессуальная мера была применена к Ивану Степановичу , когда он стал перебивать свою супругу?
2. 6.
Как такая мера правильно называется в Гражданском процессуальном кодексе?
2. 7.
Какой вид судебного постановления выносит суд при рассмотрении дела о разводе по существу.
Судья, приняв исковое заявление, не разрешил участвовать в процессе представителю Сидорова А?
Судья, приняв исковое заявление, не разрешил участвовать в процессе представителю Сидорова А.
На том основании, что Сидоров сам собирается посещать все судебные заседания , давать показания и вообще участвовать в деле.
Прав ли судья?
Если да, укажите статью нормативного акта.
Если нет, обоснуйте почему.
В верховный суд РФ поступило уголовное дело по обвинению генерал - полковника Тополевая в должностных злоупотреблениях?
В верховный суд РФ поступило уголовное дело по обвинению генерал - полковника Тополевая в должностных злоупотреблениях.
Учитывая высокий ранг подсудимого, Предсетатель Верховного Суда РФ передал дело на рассмотрение по первой инстанции в Президиум Верховного суда РФ.
Генеральный прокурор РФ на это решение принёс протест.
Вопрос : оцените обоснованность решения и протеста.
На этой странице вы найдете ответ на вопрос В городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Филимонова, обвинявшегося в совершении нескольких половых преступлений?. Вопрос соответствует категории Право и уровню подготовки учащихся студенческий классов. Если ответ полностью не удовлетворяет критериям поиска, ниже можно ознакомиться с вариантами ответов других посетителей страницы или обсудить с ними интересующую тему. Здесь также можно воспользоваться «умным поиском», который покажет аналогичные вопросы в этой категории. Если ни один из предложенных ответов не подходит, попробуйте самостоятельно сформулировать вопрос иначе, нажав кнопку вверху страницы.
Нет не прав это закрытый суд.