Право | студенческий
При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.
Г. к Акули - нину С.
М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика.
На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчи - тал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Дайте оценку действиям суда с позиции требований принципов процессуального права.
Студент 4 курса К?
Студент 4 курса К.
Проходил производственную практику в суде района С.
Г. А.
У судьи Н.
Перед началом рассмотрения очередного гражданского дела судья Н.
Поинтересовался у студента К.
Владеет ли он государственным языком.
Студент К.
Ответил - да.
Судья Н.
Сообщил ему, что он будет выступать в качестве переводчика для ответчика А.
После открытия судебного заседания и проверки явки участников процесса судья Н.
Разъяснил переводчику К.
Его обязанности по точному и правильному переводу и предупредил переводчика об уголовной ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом за заведомо неправильный перевод.
Подписка переводчика К.
Об этом была приобщена к протоколу судебного заседания.
Впоследствии после вступления решения в законную силу ответчик А.
Написал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении переводчика К.
Полагая, что он осуществил заведомо неправильный перевод.
Вопрос.
Мог ли студент К.
Выступить на процессе в качестве переводчика.
В соответствии с гражданским процессуальным кодексом, что мог бы предпринять студент К.
До начала рассмотрения дела по существу, если бы он мог бы знать что против него может быть возбуждено уголовное дело по заявлению ответчика А.
Прокурор района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ИП Михайлову Ю?
Прокурор района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ИП Михайлову Ю.
А. о взыскании ущерба в сумме 767986 руб.
, причиненного в результате незаконной порубки деревьев.
Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как ответчик является индивидуальным предпринимателем, и к нему предъявлено требование о возмещении материального ущерба, причиненного в результате осуществления им лесозаготовок.
Правомерно ли постановление районного суда?
Под компетенцией государственного органа понимается объем полномочий и обязанностей, принадлежащих этому государственному органу, а также предмет его ведения :а)Да ;б) нет?
Под компетенцией государственного органа понимается объем полномочий и обязанностей, принадлежащих этому государственному органу, а также предмет его ведения :
а)Да ;
б) нет.
Инициатором судебного процесса, который считает, что права нарушены, и обращается в суд для их защиты, называется :
а) ответчик ;
б) истец ;
в) подсудимый ;
г) прокурор.
Между студентами юридического факультета возник спор по поводу подсудности дел об административных правонарушениях?
Между студентами юридического факультета возник спор по поводу подсудности дел об административных правонарушениях.
Студент Мишин утверждал, что административные дела могут рассматривать только специальные административные суды.
Студент Зайцев говорил, что специальных административных судов в России пока нет, поэтому дела об административных правонарушениях вправе рассматривать любые судебные органы.
Кто из студентов прав?
Что такое подсудность дел об административных правонарушениях?
Каким судам подсудны дела об административных правонарушениях?
Принцип демократического судопроизводства это1)влияние на судей со стороны парламентариев2)наделение процесса равными правами3)осуществление правосудия органами законодательной и судебной власти4)разб?
Принцип демократического судопроизводства это
1)влияние на судей со стороны парламентариев
2)наделение процесса равными правами
3)осуществление правосудия органами законодательной и судебной власти
4)разбирательства дела в отсутствие обвиняемого.
Задача 3ЗАО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс?
Задача 3
ЗАО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс.
Рублей в счет погашения долга ООО «Антей», одним из учредителей которого является ответчик.
Истец в заявлении указал, что ранее решением арбитражного суда был удовлетворен его иск о взыскании с ООО «Антей» задолженности за поставленный истцом уголь и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ответчика имущества.
Между тем ответчик, который в соответствии с учредительным договором ООО «Антей» должен был внести в его уставный капитал 60 тыс.
Рублей, это обязательство выполнил лишь наполовину.
Ответчик возражал, ссылаясь на то, что участники ООО отвечают по долгам общества лишь в пределах внесенных ими вкладов.
2. 4?
2. 4.
Как называется судья , рассматривающий дело единолично и руководящий судебным разбирательством?
2. 5.
Какая процессуальная мера была применена к Ивану Степановичу , когда он стал перебивать свою супругу?
2. 6.
Как такая мера правильно называется в Гражданском процессуальном кодексе?
2. 7.
Какой вид судебного постановления выносит суд при рассмотрении дела о разводе по существу.
Иск об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом?
Иск об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Какой это иск?
Судья, приняв исковое заявление, не разрешил участвовать в процессе представителю Сидорова А?
Судья, приняв исковое заявление, не разрешил участвовать в процессе представителю Сидорова А.
На том основании, что Сидоров сам собирается посещать все судебные заседания , давать показания и вообще участвовать в деле.
Прав ли судья?
Если да, укажите статью нормативного акта.
Если нет, обоснуйте почему.
В городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Филимонова, обвинявшегося в совершении нескольких половых преступлений?
В городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Филимонова, обвинявшегося в совершении нескольких половых преступлений.
По постановлению судьи Крюковой дело слушалось в закрытом судебном заседании.
Корреспондент одной из газет, не будучи допущенным в зал суда, опубликовал статью в районной газете, в которой критиковал действия судьи, председательствующего по данному делу.
В статье было указано, что Филимонов является преступником, а судья Крюкова скрывает от народа ход судебного разбирательства.
Прав ли корреспондент?
Оцените законность действий председательствующего по делу.
На этой странице сайта размещен вопрос При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н? из категории Право с правильным ответом на него. Уровень сложности вопроса соответствует знаниям учеников студенческий. Здесь же находятся ответы по заданному поиску, которые вы найдете с помощью автоматической системы. Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку.
Действия суда неправомерны, поскольку в силу части 1 статьи 157 ГПК РФ при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу.
Если по принципам, то здесь имеет место быть нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку в силу части 2 статьи 12 ГПК РФсуд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств.