Право | 5 - 9 классы
Помогите решить задачи, пожалуйста!
(При решении задач требуется давать мотивированные ответы согласно нормам УПК РФ и УК РФ)
1.
Гражданин Иволгин обратился в дежурную часть отделения полиции по месту жительства с письменным заявлением, в котором указал, что его избили трое неизвестных и отняли у него деньги, куртку и бумажник с банковскими картами.
Дежурный пояснил ему, что нападение произошло на другом участке и ему следует обратиться туда с заявлением о совершенном преступлении.
Заявление было возвращено Иволгину.
Оцените законность действий дежурного.
2. Об обстоятельствах, при которых было совершено хулиганство, дали подробные свидетельские показания, 8 человек.
Однако, все они не смогли опознать гр.
Амирова, который был задержан по подозрению в совершении этого преступления.
Кому подследственно данное уголовное дело?
Являются ли эти доказательства достаточными для предъявления Амирову обвинения.
3. В пригороде была задержана группа лиц, которая собирала дикорастущий мак.
Следователь возбудил уголовное дело по факту изготовления наркотических веществ.
Следователь произвел следственный эксперимент, в ходе которого подозреваемый Савкин показал, как срывал мак и складывал его в сумку.
Кому подследственно это уголовное дело?
Является ли полученное доказательство относимым?
4. В дежурную часть РОВД поступило заявление о совершенном убийстве.
При проведении проверки, выяснилось, что убийство молодой девушки произошло ночью.
И совершил его гр.
Федоров на почве ревности.
Федоров был задержан.
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
Какому органу подследственно производство по данному уголовному делу?
Студент 4 курса К?
Студент 4 курса К.
Проходил производственную практику в суде района С.
Г. А.
У судьи Н.
Перед началом рассмотрения очередного гражданского дела судья Н.
Поинтересовался у студента К.
Владеет ли он государственным языком.
Студент К.
Ответил - да.
Судья Н.
Сообщил ему, что он будет выступать в качестве переводчика для ответчика А.
После открытия судебного заседания и проверки явки участников процесса судья Н.
Разъяснил переводчику К.
Его обязанности по точному и правильному переводу и предупредил переводчика об уголовной ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом за заведомо неправильный перевод.
Подписка переводчика К.
Об этом была приобщена к протоколу судебного заседания.
Впоследствии после вступления решения в законную силу ответчик А.
Написал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении переводчика К.
Полагая, что он осуществил заведомо неправильный перевод.
Вопрос.
Мог ли студент К.
Выступить на процессе в качестве переводчика.
В соответствии с гражданским процессуальным кодексом, что мог бы предпринять студент К.
До начала рассмотрения дела по существу, если бы он мог бы знать что против него может быть возбуждено уголовное дело по заявлению ответчика А.
Мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению Дементьева в совершении преступления, предусмотренного ст?
Мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению Дементьева в совершении преступления, предусмотренного ст.
УК РФ.
Дементьев приговорен к 1 году лишения свободы.
Осужденным приговор был обжалован в апелляционном порядке на 12 день после его вынесения, причем жалоба была подана непосредственно в районный суд.
В жалобе Дементьев указал, что он преступления не совершал, что мировой судья осудил его к лишению свободы не имея на это достаточных оснований, просил прекратить уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления и одновременно возместить причиненный ему незаконным приговором моральный ущерб в сумме 1.
000. 000 руб.
Как должен поступить районный суд?
«Основы права»Тест «Уголовное право»Вариант 21?
«Основы права»
Тест «Уголовное право»
Вариант 2
1.
Уголовное право - …
а) это отрасль права, нормы которой установлены органами власти
субъектов РФ и определяют преступность и наказуемость деяния,
основания уголовной ответственности и освобождение от неё.
Б) это отрасль права, нормы которой установлены органами высшей
государственной власти и определяют преступность и наказуемость
деяния, основания уголовной ответственности и освобождение от
неё.
В) это отрасль права, нормы которой установлены органами высшей
государственной власти и определяют основания уголовной
ответственности и освобождение от неё.
2. Субъектом преступления являются
а) все физические и юридические лица ;
б) юридические лица и физические старше 16(14) лет ;
в) физические лица старше 16(14) лет.
3. Лицо, содействующее совершению преступления
советами, указаниями, предоставлениями средств,
орудий, заранее обещавшее скрыть преступника - это
а) организатор ;
б) подстрекатель ;
в) пособник.
4. К обстоятельствам, исключающим преступность
деяния, не относят
а) необходимую оборону ;
б) причинение вреда при задержании преступника ;
в) несовершеннолетие виновного.
6. Нормы уголовного права на предусматривают наказания
в виде
а) предупреждения ;
б) штрафа ;
в) ограничения свободы.
В ходе допроса подозреваемый Карасев заявил, что в момент совершения пре¬ступления он находился в баре в компании малознакомых ему молодых людей, про¬живающих в соседних домах?
В ходе допроса подозреваемый Карасев заявил, что в момент совершения пре¬ступления он находился в баре в компании малознакомых ему молодых людей, про¬живающих в соседних домах.
Фамилии их он назвать не может, знает только по клич¬кам.
Следователь избрал в отношении Карасева меру пресечения - подписку о невыезде, и потребовал, чтобы Карасев на следующий день привел к нему на допрос этих пар¬ней.
В случае неявки этих ребят следователь грозился избрать в отношении Карасева меру пресечения в виде содержания под стражей.
1) Имеются ли в данном случае нарушения уголовно - процессуального законодательства?
Если да, то в чем они проявляются?
2) Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного процесса?
В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное по при¬знакам преступления, предусмотренного ч?
В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное по при¬знакам преступления, предусмотренного ч.
2 ст.
159 УК РФ.
Собрав доказательства, под¬тверждающие, что данное преступление совершено гр.
Потехиным, следователь вынес решение о его приводе.
После исполнения данного решения органами дознания и достав - ления Потехина к следователю, он был задержан в соответствии со ст.
91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.
Учитывая, что Потехин характеризуется поло¬жительно, имеет постоянное место жительство, где проживает совместно с женой и мало¬летним ребенком, а также ходатайство подозреваемого, следователь избрал в отношении Потехина меру пресечения в виде залога.
В качестве залога была избрана автомашина ВАЗ - 2106, гос.
Номер - А186ЕН 34rus, принадлежащая жене гр.
Потехина.
После предъявления обвинения мера пресечения осталась без изменений.
Продолжив расследование, следователь установил, что автомашина ВАЗ - 2106, гос.
Номер - А186ЕН 34rus, была приобретена на похищенные Потехиным деньги и с целью запутать воз¬можное расследование он оформил автомобиль на жену.
Собрав доказательства, под¬тверждающие данный факт, следователь принял решение о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на автомобиль ВАЗ - 2106, гос.
Номер - А186ЕН 34rus, принадлежащий жене Потехина.
1) Определите меры уголовно - процессуального принуждения, примененные следовате¬лем.
Обоснованно ли они применены?
2) Возможно ли применение в данном случае иных мер уголовно - процессуального принуж¬дения?
До принятия нового Уголовного кодекса РФ Котов был признан виновным в совершении преступления?
До принятия нового Уголовного кодекса РФ Котов был признан виновным в совершении преступления.
На момент принятия нового Уголовного кодекса, который смягчил наказание (т.
Е. снизил срок лишения свободы за совершение этого преступления), Котов отбывал наказание в колонии.
РЕШИТЕ ПО БЫСТРОМУ ))).
Гражданин Германии Айзинг следовал авиарейсом Аэрофлота по маршруту Пекин - Москва?
Гражданин Германии Айзинг следовал авиарейсом Аэрофлота по маршруту Пекин - Москва.
Во время полета, когда самолет находился в воздушном пространстве над открытым морем, Айзинг поссорился с гражданином Италии Монти и нанес ему перочинным ножом ранение, причинив тяжкий вред его здоровью.
В аэропорту Домодедово Айзинг был задержан, против него было возбуждено уголовное дело.
По законам какого государства Айзинг должен быть привлечен к уголовной ответственности?
Вариант : изменится ли решение, если будет установлено, что преступление совершено в самолете Аэрофлота, находящемся в Аэропорту Пекина?
№2. К мировому судье обратилась гражданка Ярославцева с заявлением о телесных повреждениях, причиненных ей супругом?
№2. К мировому судье обратилась гражданка Ярославцева с заявлением о телесных повреждениях, причиненных ей супругом.
В качестве доказательств Ярославцева предоставила выписку из истории болезни, выданную в стационаре, где она находилась на излечении от перелома ключицы и множественных ушибах внутренних органов.
Как надлежит поступить мировому судье?
Определите подсудность уголовных дел мировому судье.
В городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Филимонова, обвинявшегося в совершении нескольких половых преступлений?
В городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Филимонова, обвинявшегося в совершении нескольких половых преступлений.
По постановлению судьи Крюковой дело слушалось в закрытом судебном заседании.
Корреспондент одной из газет, не будучи допущенным в зал суда, опубликовал статью в районной газете, в которой критиковал действия судьи, председательствующего по данному делу.
В статье было указано, что Филимонов является преступником, а судья Крюкова скрывает от народа ход судебного разбирательства.
Прав ли корреспондент?
Оцените законность действий председательствующего по делу.
В верховный суд РФ поступило уголовное дело по обвинению генерал - полковника Тополевая в должностных злоупотреблениях?
В верховный суд РФ поступило уголовное дело по обвинению генерал - полковника Тополевая в должностных злоупотреблениях.
Учитывая высокий ранг подсудимого, Предсетатель Верховного Суда РФ передал дело на рассмотрение по первой инстанции в Президиум Верховного суда РФ.
Генеральный прокурор РФ на это решение принёс протест.
Вопрос : оцените обоснованность решения и протеста.
Вы зашли на страницу вопроса Помогите решить задачи, пожалуйста?, который относится к категории Право. По уровню сложности вопрос соответствует учебной программе для учащихся 5 - 9 классов. В этой же категории вы найдете ответ и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют, создайте свой вариант запроса в верхней строке.
1. действия дежурного неправомерны.
Должен был принять заявление, м затем переправить его согласно ст 151 УПК РФ по подследственности
2.
Доказательств для предъявления обвинения Амирову нет, т.
К. его не осознали.
Подследственность квалифицир.
По обстоятельствам дела, они у Вас не указаны.
Но ст 213 Ук РФ это органов дознания и следствия.
Ч. 1 ст 213 это послед.
Дознания, а ч.
2 и 3 ст.
213 УК РФ это следствия.