Право | 10 - 11 классы
В 1995г.
После смерти матери двухлетний Саша Новиков был передан под опеку деду по линии матери, так как отец жил в другом городе, сразу же после смерти жены вторично женился и взять ребенка в новую семью не захотел.
Вернувшись через три года в город, где проживал Саша с дедом - опекуном, отец предъявил в суд иск о возврате ему сына.
Он утверждал, что любит его, а отказался взять Сашу в новую семью по требованию второй жены, и согласия на назначение сыну опекуна не давал, кроме того, он лучше воспитает ребенка, чем дед, не имеющий высшего образования.
Опекун свой отказ вернуть ребенка отцу мотивировал тем, что им созданы все условия для правильного воспитания Саши, который очень привязан к нему и совсем не знает отца, не проявившего ни малейшего интереса к судьбе ребенка и даже не оказывающего ему материальной помощи с момента создания новой семьи.
Вопросы :
1.
Над какими детьми, с какой целью и кем устанавливается опека?
2. С учетом каких обстоятельств суд будет решать спор между опекуном и родителем ребенка?
3. Подлежит ли удовлетворению иск отца Саши Новикова?
Орис Дубов, 20 лет, жил у своей тети, учился в училище и находился на иждивении у родителей, проживавших в другом городе?
Орис Дубов, 20 лет, жил у своей тети, учился в училище и находился на иждивении у родителей, проживавших в другом городе.
Дубов купил у своего знакомого 23 - летнего Котова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды.
Когда отец Бориса узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Котовым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына.
Какое решение вынесет суд?
В семье Петровых родители не работали, злоупотребляли спиртными напитками, забывая кормить 10 - летнего сына?
В семье Петровых родители не работали, злоупотребляли спиртными напитками, забывая кормить 10 - летнего сына.
Для получения денег на выпивку они заставляли ребенка собирать и сдавать бутылки, а если денег не хватало, - били его.
Как можно защитить интересы ребенка?
Братья иванов андрей (19 лет) и иванов сергей (10 лет) в результате аварии остались без родителей?
Братья иванов андрей (19 лет) и иванов сергей (10 лет) в результате аварии остались без родителей.
После смерти родителей остался жилой дом, который перешел по наследству к Андрею и Сергею.
В связи с тем, что андрей находился на службе в вооруженных силах РФ, опекуном Сергея органами опеки и попечительства была назначена его тетя, которая проживала в другом городе.
А) должен ли сергей проживать по месту жительства своего опекуна?
Б)сможет ли сергей принять самостоятельное решение и вернуться проживать в свой дом?
В) Какими законодательными актами это определяется?
Антон Мухин после смерти жены с горя запил и стал тратить на спиртное свое сбережение, з / п, а затем продавать вещи оправдываясь тем что у него нет детей и беречь имущество ему не для кого?
Антон Мухин после смерти жены с горя запил и стал тратить на спиртное свое сбережение, з / п, а затем продавать вещи оправдываясь тем что у него нет детей и беречь имущество ему не для кого.
Старший брат Мухина Максим показал его врачам но помочь ему не удалось.
Тогда Максим обратился в суд с заявлением в котором просил признать Максима ограниченно дееспособным а его признать опекуном.
КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ СУД?
Э. Сайфуллин, 18 лет, живет у своей тети, учится в физкультурном техникуме и находится на иждивении у родителей, проживающих в другом городе?
Э. Сайфуллин, 18 лет, живет у своей тети, учится в физкультурном техникуме и находится на иждивении у родителей, проживающих в другом городе.
Сайфуллин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма.
Когда отец Сайфуллина узнал об этом, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым(ему 20 лет) и обратился с таким иском в суд.
Отец Сайфуллина заявил, что сын находится на иждивении у родителей и потому не вправе был распорядиться деньгами, которые ему были даны на приобретение определенных вещей.
Мог ли Сайфуллин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению?
Обосновано ли требование отца о расторжении договора?
Почему?
3. Семечкин А?
3. Семечкин А.
И. был в браке 3 раза, жил в квартирах жен, но прописан был в квартире у своей матери.
Помимо него были прописаны мать, ее муж (отчим) и он.
В первом браке Семечкин жил у своей жены, родился сын.
Они приватизировали квартиру в равных долях - жена, сын и он.
Брак продлился 16 лет.
В третьем браке детей не было.
Из имущества была приобретена машина.
У Семечкина умерла мама, на руках осталось завещание на ее долю в пользу сына.
Прошло 40 дней со смерти матери и умирает сам Семечкин, не вступив в наследство после нее.
Каким образом будет делиться все его наследство между его второй, первой женой и сыном?
ЗАДАЧА?
ЗАДАЧА.
Э. Сайфуллин, 18 лет, живет у своей тети, учится в физкультурном колледже и находится на иждивении у родителей, проживающих в другом городе.
Сайфуллин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма.
Когда отец Сайфуллина узнал об этом, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым (ему 20 лет) и обратился с таким иском в суд.
Отец Сайфуллина заявил, что сын находится на иждивении у родителей и потому не вправе был распорядиться деньгами, которые ему были даны на приобретение определенных вещей.
Мог ли Сайфуллин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению?
Обосновано ли требование отца о расторжении договора?
Почему?
Гражданин Медунов подал в суд заявление на развод со своей женой, которая находилась на 7 месяце беременности, мотивировав свои намерения тем, что он фактически живет с другой женщиной и к тому же сом?
Гражданин Медунов подал в суд заявление на развод со своей женой, которая находилась на 7 месяце беременности, мотивировав свои намерения тем, что он фактически живет с другой женщиной и к тому же сомневается, что он является будущим отцом ребенка, которого ждет жена.
Какое решение примет суд?
Имеет ли право опекун отказаться от несовершенно летниго ребёнка?
Имеет ли право опекун отказаться от несовершенно летниго ребёнка.
Помогите решить задачу п - ста?
Помогите решить задачу п - ста.
После смерти Рогожина его дети обратились с иском в Новосибирский областной арбитражный суд по поводу рассмотрения спора об оставшемся от отца имуществе (Рогожин был индивидуальным предпринимателем).
Возможно ли рассмотрение спора арбитражным судом?
Каковы полномочия арбитражных судов?
На странице вопроса В 1995г? из категории Право вы найдете ответ для уровня учащихся 10 - 11 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.
Иск подлежит удовлетворению на первый взгляд.
Спор будет решаться с учетом всех обстоятельств в том числе вновь открывшихся включая любовь к сыну.
Нужно знать все документы по делу (любое дело в суде можно отстоять судья принимает субъективное решение (смотрит в том числе на внешний вид) чем больше доказательств будет собрано в том числе аудио и видео тем больше шансов
над какими детьми подробно есть в Семейном кодексе РФ (дети оставшиеся без попечения родителей.
См. семейный кодекс.