Орис Дубов, 20 лет, жил у своей тети, учился в училище и находился на иждивении у родителей, проживавших в другом городе?

Право | 5 - 9 классы

Орис Дубов, 20 лет, жил у своей тети, учился в училище и находился на иждивении у родителей, проживавших в другом городе.

Дубов купил у своего знакомого 23 - летнего Котова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды.

Когда отец Бориса узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Котовым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына.

Какое решение вынесет суд?

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Nalin3 18 авг. 2020 г., 02:35:10

Котов должен вернуть деньги .

А Дубов должен вернуть музыкальный центр.

Anydydina 17 апр. 2020 г., 00:03:24 | 10 - 11 классы

Пенсионер, инвалид 2 - й группы, проживающий во Владимире, обратился в Московский Тверской межмуниципальный суд с заявлением о взыскании с его сына, проживающего в столиц?

Пенсионер, инвалид 2 - й группы, проживающий во Владимире, обратился в Московский Тверской межмуниципальный суд с заявлением о взыскании с его сына, проживающего в столиц.

0176941 8 апр. 2020 г., 05:02:31 | 10 - 11 классы

Королёвой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет?

Королёвой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет.

Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением со стороны мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.

Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру.

Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли - продажи дачи недействительным, так как Королёва – несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью.

Одновременно он попросил назначить себя попечителем своей внучки, а её обязать проживать по месту жительства попечителя.

Какое решение должен принять суд по иску?

Ответ обоснуйте.

Настюша2014 5 мая 2020 г., 10:52:31 | 10 - 11 классы

Братья иванов андрей (19 лет) и иванов сергей (10 лет) в результате аварии остались без родителей?

Братья иванов андрей (19 лет) и иванов сергей (10 лет) в результате аварии остались без родителей.

После смерти родителей остался жилой дом, который перешел по наследству к Андрею и Сергею.

В связи с тем, что андрей находился на службе в вооруженных силах РФ, опекуном Сергея органами опеки и попечительства была назначена его тетя, которая проживала в другом городе.

А) должен ли сергей проживать по месту жительства своего опекуна?

Б)сможет ли сергей принять самостоятельное решение и вернуться проживать в свой дом?

В) Какими законодательными актами это определяется?

3683102 17 сент. 2020 г., 12:01:32 | 10 - 11 классы

Э. Сайфуллин, 18 лет, живет у своей тети, учится в физкультурном техникуме и находится на иждивении у родителей, проживающих в другом городе?

Э. Сайфуллин, 18 лет, живет у своей тети, учится в физкультурном техникуме и находится на иждивении у родителей, проживающих в другом городе.

Сайфуллин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма.

Когда отец Сайфуллина узнал об этом, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым(ему 20 лет) и обратился с таким иском в суд.

Отец Сайфуллина заявил, что сын находится на иждивении у родителей и потому не вправе был распорядиться деньгами, которые ему были даны на приобретение определенных вещей.

Мог ли Сайфуллин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению?

Обосновано ли требование отца о расторжении договора?

Почему?

Kitill271264 19 апр. 2020 г., 10:25:54 | 10 - 11 классы

16 - летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход?

16 - летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход.

Через год после эмансипации Пушкарев приобрел собственное жилье и стал систематически употреблять наркотические средства.

Однако продолжал заниматься предпринимательской деятельностью и регулярно передавал родителям существенную часть своих заработков.

Опасаясь за здоровье своего сына, родители Пушкарева обратились в суд с иском, в котором просили : 1) лишить несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком ; 2) ограничить его в дееспособности как злоупотребляющего наркотическими средствами.

Подлежит ли каждое из требований родителей Пушкарева удовлетворению?

KLyBo4eK20001 28 мар. 2020 г., 11:28:04 | 5 - 9 классы

Виктор Ковалев, 16 лет, работающий учеником на шинном заводе, на первую заработную плату купил в спортивном магазине ролики?

Виктор Ковалев, 16 лет, работающий учеником на шинном заводе, на первую заработную плату купил в спортивном магазине ролики.

Отец потребовал от продавца магазина в присутствии сына принять покупку обратно и вернуть деньги, поскольку сын совершил покупку без разрешения родителей.

Продавец отказался.

Правомерны ли действия продавца?

Naftyfka 16 дек. 2020 г., 18:54:33 | 5 - 9 классы

Дмитрий Цвелев, жил у своей тёти, учился в 11 классе средней школы и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе?

Дмитрий Цвелев, жил у своей тёти, учился в 11 классе средней школы и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе.

Цвелев купил у своего знакомого Мазурина телефон, истратив на это деньги, присланные ему на приобретение пальто и костюма.

Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между сыном и Мазуриным и обратился с иском в суд.

Мог ли Дмитрий Цвелев израсходовать присланные ему деньги?

Действителен ли договор между Цвелевым и Мазуриным?

Foоо 5 мая 2020 г., 00:19:50 | 5 - 9 классы

ЗАДАЧА?

ЗАДАЧА.

Э. Сайфуллин, 18 лет, живет у своей тети, учится в физкультурном колледже и находится на иждивении у родителей, проживающих в другом городе.

Сайфуллин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма.

Когда отец Сайфуллина узнал об этом, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым (ему 20 лет) и обратился с таким иском в суд.

Отец Сайфуллина заявил, что сын находится на иждивении у родителей и потому не вправе был распорядиться деньгами, которые ему были даны на приобретение определенных вещей.

Мог ли Сайфуллин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению?

Обосновано ли требование отца о расторжении договора?

Почему?

Smirnovadasha0 9 мая 2020 г., 08:35:35 | 10 - 11 классы

Петя Белкин, учащийся техникума, 16 лет, обменял гитару и коллекцию марок, приобретенные на деньги от стипендии, на велосипед, принадлежавший братьям Шараповым : Мише, 16 лет, и Косте, 18 лет?

Петя Белкин, учащийся техникума, 16 лет, обменял гитару и коллекцию марок, приобретенные на деньги от стипендии, на велосипед, принадлежавший братьям Шараповым : Мише, 16 лет, и Косте, 18 лет.

Родители Шараповых знали об обмене и не возражали.

Родители Пети находились в санатории, и он получил разрешение на обмен у бабушки, с которой проживал в это время.

Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден.

Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к Мише и Косте Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки, обещая, что они получат обратно свой велосипед.

Мальчики отказались это сделать и объяснили, что велосипед им сейчас не нужен, да к тому же он сильно поврежден.

Родители Шараповых также не согласились на возврат обмененных вещей.

Тогда Белкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недействительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей.

(Каким будет решение суда?

).

Alexashka00X 21 сент. 2020 г., 10:00:43 | 10 - 11 классы

Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы?

Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы.

Мать Николаевой обратилась в суд с иском к родителям Пронина и школе о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.

Возражая против иска, ответчики утверждали, что их сын в момент причинения вреда находился в школе, поэтому ответственность должна быть возложена на школу.

В то же время при рассмотрении дела классный руководитель Пронина, представитель школы, заявила, что родители не занимались воспитанием сына, мальчик нередко устраивал в классе драки, родители не являлись в школу по вызову директора и учителей.

Суд удовлетворил иск частично, взыскав солидарно с родителей и школы расходы на лечение, а в компенсации морального вреда отказал, мотивировав свой отказ тем, что ответственность за причинение морального вреда может нести только непосредственный причинитель вреда, а не лица, ответственные за вред.

Правильно ли решение суда?

На этой странице сайта, в категории Право размещен ответ на вопрос Орис Дубов, 20 лет, жил у своей тети, учился в училище и находился на иждивении у родителей, проживавших в другом городе?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся 5 - 9 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории, чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос, который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.