Право | 5 - 9 классы
Гражданин Медунов подал в суд заявление на развод со своей женой, которая находилась на 7 месяце беременности, мотивировав свои намерения тем, что он фактически живет с другой женщиной и к тому же сомневается, что он является будущим отцом ребенка, которого ждет жена.
Какое решение примет суд?
Гражданин «А», идя по улице, поскользнулся и сломал себе ногу?
Гражданин «А», идя по улице, поскользнулся и сломал себе ногу.
Пройдя курс лечения и реабилитации гражданин «А» подал в суд на администрацию города и потребовал от нее компенсацию морального и материального вреда.
В ходе судебного заседания гражданин «А», в обоснование своих доводов, представил суду следующие доказательства : выписку из поликлиники с указанием диагноза, чеки на покупку лекарств, договор на оказание платных медицинских услуг.
Администрация города, не признав иск, указала на тот факт, что территория, на которой гражданин «А» получил увечье, является частной и принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Б».
Вынесите обоснованное решение по данному спору.
По заявлению соседей наряд милиции выехал на квартиру гражданина Л?
По заявлению соседей наряд милиции выехал на квартиру гражданина Л.
В момент приезда наряда милиции в квартире находился знакомый гражданина Л.
, тогда как сам гражданин Л.
Отсутствовал.
В ходе обыска, помимо наркотиков, был обнаружен пистолет и 5 тыс.
Фальшивых долларов.
Протокол обыска был подписан гражданином Л.
И понятыми.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, а через некоторое время гражданин Л.
Был задержан и результаты расследования были переданы в суд.
А) Какие процессуальные нарушения были допущены на стадии досудебного следствия?
Б) Признает ли суд результаты досудебного следствия?
Какое решение может вынести суд?
В) Какие права есть у гражданина Л.
? .
После развода супругов жена, оставшаяся с тремя детьми — 19, 14 и 5 лет, подала заявление в суд на взысканиеалиментов с бывшего мужа?
После развода супругов жена, оставшаяся с тремя детьми — 19, 14 и 5 лет, подала заявление в суд на взыскание
алиментов с бывшего мужа.
Определите размер алиментов, если его заработок составляет 15 тыс.
Руб.
Антон Мухин после смерти жены с горя запил и стал тратить на спиртное свое сбережение, з / п, а затем продавать вещи оправдываясь тем что у него нет детей и беречь имущество ему не для кого?
Антон Мухин после смерти жены с горя запил и стал тратить на спиртное свое сбережение, з / п, а затем продавать вещи оправдываясь тем что у него нет детей и беречь имущество ему не для кого.
Старший брат Мухина Максим показал его врачам но помочь ему не удалось.
Тогда Максим обратился в суд с заявлением в котором просил признать Максима ограниченно дееспособным а его признать опекуном.
КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ СУД?
Супруги Фокины прожили в браке десять лет?
Супруги Фокины прожили в браке десять лет.
Фокина длительное время не могла иметь детей.
Наконец, после очередного лечения она забеременела, но ребенок родился мертвым.
Через два года она снова стала беременна.
Фокин решил расторгнуть брак с супругой.
Поскольку Фокина согласия на развод не дала, он обратился с иском о расторжении брака в суд.
Какое решение примет суд?
Гражданин «А», идя по улице, поскользнулся и сломал себе ногу?
Гражданин «А», идя по улице, поскользнулся и сломал себе ногу.
Пройдя курс лечения и реабилитации гражданин «А» подал в суд на администрацию города и потребовал от нее компенсацию морального и материального вреда.
В ходе судебного заседания гражданин «А», в обоснование своих доводов, представил суду следующие доказательства : выписку из поликлиники с указанием диагноза, чеки на покупку лекарств, договор на оказание платных медицинских услуг.
Администрация города, не признав иск, указала на тот факт, что территория, на которой гражданин «А» получил увечье, является частной и принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Б».
Вынесите обоснованное решение по данному спору.
В августе 2004г?
В августе 2004г.
К судье Наталье Никодимовой пришла на прием Ирина Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым.
Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г.
В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней.
С января 2004г.
Отношение Василия к ней изменилось.
Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты «своими товарищами, иногда до утра.
С апреля 2004г.
Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время.
Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью.
Других претензий у нее к Василию нет.
Детей у них нет.
С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.
Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась.
При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод.
1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании?
Обоснуйте ответ.
2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ?
3. Что имела ввиду судья под понятием "немотивированный развод", приминительно к ситуации, указанной в задаче?
Определите принципы, которыми должен руководиться судья при разделении собственности супругов : при расторжении брака между супругами возник спор о разделе имущества, приобретенного в браке?
Определите принципы, которыми должен руководиться судья при разделении собственности супругов : при расторжении брака между супругами возник спор о разделе имущества, приобретенного в браке.
Муж считал, что ему принадлежит большая часть, потому что его заработная плата была всегда больше, чем у жены.
А в строительстве дома.
Который надо поделить, вложен труд только его рук.
Жена не настаивала на другом решении, просила суд оставить ей только двух детей, с которыми она будет жить в той части которую присудит ей суд.
В 1995г?
В 1995г.
После смерти матери двухлетний Саша Новиков был передан под опеку деду по линии матери, так как отец жил в другом городе, сразу же после смерти жены вторично женился и взять ребенка в новую семью не захотел.
Вернувшись через три года в город, где проживал Саша с дедом - опекуном, отец предъявил в суд иск о возврате ему сына.
Он утверждал, что любит его, а отказался взять Сашу в новую семью по требованию второй жены, и согласия на назначение сыну опекуна не давал, кроме того, он лучше воспитает ребенка, чем дед, не имеющий высшего образования.
Опекун свой отказ вернуть ребенка отцу мотивировал тем, что им созданы все условия для правильного воспитания Саши, который очень привязан к нему и совсем не знает отца, не проявившего ни малейшего интереса к судьбе ребенка и даже не оказывающего ему материальной помощи с момента создания новой семьи.
Вопросы :
1.
Над какими детьми, с какой целью и кем устанавливается опека?
2. С учетом каких обстоятельств суд будет решать спор между опекуном и родителем ребенка?
3. Подлежит ли удовлетворению иск отца Саши Новикова?
В августе 2004г?
В августе 2004г.
К судье Наталье Никодимовой пришла на прием Ирина Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым.
Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г.
В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней.
С января 2004г.
Отношение Василия к ней изменилось.
Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты «своими товарищами, иногда до утра.
С апреля 2004г.
Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время.
Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью.
Других претензий у нее к Василию нет.
Детей у них нет.
С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.
Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась.
При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод.
1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании?
Обоснуйте ответ.
2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ?
3. Что имела ввиду судья под понятием "немотивированный развод", приминительно к ситуации, указанной в задаче?
На странице вопроса Гражданин Медунов подал в суд заявление на развод со своей женой, которая находилась на 7 месяце беременности, мотивировав свои намерения тем, что он фактически живет с другой женщиной и к тому же сом? из категории Право вы найдете ответ для уровня учащихся 5 - 9 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.
В соответствии со ст.
17 Семейного кодекса РФ, муж не может развестись, если жена беременна и не дает на расторжение брака своего согласия.
Лишен он возможности затевать бракоразводный процесс и на протяжении 12 месяцев после рождения их общего с супругой малыша.
Однако на женщину такие ограничения не распространяются.
При наличии уважительной причины она может подаватьдокументы на развод, находясь в интересном положении и сразу после родов.
Ее право на официальное прекращение брака будет реализовано даже при отсутствии согласия супруга.
Согласно п.
2 ст.
48 Семейного кодекса, если ребенок родился на протяжении 300 дней после развода матери, его отцом считается ее бывший супруг, поэтому расторжение семейных отношений во время беременности жены не избавляет мужчину от обязательств перед ней и их появившимся на свет малышом.