Право | 10 - 11 классы
Помогите решить пожалуйста!
1)Рюмин, разбирая печь в своем доме, доставшемся ему по наследству, обнаружил металлическую коробку, в которой находились золотые и серебряные монеты конца XVIII века.
Стал ли Рюмин собственником найденных им монет?
2)Петров с разрешения Лосева построил жилой дом на земельном участке, находящемся в пожизненно наследуемом владении последнего, без разрешения органа местной власти.
Последний позднее потребовал от Петрова снести дом, а Петров в ответ подал в суд заявление с просьбой признать его собственником построенного дома.
Однако суд признал право собственности на дом за Лосевым, обязав его возместить Петрову расходы на строительство этого дома.
Правомерно ли решение суда?
Задача 6 Веткина, собиравшая землянику в лесу, увидела козу, которая шла за ней до самого ее дома в поселке.
Веткина оставила козу у себя, заявив о ней в орган местного самоуправления.
Кроме того, она написала два объявления и расклеила их : одно – на дверях почты, другое – на дверях продуктового магазина.
Собственник козы не нашелся.
Правильно ли действовала Веткина?
Может ли она стать собственницей этой козы?
Задача 7 Мошкин нашел дамскую сумку в вагоне трамвая.
В ней оказались : паспорт, две видеокассеты, книга, два экземпляра переплетенной кандидатской диссертации и записная книжка.
Узнав телефон владелицы сумки, он позвонил ей и сказал, что сумка находится у него и он готов возвратить ее содержимое за денежное вознаграждение в размере одной тысячи рублей.
Правомерны ли действия Мошкина?
Задача 8 Зинин построил для себя дом в лесу, расположенном в одном километре от рабочего поселка Лихово.
Орган местной власти потребовал от него снести этот дом, мотивируя это тем, что постройка осуществлена им самовольно, причем на земле, не принадлежавшей ему.
Зинин отказался выполнить это требование, поскольку дом стоит в глухом, никем не посещаемом месте, и вреда от него никому нет.
Имел ли Зинин право построить дом, о котором идет речь в данной задаче?
Приобрел ли Зинин право собственности на этот дом?
Если Зинин согласится с решением органа местной власти, то кто и за чей счет должен снести построенный им дом?
Задача 9 Фермер Виталий В.
Занимался овощеводством на участке, принадлежавшем ему на праве пожизненно наследуемого владения.
Выращенные овощи он продавал на рынке.
Земельный участок фермера располагался вдоль низкого берега узкой мелководной речки.
Весной в период таяния снега речка выходила из берегов и заливала его, вследствие чего посадка овощных культур производилась позже обычного.
Это обстоятельство снижало доходы фермера.
Чтобы предотвратить затопление своего земельного участка, фермер осенью построил на речке запруду.
Весной речка вышла из берегов выше его участка и затопила пахотные участки земли сельскохозяйственного кооператива ''Колос''.
Последний обратился в суд с иском к фермеру, в котором потребовал разобрать запруду и возместить убытки, возникшие из - за смещения срока обработки земли.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 10 Иванков 15 февраля 2004 года на автобусной остановке нашел сумку, в которой находилась кожаная куртка.
На конечной остановке маршрута в диспетчерской Иванков оставил заявление о находке.
В декабре 2004 года к нему пришел диспетчер и потребовал вернуть найденные вещи в камеру хранения для сохранности.
Иванков отказался это сделать, пояснив, что теперь он собственник найденных вещей и может распоряжаться ими, как захочет.
Прав ли Иванков?
Каков порядок приобретения права собственности по находке?
Васильев увидел, что около магазина на лавочке находиться цифровой аппарат?
Васильев увидел, что около магазина на лавочке находиться цифровой аппарат.
Его забыли мама с дочкой, которые фотографировались, но после звонка по телефону побежали домой.
Увидев, что вокруг никого нет, Васильев взял фотоаппарат.
Однако по дороге домой он поскользнулся и упал.
Фотоаппарат сломался.
Хозяйка вещи, возвратившись обратно, увидела уходящего Васильева.
Догнав его, она потребовала отдать фотоаппарат.
Узнав о том, что он пришел в негодность, дама заявила, что Васильев обязан возместить стоимость вещи и заплатить штраф.
Кроме того, дама заявила, что вещь похищена.
Васильев считает, что он стал собственником вещи, так как нашел её.
Разрешите спор.
При необходимости воспользуйтесь ст.
227 ГКРФ.
Задача 4?
Задача 4.
Два брата, Петр и Андрей, получили по наследству жилой дом.
По договоренности между братьями Петр с семьей пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей - двумя комнатами с окнами на север.
Кухня в доме находилась в общем пользовании.
Андрей пожелал уехать на Север, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную часть дома.
Петр, однако, заявил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу.
Вместе с тем от приобретения части дома, которой пользовался Андрей, Петр отказался, поскольку не имеет для этого средств, а трех комнат с семьей ему вполне достаточно.
Андрей сообщил Петру, что после его отказа от преимущественного права покупки он не видит юридический препятствий для продажи части дома найденному им покупателю.
Однако нотариус, к которому обратились Андрей и покупатель, отказался удостоверить договор купли - продажи.
Правильно ли поступил нотариус?
Казенное предприятие находилось на постоянной дотации государства и было должником всех своих контрагентов?
Казенное предприятие находилось на постоянной дотации государства и было должником всех своих контрагентов.
Налоги в казну предприятие не платило.
Органы местного самоуправления обратились в арбитражный суд с требованием признать это предприятие банкротом.
Правомерно ли требование органов местного самоуправления о признании казенного предприятия банкротом?
Помогите пожалуйста?
Помогите пожалуйста!
))Надо срочно)) Задача.
Славкин, будучи одиноким и онкологическим больным, в письменном договоре пообещал своему старому другу Жванецкому подарить дом, который перейдет в собственность одариваемого только после смерти дарителя.
1) Станет ли Жванецкий собственником дома после смерти Славкина?
2) Кто станет фактическим собственником дома после смерти Славкина?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПРОШУ ВАС?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПРОШУ ВАС!
Жилой дом в Подмосковье принадлежал на праве общей долевой собственности Николаевой (23 / 200 доли), Степановой (108 / 200 доли) и Матвееву (69 / 200 доли).
В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве.
Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом.
Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору.
В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, то есть ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева.
Какое решение будет принято судом?
Помогите решить пожалуйста?
Помогите решить пожалуйста!
! Георгий К.
Продал Данилу Д.
Одноэтажный кирпичный дом, не оговорив правового положения земельного участка, на котором стояло это здание.
Земельный участок принадлежал Георгию К.
На праве собственности ; кроме дома на нем был разбит фруктовый сад.
Когда созрел урожай фруктов, он запретил Данилу Д.
Собирать его.
Последний был возмущен этим, считал такое требование неправомерным, поскольку он является собственников дома и, следовательно, собственником земельного участка и всего того, что на нем находится.
Разрешите спор.
Соседи по даче поспорили?
Соседи по даче поспорили.
Они утверждали, что их доски никому не мешают, а как собственники они вольны их класть в любое место.
Другие же были недовольны тем, что строительный материал перегородил дорогу к их дому, а потому они не могут подъехать к дому.
Возможно ли, решение спора в судебном порядке?
С каким иском можно обратиться в суд?
Задача 1?
Задача 1.
Гай, собственник дома, обремененного сервитутом на запрет увеличивать высоту строения в пользу здания Тиция, посадил рядом со своим домом дерево, которое закрыло обзор его соседу (Тицию).
Прошло два года, но Тиций не протестовал, и тогда Гай заявил, что сервитут прекращен, и начал строительство еще одного этажа.
Кто прав в данном случае : собственник дома или его сосед Тиций?
В чем заключается сущность сервитута незастройки, к какому виду сервитута он относится?
Помогите если кто сможет.
Пожалуйста.
Иванову по наследству досталась печь голландка в ней он нашел металлическую коробку в которой были золотые и серебряные монеты 18 века?
Иванову по наследству досталась печь голландка в ней он нашел металлическую коробку в которой были золотые и серебряные монеты 18 века.
Стал ли Иванов собственником этих монет?
Какие права в отношении монет возникнут у Иванова если он не стал собственником этих монет?
Определите, какой из принципов гражданского права может быть связан с данной ситуацией : а) Сидоров согласился перенести срок возврата ему долга Кротовым на один месяц ; б) предпринимателю Хафизову бы?
Определите, какой из принципов гражданского права может быть связан с данной ситуацией : а) Сидоров согласился перенести срок возврата ему долга Кротовым на один месяц ; б) предпринимателю Хафизову было запрещено торговать на местном рынке ввиду отсутствия у него регистрации в данном населенном пункте ; в) местная администрация приняла решение об уменьшении сбора за право торговли на местных рынках продукцией, выращенной и произведенной в данной местности ; г) Кокорин отказался выехать из принадлежащего ему дома, предназначенного к сносу в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд ; д) решением суда у покупателя изъяли имущество, полученное им от хозяйственного общества, поскольку при его отчуждении были нарушены правила одобрения сделки органом общества ; е) у покупателя был изъят приобретенный им импортный автомобиль, поскольку он был завезен на территорию России с нарушением таможенных правил ; ж) покупателю было отказано в предоставлении скидки, поскольку он не являлся постоянным клиентом фирмы ;
На этой странице находится вопрос Помогите решить пожалуйста?, относящийся к категории Право. По уровню сложности данный вопрос соответствует знаниям учащихся 10 - 11 классов. Здесь вы найдете правильный ответ, сможете обсудить и сверить свой вариант ответа с мнениями пользователями сайта. С помощью автоматического поиска на этой же странице можно найти похожие вопросы и ответы на них в категории Право. Если ответы вызывают сомнение, сформулируйте вопрос иначе. Для этого нажмите кнопку вверху.
1. Рюмин стал собственником, но часть отдал государству.
2. Правомерно.
3. Правильно, может.
4. Неправомерны.
5. не имел права.
6. в пользу колоса7.
Не прав.