Право | 10 - 11 классы
Помогите решить пожалуйста!
! Георгий К.
Продал Данилу Д.
Одноэтажный кирпичный дом, не оговорив правового положения земельного участка, на котором стояло это здание.
Земельный участок принадлежал Георгию К.
На праве собственности ; кроме дома на нем был разбит фруктовый сад.
Когда созрел урожай фруктов, он запретил Данилу Д.
Собирать его.
Последний был возмущен этим, считал такое требование неправомерным, поскольку он является собственников дома и, следовательно, собственником земельного участка и всего того, что на нем находится.
Разрешите спор.
Проанализируйте ниже приведенную статью нормативного акта и определите, к какому виду относится норма права, содержащаяся в нем (по разным основаниям классификации)?
Проанализируйте ниже приведенную статью нормативного акта и определите, к какому виду относится норма права, содержащаяся в нем (по разным основаниям классификации).
Определите элементы правовой нормы.
Ст. 302 п1 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Когда Шурик собрался жениться на Нине, ему понадобились деньги?
Когда Шурик собрался жениться на Нине, ему понадобились деньги.
Товарищ Саахов пообещал даьб Шурике требуемую сумму, если тот отдаст в аренду принадлежащего Шурику на праве собственности осла.
Между ними в надлежащей форме был заключен договор аренды осла.
Срок аренды ровнялся 10 годам.
Через 3 года Шурикпродал осла.
Новый собственник осла потребовал от Саахова вернуть его собственность.
Саахов отказался, сказав, что срок аренды еще не истек.
Новый собственник заявил, что он ничего про аренде не знает и знать не хочет, так как он является собственником и в соотвествии с Гражданским кодексом может делать с ослом все, что не запрещено законом.
Новый собственник осла обратился в суд с требованием о возврате спорного осла.
Мог ли Шурик продать осла являвшегося предметом договора аренды?
Как договор купли - продажи влияет на права арендатора?
Какое решение должен принять суд?
Гражданин Лебедев на земельном участке, переданном ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выкопал пруд?
Гражданин Лебедев на земельном участке, переданном ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выкопал пруд.
В процессе ведения сельскохозяйственных работ Лебедев не выполнял правила хранения минеральных удобрений, в результате чего водоем подвергся загрязнению.
Гражданин Лебедев был привлечен к административной ответственности за загрязнение вод, однако свою вину отрицал, мотивируя свои действия тем, что водоем находится в его собственности.
Имеют ли право частные собственники земель строить пруды на своих участках?
Правомерно ли привлечение к ответственности Лебедева?
Ответ обоснуйте.
Лазутин был собственником земельного участка, на части которого распологалась березовая роща?
Лазутин был собственником земельного участка, на части которого распологалась березовая роща.
Некто Кузин, вышедший за грибами, срезал все грибы в березовой роще Лазутина.
Тот потребовал отдать ему все собранные грибы, заявив, что раз земельный участок принадлежит ему, Лазутину.
Кузин же настаивает, что поскольку грибы выросли сами, без участия Лазутина т.
Е диким способом, то Кузин имеет право их собирать, и являются их собственностью.
Как нужно решить данный спор?
Что входит в правомочие пользования имуществом?
Что такое сбор общедоступных вещей?
Являются ли грибы из березовой рощицы Лазутина общедоступными вещами.
Помогите пожалуйста?
Помогите пожалуйста!
))Надо срочно)) Задача.
Славкин, будучи одиноким и онкологическим больным, в письменном договоре пообещал своему старому другу Жванецкому подарить дом, который перейдет в собственность одариваемого только после смерти дарителя.
1) Станет ли Жванецкий собственником дома после смерти Славкина?
2) Кто станет фактическим собственником дома после смерти Славкина?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПРОШУ ВАС?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПРОШУ ВАС!
Жилой дом в Подмосковье принадлежал на праве общей долевой собственности Николаевой (23 / 200 доли), Степановой (108 / 200 доли) и Матвееву (69 / 200 доли).
В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве.
Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом.
Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору.
В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, то есть ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева.
Какое решение будет принято судом?
Помогите решить пожалуйста?
Помогите решить пожалуйста!
1)Рюмин, разбирая печь в своем доме, доставшемся ему по наследству, обнаружил металлическую коробку, в которой находились золотые и серебряные монеты конца XVIII века.
Стал ли Рюмин собственником найденных им монет?
2)Петров с разрешения Лосева построил жилой дом на земельном участке, находящемся в пожизненно наследуемом владении последнего, без разрешения органа местной власти.
Последний позднее потребовал от Петрова снести дом, а Петров в ответ подал в суд заявление с просьбой признать его собственником построенного дома.
Однако суд признал право собственности на дом за Лосевым, обязав его возместить Петрову расходы на строительство этого дома.
Правомерно ли решение суда?
Задача 6 Веткина, собиравшая землянику в лесу, увидела козу, которая шла за ней до самого ее дома в поселке.
Веткина оставила козу у себя, заявив о ней в орган местного самоуправления.
Кроме того, она написала два объявления и расклеила их : одно – на дверях почты, другое – на дверях продуктового магазина.
Собственник козы не нашелся.
Правильно ли действовала Веткина?
Может ли она стать собственницей этой козы?
Задача 7 Мошкин нашел дамскую сумку в вагоне трамвая.
В ней оказались : паспорт, две видеокассеты, книга, два экземпляра переплетенной кандидатской диссертации и записная книжка.
Узнав телефон владелицы сумки, он позвонил ей и сказал, что сумка находится у него и он готов возвратить ее содержимое за денежное вознаграждение в размере одной тысячи рублей.
Правомерны ли действия Мошкина?
Задача 8 Зинин построил для себя дом в лесу, расположенном в одном километре от рабочего поселка Лихово.
Орган местной власти потребовал от него снести этот дом, мотивируя это тем, что постройка осуществлена им самовольно, причем на земле, не принадлежавшей ему.
Зинин отказался выполнить это требование, поскольку дом стоит в глухом, никем не посещаемом месте, и вреда от него никому нет.
Имел ли Зинин право построить дом, о котором идет речь в данной задаче?
Приобрел ли Зинин право собственности на этот дом?
Если Зинин согласится с решением органа местной власти, то кто и за чей счет должен снести построенный им дом?
Задача 9 Фермер Виталий В.
Занимался овощеводством на участке, принадлежавшем ему на праве пожизненно наследуемого владения.
Выращенные овощи он продавал на рынке.
Земельный участок фермера располагался вдоль низкого берега узкой мелководной речки.
Весной в период таяния снега речка выходила из берегов и заливала его, вследствие чего посадка овощных культур производилась позже обычного.
Это обстоятельство снижало доходы фермера.
Чтобы предотвратить затопление своего земельного участка, фермер осенью построил на речке запруду.
Весной речка вышла из берегов выше его участка и затопила пахотные участки земли сельскохозяйственного кооператива ''Колос''.
Последний обратился в суд с иском к фермеру, в котором потребовал разобрать запруду и возместить убытки, возникшие из - за смещения срока обработки земли.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 10 Иванков 15 февраля 2004 года на автобусной остановке нашел сумку, в которой находилась кожаная куртка.
На конечной остановке маршрута в диспетчерской Иванков оставил заявление о находке.
В декабре 2004 года к нему пришел диспетчер и потребовал вернуть найденные вещи в камеру хранения для сохранности.
Иванков отказался это сделать, пояснив, что теперь он собственник найденных вещей и может распоряжаться ими, как захочет.
Прав ли Иванков?
Каков порядок приобретения права собственности по находке?
Соседи по даче поспорили?
Соседи по даче поспорили.
Они утверждали, что их доски никому не мешают, а как собственники они вольны их класть в любое место.
Другие же были недовольны тем, что строительный материал перегородил дорогу к их дому, а потому они не могут подъехать к дому.
Возможно ли, решение спора в судебном порядке?
С каким иском можно обратиться в суд?
Задача 1?
Задача 1.
Гай, собственник дома, обремененного сервитутом на запрет увеличивать высоту строения в пользу здания Тиция, посадил рядом со своим домом дерево, которое закрыло обзор его соседу (Тицию).
Прошло два года, но Тиций не протестовал, и тогда Гай заявил, что сервитут прекращен, и начал строительство еще одного этажа.
Кто прав в данном случае : собственник дома или его сосед Тиций?
В чем заключается сущность сервитута незастройки, к какому виду сервитута он относится?
Помогите если кто сможет.
Пожалуйста.
Срочно?
Срочно!
Помогите, пожалуста!
Буду очень благодарна!
))) Гражданин на принадлежащем ему на праве
собственности земельном участке самостоятельно пробурил скважину и обнаружил
источник минеральной воды.
Извлеченную минеральную воду гражданин стал
использовать для собственных хозяйственно - бытовых нужд, а позже для продажи
третьим лицам путем розлива воды в бутылки.
Оцените ситуацию.
Вопрос Помогите решить пожалуйста?, расположенный на этой странице сайта, относится к категории Право и соответствует программе для 10 - 11 классов. Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.
По ГК РФ :
Статья 552.
Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости
2.
В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.
То есть он является только собственником участка, который находится под домом.
Аналогичная норма (но более подробная) закреплена в ст.
35 Земельного кодекса РФ.