Право | 10 - 11 классы
Лазутин был собственником земельного участка, на части которого распологалась березовая роща.
Некто Кузин, вышедший за грибами, срезал все грибы в березовой роще Лазутина.
Тот потребовал отдать ему все собранные грибы, заявив, что раз земельный участок принадлежит ему, Лазутину.
Кузин же настаивает, что поскольку грибы выросли сами, без участия Лазутина т.
Е диким способом, то Кузин имеет право их собирать, и являются их собственностью.
Как нужно решить данный спор?
Что входит в правомочие пользования имуществом?
Что такое сбор общедоступных вещей?
Являются ли грибы из березовой рощицы Лазутина общедоступными вещами.
Васильев увидел, что около магазина на лавочке находиться цифровой аппарат?
Васильев увидел, что около магазина на лавочке находиться цифровой аппарат.
Его забыли мама с дочкой, которые фотографировались, но после звонка по телефону побежали домой.
Увидев, что вокруг никого нет, Васильев взял фотоаппарат.
Однако по дороге домой он поскользнулся и упал.
Фотоаппарат сломался.
Хозяйка вещи, возвратившись обратно, увидела уходящего Васильева.
Догнав его, она потребовала отдать фотоаппарат.
Узнав о том, что он пришел в негодность, дама заявила, что Васильев обязан возместить стоимость вещи и заплатить штраф.
Кроме того, дама заявила, что вещь похищена.
Васильев считает, что он стал собственником вещи, так как нашел её.
Разрешите спор.
При необходимости воспользуйтесь ст.
227 ГКРФ.
В гражданском обороте встречаются ситуации, когда собственник имущества по каким - либо причинам лишен возможности пользоваться своим имуществом, а должен лишь нести бремя собственности?
В гражданском обороте встречаются ситуации, когда собственник имущества по каким - либо причинам лишен возможности пользоваться своим имуществом, а должен лишь нести бремя собственности.
Так бывает, например, в случае наложения на имущество фирмы ареста по решению суда за неуплату налогов.
Остается ли в этой ситуации такой «собственник» собственником?
Когда Шурик собрался жениться на Нине, ему понадобились деньги?
Когда Шурик собрался жениться на Нине, ему понадобились деньги.
Товарищ Саахов пообещал даьб Шурике требуемую сумму, если тот отдаст в аренду принадлежащего Шурику на праве собственности осла.
Между ними в надлежащей форме был заключен договор аренды осла.
Срок аренды ровнялся 10 годам.
Через 3 года Шурикпродал осла.
Новый собственник осла потребовал от Саахова вернуть его собственность.
Саахов отказался, сказав, что срок аренды еще не истек.
Новый собственник заявил, что он ничего про аренде не знает и знать не хочет, так как он является собственником и в соотвествии с Гражданским кодексом может делать с ослом все, что не запрещено законом.
Новый собственник осла обратился в суд с требованием о возврате спорного осла.
Мог ли Шурик продать осла являвшегося предметом договора аренды?
Как договор купли - продажи влияет на права арендатора?
Какое решение должен принять суд?
Гражданин Лебедев на земельном участке, переданном ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выкопал пруд?
Гражданин Лебедев на земельном участке, переданном ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выкопал пруд.
В процессе ведения сельскохозяйственных работ Лебедев не выполнял правила хранения минеральных удобрений, в результате чего водоем подвергся загрязнению.
Гражданин Лебедев был привлечен к административной ответственности за загрязнение вод, однако свою вину отрицал, мотивируя свои действия тем, что водоем находится в его собственности.
Имеют ли право частные собственники земель строить пруды на своих участках?
Правомерно ли привлечение к ответственности Лебедева?
Ответ обоснуйте.
У Петрова есть две дочери?
У Петрова есть две дочери.
Обе являются несовершеннолетними и имеют в собственности по квартире.
Петров считает , что он может распоряжаться их имуществом как законный представитель.
Прав ли Петров?
Определите принципы, которыми должен руководиться судья при разделении собственности супругов : при расторжении брака между супругами возник спор о разделе имущества, приобретенного в браке?
Определите принципы, которыми должен руководиться судья при разделении собственности супругов : при расторжении брака между супругами возник спор о разделе имущества, приобретенного в браке.
Муж считал, что ему принадлежит большая часть, потому что его заработная плата была всегда больше, чем у жены.
А в строительстве дома.
Который надо поделить, вложен труд только его рук.
Жена не настаивала на другом решении, просила суд оставить ей только двух детей, с которыми она будет жить в той части которую присудит ей суд.
Помогите решить пожалуйста?
Помогите решить пожалуйста!
! Георгий К.
Продал Данилу Д.
Одноэтажный кирпичный дом, не оговорив правового положения земельного участка, на котором стояло это здание.
Земельный участок принадлежал Георгию К.
На праве собственности ; кроме дома на нем был разбит фруктовый сад.
Когда созрел урожай фруктов, он запретил Данилу Д.
Собирать его.
Последний был возмущен этим, считал такое требование неправомерным, поскольку он является собственников дома и, следовательно, собственником земельного участка и всего того, что на нем находится.
Разрешите спор.
Елена Хохлова, 17 лет, являлась собственником квартиры, полученной по наследству от бабушки, а также автомобиля, подаренного отцом?
Елена Хохлова, 17 лет, являлась собственником квартиры, полученной по наследству от бабушки, а также автомобиля, подаренного отцом.
В завещании Елена указала, что лишает наследства в каком бы то ни было виде свою мать, которая не занималась ее воспитанием.
После смерти Елены права на ее имущество заявил отец, мать, дедушка и брат.
Кому и на каком основании должно перейти имущество?
Определите, какой из принципов гражданского права может быть связан с данной ситуацией : а) Сидоров согласился перенести срок возврата ему долга Кротовым на один месяц ; б) предпринимателю Хафизову бы?
Определите, какой из принципов гражданского права может быть связан с данной ситуацией : а) Сидоров согласился перенести срок возврата ему долга Кротовым на один месяц ; б) предпринимателю Хафизову было запрещено торговать на местном рынке ввиду отсутствия у него регистрации в данном населенном пункте ; в) местная администрация приняла решение об уменьшении сбора за право торговли на местных рынках продукцией, выращенной и произведенной в данной местности ; г) Кокорин отказался выехать из принадлежащего ему дома, предназначенного к сносу в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд ; д) решением суда у покупателя изъяли имущество, полученное им от хозяйственного общества, поскольку при его отчуждении были нарушены правила одобрения сделки органом общества ; е) у покупателя был изъят приобретенный им импортный автомобиль, поскольку он был завезен на территорию России с нарушением таможенных правил ; ж) покупателю было отказано в предоставлении скидки, поскольку он не являлся постоянным клиентом фирмы ;
Приведите примеры по правомочиям владения, пользования и распоряженияСрочно пожалуйста?
Приведите примеры по правомочиям владения, пользования и распоряжения
Срочно пожалуйста.
На странице вопроса Лазутин был собственником земельного участка, на части которого распологалась березовая роща? из категории Право вы найдете ответ для уровня учащихся 10 - 11 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.
Ну получается если территория не была ограждена, то следует что он может и не отдавать т.
К тот человек который собирал не знал что это частная территория.
Вот если бы участок был огражден то было бы другое дело, это все меняло бы, а так никто не прав.
Ну это смотри где, почти в каждой стране по разному правомочия пользования имуществом, в некоторых частях америки могут и застрелить за то что бы на частной территории(владелец)))))
По моему мнению не являются.