Право | 10 - 11 классы
Н. подал в суд жалобу на администрацию за то, что она в нарушение предписаний к Конституции "Не признает его высшей ценностью" и отключила в его собственном доме доме освещение и отопление за неуплату.
При этом Н.
Уже 3 месяца не получает зарплату.
Как надлежит решить проблему?
Что необходимо знать тому, кто решил обратиться в городской суд за защитой нарушенного права?
Что необходимо знать тому, кто решил обратиться в городской суд за защитой нарушенного права.
Несовершеннолетняя И?
Несовершеннолетняя И.
В марте была принята ученицей по раскройке ткани.
В июне текущего года она подала заявление о предоставлении ей очередного отпуска в августе месяце.
Директор предприятия отказал И.
В предоставлении отпуска, мотивируя тем, что она не проработала на предприятии 11 месяцев и потому отпуск ей не положен.
И. обратилась с жалобой на действия администрации в КТС.
1)Как должен решиться спор?
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ооо "вымпел" на решение суда первой инстанции?
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ооо "вымпел" на решение суда первой инстанции.
Которым с него в пользу ооо "ударник" была взыскана арендная плата в размере 680 тыс.
Рублей решение отменил и вынес новое решение, которым в иске ооо "ударник" о взыскании арендной платы отказал.
На указанное решение представитель ооо "ударник" подал кассационную жалобу непосредственно в федеральный арбитражный суд московского округа, жалоба была принята и дело назначено к слушанию в кассационном суде.
Правильны ли действия судьи федерального арбитражного суда округа , принявшего кассационную жалобу?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПРОШУ ВАС?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПРОШУ ВАС!
Жилой дом в Подмосковье принадлежал на праве общей долевой собственности Николаевой (23 / 200 доли), Степановой (108 / 200 доли) и Матвееву (69 / 200 доли).
В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве.
Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом.
Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору.
В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, то есть ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева.
Какое решение будет принято судом?
Имеет ли право гражданин РБ подавать жалобу в европейский суд?
Имеет ли право гражданин РБ подавать жалобу в европейский суд?
Сотрудница сбербанка придя домой, рассказала своему мужу, что его сослуживец снял со своего счёта крупную сумму денег?
Сотрудница сбербанка придя домой, рассказала своему мужу, что его сослуживец снял со своего счёта крупную сумму денег.
Муж поинтересовался у сослуживца, какую покупку тот собирается сделать.
На следующий день сослуживец написал жалобу в банк о нарушении тайны вклада.
Обоснована ли жалоба?
Решить задачу : Хабибулину Рафику работодатель 4 месяца не выплачивал зарплату?
Решить задачу : Хабибулину Рафику работодатель 4 месяца не выплачивал зарплату.
Что нужно сделать Рафику для того, чтобы добиться от работодателя выплаты зарплаты?
Задача?
Задача.
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома.
Работник упаковал инструмент в полиэтиленовый пакет и намеревался вынести с территории предприятия.
Однако в тот же день был задержан на проходной сотрудниками охраны.
Постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
7. 27 КоАП РФ («Мелкое хищение») и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей.
Работник, получив юридическую консультацию, подал жалобу.
В жалобе ставиться вопрос об отмене постановления и делается ссылка на то, что в действиях Работника нет состава административного правонарушения.
Верно ли обоснование жалобы?
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома?
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома.
Работник упаковал инструмент в полиэтиленовый пакет и намеревался вынести с территории предприятия.
Однако в тот же день был задержан на проходной сотрудниками охраны.
Постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
7. 27 КоАП РФ («Мелкое хищение») и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей.
Работник, получив юридическую консультацию, подал жалобу.
В жалобе ставиться вопрос об отмене постановления и делается ссылка на то, что в действиях Работника нет состава административного правонарушения.
Верно ли обоснование жалобы?
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома?
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома.
Работник упаковал инструмент в полиэтиленовый пакет и намеревался вынести с территории предприятия.
Однако в тот же день был задержан на проходной сотрудниками охраны.
Постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
7. 27 КоАП РФ («Мелкое хищение») и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей.
Работник, получив юридическую консультацию, подал жалобу.
В жалобе ставиться вопрос об отмене постановления и делается ссылка на то, что в действиях Работника нет состава административного правонарушения.
Верно ли обоснование жалобы?
На этой странице находится вопрос Н. подал в суд жалобу на администрацию за то, что она в нарушение предписаний к Конституции "Не признает его высшей ценностью" и отключила в его собственном доме доме освещение и отопление за неуплату?, относящийся к категории Право. По уровню сложности данный вопрос соответствует знаниям учащихся 10 - 11 классов. Здесь вы найдете правильный ответ, сможете обсудить и сверить свой вариант ответа с мнениями пользователями сайта. С помощью автоматического поиска на этой же странице можно найти похожие вопросы и ответы на них в категории Право. Если ответы вызывают сомнение, сформулируйте вопрос иначе. Для этого нажмите кнопку вверху.
Гражданин Н.
Должен подать в суд не на администрацию, а на тех кто не платит ему зарплату.
Не стоит забывать что кроме прав и свобод существуют обязаности, в частности закрепленные другими институтами права.
Действия администрации есть правомерными, так как Гражданин Н.
Не выполнил своих обязательств - оплату за предоставленные услуги.
Освящение и отопления должно быть включено после оплаты за предоставленые услуги.