Право | 10 - 11 классы
Шишков взял в долг у своего знакомого Худобина 1000 дол¬ларов США.
Договором было установлено, что Шишков обязан возвра¬тить всю сумму долга через 1 год, а также уплатить проценты из расчета 20% годовых.
Поскольку средства были нужны Шишкову для приобрете¬ния компютера, Худобин по просьбе Шишкова оплатил счет магазина на 1000 долларов именной кредитной карточкой.
По наступлении срока платежа Шишков передал Худобину сумму, эквива¬лентную 1000 долларов США, в рублях, а уплату процентов обещал произвести через три месяца.
Худобин отказался принять сумму долга в рублях, мотивируя отказ тем, что средства были предоставлены Шишкову в долларах США.
В крайнем случае он соглашался принять долг в рублях, но по самому высо¬кому курсу продажи валюты, установленному коммерческим банком.
Отсрочку уплаты процентов Худобин готов предоставить, однако размер процентов, по его мнению, следует увеличить до 50% годовых.
Шишков приобрел в пункте обмена валюты 1000 долларов США и передал их Худобину.
Через три месяца Худобин потребовал выплаты процентов из расчета 50% годовых за один год и три месяца.
Шишков отказался.
Спор был перенесен в суд.
Сидоров и Петров заключили договор займа, в соответствии с которым заимодавец (Сидоров) передал заёмщику (Петрову ) 15 тыс рублей сроком на 4 месяца?
Сидоров и Петров заключили договор займа, в соответствии с которым заимодавец (Сидоров) передал заёмщику (Петрову ) 15 тыс рублей сроком на 4 месяца.
По истечению 4 месяцев Петров полностью выплатил Сидорову сумму займа в размере 15 тысяч рублей.
Но, не смотря на выплату суммы займа, заимодавец потребовал от заёмщика проценты за использования денежных средств.
Обоснованно ли требование заимодавца ?
( ответ пожалуйста дайте по подробнее!
).
Покупатель приобрел электропечь, которая сломалась на 10 месяце гарантии?
Покупатель приобрел электропечь, которая сломалась на 10 месяце гарантии.
Он сдал в ремонт, где ее ремонтировали 6 месяцев, а затем потребовали оплаты ремонта под предлогом, что гарантийный срок истек.
На время ремонта покупателю было отказано в предоставлении аналогичного товара.
В чем продавец был прав и почему?
Нестеров дал взаймы Мишину 50 тыс?
Нестеров дал взаймы Мишину 50 тыс.
Рублей сроком до 1 января 2016 года.
Знакомый Нестерова Быстров, являющийся двоюродным братом Мишина, 20 декабря 2015 года прислал письмо, в котором просил Нестерова отсрочить Мишину уплату долга на три месяца.
В письме Быстров писал : «Ручаюсь Вам, что по истечении этого срока деньги будут своевременно возвращены».
10 апреля 2016 года Нестеров предъявил иск к Быстрову о взыскании 50 тыс.
Рублей, приложив в качестве доказательства письмо Быстрова.
Как следует решить спор?
Гражданин Попов решил купить видеомагнитофон?
Гражданин Попов решил купить видеомагнитофон.
В магазине, торгующем такой аппаратурой, все цены были указаны в у.
Е. Попов потребовал продать ему видеомагнитофон за указанную сумму из расчета 1 у.
Е. = 1 рубль.
, ссылаясь на конституционное положение о том, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль.
В кассе магазина ему отказали, ссылаясь на то, что под условной единицей понимается американский доллар.
Кроме того, ему заявили, 500 - рублевая банкнота, представленная им для оплаты, имеет значительные потертости.
Попов обратился в суд, апеллируя к прямому действию Конституции РФ и утверждая, что рубли должны приниматься в качестве средства платежа в любом виде.
Представители магазина, возражая на иск, заявили, что указывать цены они могут в любом выражении, в то время как расчеты осуществляются в полном соответствии с валютным законодательством в рублях.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ, Федерального закона от 10.
12. 2003 г.
№ 173 - ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред.
От 22.
07. 2008 г), Федерального закона от 02.
12. 1990 г.
№ 395 - 1 «О банках и банковской деятельности» (в ред.
От 15.
02. 2010 г.
), Федерального закона от 10.
07. 2002 г.
«О центральном банке РФ (Банке России)» (в ред.
От 25.
11. 2009 г.
). Проанализировав соответствующие положения документов, определите :
• Какое решение должен вынести суд?
Петров застраховал своё здоровье?
Петров застраховал своё здоровье.
Спустя месяц он был сильно избит и сделал заявление о выплате страхового возмещения.
Страховая компания отказалась произвести выплаты, заявив о ничтожности договора, т.
К стало известно что петров был избит при попытки ограбить прохожего.
Правомерен ли отказ страховой компании?
Голубев и Карпов договорились поиграть в парке культуры и отдыха на бильярде с условием, что проигравший за три часа большее число партий уплатит выигравшему сумму, соответствующую одному минимальному?
Голубев и Карпов договорились поиграть в парке культуры и отдыха на бильярде с условием, что проигравший за три часа большее число партий уплатит выигравшему сумму, соответствующую одному минимальному размеру оплаты труда за каждую проигранную партию и оплатит за пользование бильярдом.
К моменту, когда истекли три часа, Карпов проиграл сумму, соответствующую 20 минимальным размерам оплаты труда.
Уплатить эту сумму Голубеву он отказался, ссылаясь на то, что их договор не имел юридической силы.
Голубев обратился в суд с иском о взыскании с Карпова указанной суммы.
Несмотря на имущественный характер возникших отношений, судья отказал в принятии у Голубева искового заявления, ссылаясь на то, что Гражданский кодекс Российской Федерации не связывает с играми и пари возникновение гражданско - правовых отношений и договоры, подобные тому, который заключили Голубев и Карпов, законом и другими правовыми актами не предусмотрены и никаких охраняемых законом прав и обязанностей из них не возникает.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Помогите пожалуйста решить задачу : Муниципальное предприятие «Производственное объединение, пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст?
Помогите пожалуйста решить задачу : Муниципальное предприятие «Производственное объединение, пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст.
395 ПС обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и просил суд уменьшить сумму процентов.
К тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а неустойка, предусмотренная Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.
Кто прав в возникшем споре?
Кириллова работала продавцом в продуктовом киоске?
Кириллова работала продавцом в продуктовом киоске.
За годы работы у нее появились постоянные покупатели, которым она отпускала товар в долг.
Среди них был Липатов, который однажды взял в долг товар на 2 тыс.
Руб. , однако в срок деньги не вернул.
Пришлось Кирилловой вложить эту сумму в кассу из своей зарплаты.
Только через два года Липатов вернул деньги в размере 4 тыс.
Руб. , объяснив, что у него долгое время были финансовые трудности.
Совершил ли Липатов какое - либо преступление?
Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности?
Задача 3ЗАО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс?
Задача 3
ЗАО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс.
Рублей в счет погашения долга ООО «Антей», одним из учредителей которого является ответчик.
Истец в заявлении указал, что ранее решением арбитражного суда был удовлетворен его иск о взыскании с ООО «Антей» задолженности за поставленный истцом уголь и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ответчика имущества.
Между тем ответчик, который в соответствии с учредительным договором ООО «Антей» должен был внести в его уставный капитал 60 тыс.
Рублей, это обязательство выполнил лишь наполовину.
Ответчик возражал, ссылаясь на то, что участники ООО отвечают по долгам общества лишь в пределах внесенных ими вкладов.
Никонова и Волков заключили договор займа на сумму 30 тыс?
Никонова и Волков заключили договор займа на сумму 30 тыс.
Рублей.
Никонова потребовала удостоверения данного договора у нотариуса.
Волков возражал, мотивируя это тем, что для такого договора не требуется нотариальной формы и, кроме того, нотариусу необходимо уплатить госпошлину.
Никонова и волков обратились к юристу.
Какое разъяснение им следует дать?
Вы находитесь на странице вопроса Шишков взял в долг у своего знакомого Худобина 1000 дол¬ларов США? из категории Право. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 10 - 11 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.
Вообще, согласно Гражданскому Кодексу РФ деньги взаем можно предоставлять только в рублях.
Это ст.
140, 807 ГК.
Поэтому в суде дело будет решаться в соответсвии с Рублевым эквивалентом суммы займа.
Это раз.
Ещё данный договор должен был быть письменно заключен, а не на словах.
Это два.