Право | 10 - 11 классы
Задачи по праву 1.
Марциненко со своей семьей проживал в квартире 86 - летней матери.
По настоянию жены, он договорился с Козиной, заведующей психоневрологическим диспансером, о выдаче заключения о невменяемости матери, хотя медицинские основания к этому отсутствовали.
Марциненко перед Козиной за оказанную услугу крупное вознаграждение.
Дайте юридическую оценку действиями указанных лиц.
2. Пятнадцатилетний школьник, выбежав на проезжую часть улицы, оказался виновным в создании аварийной ситуации, однако, дорожно - транспортного происшествия удалось избежать.
Сотрудник ГАИ назначил ему административный штраф в размере 100 рублей в соответствии со ст.
12. 30 КоАП РФ.
Правильно ли назначено наказание?
Решите юридическую ситуацию За участие в несанкционированном митинге 17 - летний Николай и 16 - летний Олег были привлечены начальником РОВД к ответственности?
Решите юридическую ситуацию За участие в несанкционированном митинге 17 - летний Николай и 16 - летний Олег были привлечены начальником РОВД к ответственности.
В отношении Николая был применен административный арест на 15 суток, а по Олега - другой вид административного взыскания - штраф (помогите мне решить это задание, прошу) ).
В январе было зарегистрировано юридическое лицо одним из видов деятельности которого является опоздание медицинских услуг населению?
В январе было зарегистрировано юридическое лицо одним из видов деятельности которого является опоздание медицинских услуг населению.
В марте это юридическое лицо получило лицензию на право оказывать медицинские услуги населению.
С какого момента данное юридическое лицо может заключать договоры аренды помещений, договоры купли - продажи оборудования, договоры на окопаемся медицинских услуг населению ?
Решите юридическую ситуацию За участие в несанкционированном митинге 17 - летний Николай и 16 - летний Олег были привлечены начальником РОВД к ответственности?
Решите юридическую ситуацию За участие в несанкционированном митинге 17 - летний Николай и 16 - летний Олег были привлечены начальником РОВД к ответственности.
В отношении Николая был применен административный арест на 15 суток, а по Олега - другой вид административного взыскания - штраф.
За появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения гражданин Уланов был подвергнут штрафу руководителем предприятия?
За появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения гражданин Уланов был подвергнут штрафу руководителем предприятия.
1. Проанализируйте состав данного правонарушения.
2. Определите вид ответственности за данное правонарушение КоАП РФ.
3. Кто из указанных в законе лиц обладает правом наложения административных наказаний?
4. Правомерны ли действия руководителя предприятия?
Задача?
Задача.
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома.
Работник упаковал инструмент в полиэтиленовый пакет и намеревался вынести с территории предприятия.
Однако в тот же день был задержан на проходной сотрудниками охраны.
Постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
7. 27 КоАП РФ («Мелкое хищение») и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей.
Работник, получив юридическую консультацию, подал жалобу.
В жалобе ставиться вопрос об отмене постановления и делается ссылка на то, что в действиях Работника нет состава административного правонарушения.
Верно ли обоснование жалобы?
Публий купил статую Венеры, однако когда он пришёл забирать ее у торговца, последний предложил ему статую без пьедестала, на том основании, что при заключении договора купли - продажи этот факт не был?
Публий купил статую Венеры, однако когда он пришёл забирать ее у торговца, последний предложил ему статую без пьедестала, на том основании, что при заключении договора купли - продажи этот факт не был оговорен.
Имеет ли покупатель право требовать выдачи статуи вместе с пьедесталом?
Марциенко со своей семьей проживал в квартире 86 - летней матери?
Марциенко со своей семьей проживал в квартире 86 - летней матери.
По настоянию жены, он договорился с Козиной, заведующей психоневрологическим диспансером, о выдаче заключения о невменяемости матери, хотя медицинское основание к этому отсутствовали.
Марциенко передал Козиной за оказанную услугу крупное вознаграждение.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома?
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома.
Работник упаковал инструмент в полиэтиленовый пакет и намеревался вынести с территории предприятия.
Однако в тот же день был задержан на проходной сотрудниками охраны.
Постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
7. 27 КоАП РФ («Мелкое хищение») и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей.
Работник, получив юридическую консультацию, подал жалобу.
В жалобе ставиться вопрос об отмене постановления и делается ссылка на то, что в действиях Работника нет состава административного правонарушения.
Верно ли обоснование жалобы?
Помогите решить задачу по уголовному праву?
Помогите решить задачу по уголовному праву.
Каждому назначить наказание(учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства) С ОБЪЯСНЕНИЕМ, пожалуйста.
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома?
Работник производственного предприятия «Рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома.
Работник упаковал инструмент в полиэтиленовый пакет и намеревался вынести с территории предприятия.
Однако в тот же день был задержан на проходной сотрудниками охраны.
Постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
7. 27 КоАП РФ («Мелкое хищение») и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей.
Работник, получив юридическую консультацию, подал жалобу.
В жалобе ставиться вопрос об отмене постановления и делается ссылка на то, что в действиях Работника нет состава административного правонарушения.
Верно ли обоснование жалобы?
Вы открыли страницу вопроса Задачи по праву 1?. Он относится к категории Право. Уровень сложности вопроса – для учащихся 10 - 11 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Право, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
1. Статья 285.
Злоупотребление должностными полномочиями1.
Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, + 128 УК РФ - это для заведующе - для всех остальных - Статья 128.
Незаконное помещение в психиатрический стационар - кроме того что если докажут что была корыстная заинтересованность в помещении в дурку - человек наследства не получит в виде квартирки взятки понятно не будет - не доказать если во время передачи взятки не задержали.
2. Наказание назначено не верно так как в соответствие со статьей 2.
3 : административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет, а данному правонарушителю 15 лет.
Правонарушение имеет формальный состав.