Право | 10 - 11 классы
Волков был женат, имел двоих детей, работал слесарем на стан - ции автотехобслуживания.
Каждый раз после получения заработной платы приносил домой незначительные суммы.
Остальные деньги он тратил на приобретение спиртных напитков, а также на возврат прияте - лям и знакомым долгов, сделанных им перед получением заработной платы.
Кроме того, он иногда без согласия жены продавал свои личные вещи.
Семья, таким образом, оказывалась в сложном материальном по - ложении.
Поэтому жена Волкова обратилась в суд с заявлением об огра - ничении дееспособности Волкова.
Суд, рассмотрев материалы дела и заключение назначенной по делу экспертизы, принял решение «ограни - чить Волкова в дееспособности, запретив ему самостоятельно распоря - жаться имуществом семьи и получать заработную плату».
Волков не согласился с решением суда, считая, что оно не соответст - вует закону, а также заключенному между ним и женой брачному дого - вору, в котором стороны обязались не предъявлять друг другу каких - либо имущественных требований, в связи с чем Волковым на решение суда была подана кассационная жалоба.
Предусматривает ли законодательство возможность ограничения дееспособности совершеннолетних граждан?
Что может явиться осно - ванием для ограничения дееспособности гражданина : положения закона ; условия заключенного договора?
Является ли законным принятое по делу решение суда?
Имеются ли основания для его отмены или пересмотра?
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства или по решению суда в отечественном законодательстве именуется -?
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства или по решению суда в отечественном законодательстве именуется -.
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации?
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации.
Основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений.
Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации.
Через 1, 5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда, так как решения суда, подтверждающего виновность служащих, не выносилось.
Какое решение должен принять суд?
Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ?
Каковы юридические последствия изложения в докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав граждан?
Изменится ли решение задачи, если в суд обратятся уволенные на том же основании служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работе?
Порядок возмещения материального ущерба нанимателю?
Порядок возмещения материального ущерба нанимателю.
Ограничение удержания из заработной платы работников.
Как следует разрешить данное дело?
Как следует разрешить данное дело?
8. Мировому судье Ленинского района Екатеринбурга 10 января поступили материалы о привлечении к административной ответственности гр - на Супруна по ч.
1 ст.
19. 3 КоАП РФ.
Выяснив, что Супрун находился в Екатеринбурге в командировке, мировой судья направил все материалы дела по месту жительства Супруна в Тюмень, поскольку при рассмотрении данной категории дел явка лица обязательна.
Вернувшись 1 апреля из очередной командировки домой, Супрун обнаружил в почтовом ящике две повестки о времени и дате рассмотрения его дела, а на работе ему сообщили, что из его заработной платы удержано 5 МРОТ по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г.
Тюмени.
Супрун обратился с жалобой в районный суд с просьбой отменить постановление мирового судьи, поскольку он не был предупрежден о месте и времени рассмотрения дела.
Дайте юридический анализ дела.
Заранее спасибо!
: ).
Составьте 3 ситуации по дееспособности граждан :Частичная дееспособность ;Неполная дееспособность ;Полная дееспособность ;Ограничение дееспособности ;Лишение дееспособности?
Составьте 3 ситуации по дееспособности граждан :
Частичная дееспособность ;
Неполная дееспособность ;
Полная дееспособность ;
Ограничение дееспособности ;
Лишение дееспособности.
Пациентам Самарского психиатрического диспансера рекомендовали в качестве психолого - трудовой терапии изготовление деревянных поделок?
Пациентам Самарского психиатрического диспансера рекомендовали в качестве психолого - трудовой терапии изготовление деревянных поделок.
Позже эти поделки были проданы администрацией Самарского психиатрического диспансера.
Опекун больного Сидорова обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, которая причитается его подопечному за выполненную работу.
Вынесите решение суда по данному делу.
В заявлении суду Чернов указал, что был уволен по п?
В заявлении суду Чернов указал, что был уволен по п.
5 ст.
42 ТК РБ за прогул.
В суде просил восстановить его на работе, поскольку он был уволен во время отпуска без сохранения заработной платы по семейно - бытовым причинам.
Ответчик возражал против заявленного требования, поскольку Чернов находился в социальном отпуске, а не в трудовом и он был уволен по виновному основанию.
Оцените доводы сторон и сформулируйте решение суда.
Задача 7Супруги Ричардсон, являясь гражданами США, обратились в суд РФ с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего Антона — гражданина РФ?
Задача 7
Супруги Ричардсон, являясь гражданами США, обратились в суд РФ с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего Антона — гражданина РФ.
Удовлетворив заявленное требование, суд установил также по просьбе заявителей двойное имя ребенку.
В кассационной жалобе орган опеки и попечительства просил об отмене решения суда в части установления двойного имени ребенка.
Судебная коллегия по гражданским делам в удовлетворении жалобы отказала, ссылаясь на то, что нормы гл.
19 (ст.
166) СК РФ предусматривают солидарное применение законодательства государства, гражданами которого являются заявители, и законодательства РФ.
Законодательством США предусматривается возможность присвоения двойного имени ребенку.
Решение суда является правомерным.
Какими нормами будет руководствоваться суд при принятии решения?
Задача 8
17 - летняя гражданка Украины и 20 - летний гражданин РФ подали заявление о регистрации брака в ЗАГС г.
Москвы.
В принятии заявления им было отказано по основанию недостижения невестой брачного возраста.
Заявители обжаловали решение органа ЗАГСа, указав, что по законодательству Украины, гражданкой которой является невеста, брачный возраст установлен в 17 лет.
Какой закон следует применить для определения брачной правоспособности невесты?
При расторжении брака между супругами Петровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка — матери?
При расторжении брака между супругами Петровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка — матери.
Заработная плата матери составляет 26000 руб.
, а отца — 40000 руб.
При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор.
Петрова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыновьям.
Петров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25% ее заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного.
Помогите супругом разрешить спор о содержании детей.
Как определяется судом размер алиментов в том случае, когда при каждом из родителей остаются дети?
Семнадцатилетний гражданин Плетнев самостоятельно заключил договор купли - продажи велосипеда с совершеннолетним гражданином Сергеевым?
Семнадцатилетний гражданин Плетнев самостоятельно заключил договор купли - продажи велосипеда с совершеннолетним гражданином Сергеевым.
После исполнения договора в натуре Сергеева велосипед не устроил, и он захотел расторгнуть уже исполненную сделку.
Плетнев отказался, поскольку деньги, полученные от продажи велоспеда, он уже истратил.
Тогда Сергеев обратился в суд с иском о расторжении договора на основании того, что Плетнев является несовершеннолетним.
Какое решение примет суд и почему?
Зависит ли решение задачи от того факта, что Плетнев имеет самостоятельный заработок?
Ответьте, пожалуйста, со ссылками на статьи!
На этой странице находится вопрос Волков был женат, имел двоих детей, работал слесарем на стан - ции автотехобслуживания?. Здесь же – ответы на него, и похожие вопросы в категории Право, которые можно найти с помощью простой в использовании поисковой системы. Уровень сложности вопроса соответствует уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов. В комментариях, оставленных ниже, ознакомьтесь с вариантами ответов посетителей страницы. С ними можно обсудить тему вопроса в режиме on-line. Если ни один из предложенных ответов не устраивает, сформулируйте новый вопрос в поисковой строке, расположенной вверху, и нажмите кнопку.
ГК РФ Статья 30.
Ограничение дееспособности гражданина :
ч1.
Гражданин, который вследствиезлоупотребленияспиртными напитками ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности впорядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Над ним устанавливается попечительство.
Основания для отмены :
ГК РФ Статья 29
При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.
В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно - психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным.
На основании решения суда отменяется установленная над ним опека».
Пересмотр :
ст.
394 ГПК РФ "Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" : «Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.
Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра».