Право | 10 - 11 классы
Задача по административному праву.
(разъяснение по закону) Гражданин Климов находился в парке в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.
В объяснении он указал, что его угостил вином его отец в день его рождения.
Это было подтверждено и объяснением отца.
Климову 14 лет.
Квалифицируйте действия отца Климова.
Гражданин С?
Гражданин С.
Обратился к юристу за консультацией, имеет ли он право обратится в суд за возмещения морального ущерба, поскольку гражданин Р.
Постоянно оскорбляет его из - за того, что гражданин С.
Является сирийцем по национальности.
Что, на ваш, взгляд ответил юрист и почему?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ.
Семенов и Петрова проживали в гражданском браке 10 лет.
20 февраля 2006г.
У них родился сын.
22 февраля 2006г.
Семенов умер от неизлечимой болезни.
Семенову на праве собственности принадлежала квартира, которая досталась ему в наследство от бабушки.
Определите, как, в каком порядке, на основании каких документов будет зарегистрировано рождение сына Семенова и выдано свидетельство о его рождении.
Кто будет указан отцом ребенка?
Кто будет являться наследниками Семенова?
Трудовое право?
Трудовое право.
Водитель таксомоторного парка Гуреев прогулял без уважительной причины один день.
Работодатель парка объявил ему выговор и решил взыскать с него среднюю выручку, которую парк потерял в результате простоя таксомотора закрепленного за Гуреевым.
Законны ли действия работодателя?
Гражданин Лебедев на земельном участке, переданном ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выкопал пруд?
Гражданин Лебедев на земельном участке, переданном ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выкопал пруд.
В процессе ведения сельскохозяйственных работ Лебедев не выполнял правила хранения минеральных удобрений, в результате чего водоем подвергся загрязнению.
Гражданин Лебедев был привлечен к административной ответственности за загрязнение вод, однако свою вину отрицал, мотивируя свои действия тем, что водоем находится в его собственности.
Имеют ли право частные собственники земель строить пруды на своих участках?
Правомерно ли привлечение к ответственности Лебедева?
Ответ обоснуйте.
Студентка Воробьева одолжила у подруги Климовой 1 тысячу долларов США сроком на 1 месяц?
Студентка Воробьева одолжила у подруги Климовой 1 тысячу долларов США сроком на 1 месяц.
Спустя месяц Климова обратилась с просьбой о возврате ей долга, но Воробьева заявила, что никаких денег не брала.
Климова обратилась с иском в суд о возврате денег, указав, что при передаче денег присутствовали Маслова и Трофимова, которые могут подтвердить этот факт.
Сможет ли Климова вернуть свои деньги?
За появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения гражданин Уланов был подвергнут штрафу руководителем предприятия?
За появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения гражданин Уланов был подвергнут штрафу руководителем предприятия.
1. Проанализируйте состав данного правонарушения.
2. Определите вид ответственности за данное правонарушение КоАП РФ.
3. Кто из указанных в законе лиц обладает правом наложения административных наказаний?
4. Правомерны ли действия руководителя предприятия?
Охарактеризуйте состояние прав и свобод человека и гражданина в современной России?
Охарактеризуйте состояние прав и свобод человека и гражданина в современной России.
Каким законом применять, например (гражданин?
Каким законом применять, например (гражданин.
В состояние алкогольного опьянения нанес гражданке (жене) .
Удар стулом в плечо)?
В рабочее время слесарь локомотивного депо М?
В рабочее время слесарь локомотивного депо М.
Находился на своем рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
Какому виду юридической ответственности подлежит М?
Возможно ли в данном случае применение мер административной ответственности?
№ 27 Гражданин Ф, проезжая по дороге, не пропустил переходившее ее стадо диких кабанов, врезался в стадо?
№ 27 Гражданин Ф, проезжая по дороге, не пропустил переходившее ее стадо диких кабанов, врезался в стадо.
В результате погибло 16 особей.
Квалифицируйте действия.
Вы перешли к вопросу Задача по административному праву?. Он относится к категории Право, для 10 - 11 классов. Здесь размещен ответ по заданным параметрам. Если этот вариант ответа не полностью вас удовлетворяет, то с помощью автоматического умного поиска можно найти другие вопросы по этой же теме, в категории Право. В случае если ответы на похожие вопросы не раскрывают в полном объеме необходимую информацию, то воспользуйтесь кнопкой в верхней части сайта и сформулируйте свой вопрос иначе. Также на этой странице вы сможете ознакомиться с вариантами ответов пользователей.
Действия отца следует квалифицировать как вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции (ст.
6. 10 КоАП РФ) и привлечь к ответственности в виде административного штрафа в размереот четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Однако, если подобные инциденты повторяются систематически (более двух раз с определенной периодичностью), действия отца можно квалифицировать каквовлечениенесовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 151 УК РФ) и назначить ему наказание в видеобязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до четырех лет.
Также привлечение отца по уголовной статье, может повлечь лишение его родительских прав органами опеки и попечительства.