Право | 10 - 11 классы
Петя Иванов, ученик 10 класса, решил поработать в период летних каникул дворником в детском саду.
Однако, через некоторое время заведующая отдала распоряжение перевести Иванова на работу загородом, где располагалась дача отдыха детского сада.
Петя отказался и был уволен.
Правильно ли поступил Петя?
Законно ли увольнение Пети?
Утром отец Пети С?
Утром отец Пети С.
Опаздывал на работу.
Он быстро допил кофе, взял портфель, спустился по лестнице вниз, открыл машину, как обычно всю ночь стоявшую у подъезда, завел мотор и тут же двинулся с места.
Какую норму нарушил отец Пети и какие в этом случае могут наступить последствия?
Иванов (17 лет) и его друг Петров (18 лет) решили вступить в молодежное общественное объединение?
Иванов (17 лет) и его друг Петров (18 лет) решили вступить в молодежное общественное объединение.
Однако Иванову было отказано на основании того, что в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995г.
"Об общественных объединениях" учредителями, членами и участниками общественных обхединений могут быть граждане достигшие 18 лет.
Выскажите свое аргументированное мнение по поводу отказа Иванову.
Решите задачу?
Решите задачу.
В связи со сменой собственника организации главный бухгалтер ОАО «Ребус» Воронов и кассир Холодов были уволены.
Не согласившись с увольнением, они обратились в суд с иском о восстановлении на работе.
Вопрос : правомерно ли увольнение этих работников?
Является ли смена собственника основанием для увольнения работников организации?
Дайте ответ со ссылкой на статью ТК РФ.
Кузнецова, мать годовалого Антона, решила устроиться в детский сад нянечкой, чтобы пристроить сына в ясельную группу через четыре месяца?
Кузнецова, мать годовалого Антона, решила устроиться в детский сад нянечкой, чтобы пристроить сына в ясельную группу через четыре месяца.
С ней был заключен трудовой договор сроком на один год.
Заведующая детским садом объяснила, что в случае, если Кузнецова будет хорошо справляться со своей работой, то трудовой договор с ней через год будет изменен на бессрочный.
В свою очередь Кузнецова объяснила заведующей, что заинтересована в данной работе, потому что хочет пристроить своего сынишку в ясельную группу.
При заключении трудового договора ей было обещано место для сына в детском саду при условии, что она будет хорошо работать и не уволится по собственному желанию.
Через три дня после выхода на работу Кузнецова была вызвана к заведующей и та ей объяснила, что по действующим в организации Правилам внутреннего трудового распорядка всем работникам детского сада устанавливается трехмесячный испытательный срок и ознакомила Кузнецову под роспись с данным документом.
Спустя месяц после начала работы Кузнецова заболела пневмонией и месяц находилась на больничном.
Накануне истечения испытательного срока заведующая объяснила Кузнецовой, что у нее не сложилось четкого представления о деловых качествах Кузнецовой, в том числе и, в связи с тем, что треть испытательного срока Кузнецова отсутствовала на работе по причине болезни.
В связи с этим Кузнецовой было предложено заключить соглашение о продлении испытательного срока еще на месяц.
Кузнецова согласилась на продление испытательного срока.
Через полмесяца она обратилась к заведующей по поводу устройства в ясельную группу ее сына, напомнив ей о том, что они договаривались об этом при заключении трудового договора.
В ответ заведующая ей сообщила, что мест в ясельной группе нет, и вообще Кузнецова недостаточно хорошо справляется со своими обязанностями, на нее поступают жалобы от коллег и родителей детей, посещающих детский сад.
Поэтому с завтрашнего дня Кузнецова будет уволена, как не прошедшая испытание.
Кузнецова бросила на стол заведующей заявление об увольнении по собственному желанию с завтрашнего дня и перестала выходить на работу.
Через две недели Кузнецова обратилась в суд с иском о восстановлении ее на работе, мотивируя это тем, что ее вынудили уволиться по собственному желанию, поэтому ей должны оплатить весь период, начиная с увольнения по день восстановления на работе.
Кроме того, Кузнецова потребовала возмещения ей работодателем морального вреда, указав в исковом заявлении, что ее голословно обвинили в недобросовестном выполнении трудовых обязанностей, не представив никаких доказательств.
Перечислите юридические ошибки, допущенные действующими лицами в данной ситуации, со ссылкой на нормы действующего трудового законодательства Российской Федерации.
1. Десятиклассница Настя, спеша на урок английского, перешла улицу в двадцати метрах от пешеходного перехода?
1. Десятиклассница Настя, спеша на урок английского, перешла улицу в двадцати метрах от пешеходного перехода.
Пытаясь объехать школьницу, водитель автомобиля был вынужден резко свернуть на обочину.
В результате произошел наезд на газетный киоск.
Автомобиль и киоск был поврежден.
Дайте правовой анализ действий Насти Полиглот и водителя автомобиля.
Будет ли привлечен к ответственности водитель?
Могут привлечь к юридической ответственности Настю?
Если да, то к какому виду юридической ответственности ее будут привлечены?
2. Десятиклассники Саша и Петя решили осуществить взаимовыгодный обмен.
За два Сашиных диска с записями современных фильмов Петя отдал компьютерный игровой компакт - диск.
Дома Петя вдруг обнаружил, что на диске ничего не записано.
Совершил ли Саша правонарушение?
Докажите.
Заранее спасибо.
Какими нормами следует руководствоваться в след?
Какими нормами следует руководствоваться в след.
Ситуациях?
1) Петя совершил 5 октября проступок, за который, согласно нормам закона, полагалось наказание в виде лишения свободы.
Однако в связи с либирализацией политико - правового режима 18 октября был принят новый закон.
Его нормы предписывают не считать проступок Пети нарушением права.
Как поступать провоприменителю, если он будет рассматривать случившееся 29 октября?
2) Ваня нарушил закон 7 мая.
Согласно действующим правилам, ему полагалось заплатить небольшой штраф.
Между тем 12 мая принимается новый закон.
Его правила ужесточают наказания, и теперь за правонарушения, подобные тем, что совершил Ваня, предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Что делать правоприменителю в этой ситуации, если вопрос о наказании решается 16 мая?
Медсестра детского сада № 7 Миронова была уволена с работы по п?
Медсестра детского сада № 7 Миронова была уволена с работы по п.
5 ст.
81 ТК РФ за отказ от перевода на работу по уборке снега на участке, т.
К. дворник находился в отпуске.
Считая увольнение незаконным, Миронова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, т.
К. от переживаний у нее обострилась гипертоническая болезнь.
Какое решение примет суд?
Составьте проект искового заявления в суд.
. 17 - летняя Катя попросила предоставить ей отпуск в августе?
. 17 - летняя Катя попросила предоставить ей отпуск в августе.
Заведующий отделом отказал ей и пояснил, что в отделе составлен график отпусков.
Все будут отдыхать по очереди.
Катя может уйти в отпуск только в ноябре.
Прав ли заведующий отделом?
Петя Белкин, учащийся техникума, 16 лет, обменял гитару и коллекцию марок, приобретенные на деньги от стипендии, на велосипед, принадлежавший братьям Шараповым : Мише, 16 лет, и Косте, 18 лет?
Петя Белкин, учащийся техникума, 16 лет, обменял гитару и коллекцию марок, приобретенные на деньги от стипендии, на велосипед, принадлежавший братьям Шараповым : Мише, 16 лет, и Косте, 18 лет.
Родители Шараповых знали об обмене и не возражали.
Родители Пети находились в санатории, и он получил разрешение на обмен у бабушки, с которой проживал в это время.
Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден.
Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к Мише и Косте Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки, обещая, что они получат обратно свой велосипед.
Мальчики отказались это сделать и объяснили, что велосипед им сейчас не нужен, да к тому же он сильно поврежден.
Родители Шараповых также не согласились на возврат обмененных вещей.
Тогда Белкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недействительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей.
(Каким будет решение суда?
).
Пятеро 13 - летних подростков из хулиганских побуждений забрались вечером в помещение детского сада, побили там посуду и повредили мебель?
Пятеро 13 - летних подростков из хулиганских побуждений забрались вечером в помещение детского сада, побили там посуду и повредили мебель.
Ущерб, нанесенный ими, составил 15000 рублей.
Кто должен нести ответственность за причиненный ими материальный ущерб?
На этой странице сайта вы найдете ответы на вопрос Петя Иванов, ученик 10 класса, решил поработать в период летних каникул дворником в детском саду?, относящийся к категории Право. Сложность вопроса соответствует базовым знаниям учеников 10 - 11 классов. Для получения дополнительной информации найдите другие вопросы, относящимися к данной тематике, с помощью поисковой системы. Или сформулируйте новый вопрос: нажмите кнопку вверху страницы, и задайте нужный запрос с помощью ключевых слов, отвечающих вашим критериям. Общайтесь с посетителями страницы, обсуждайте тему. Возможно, их ответы помогут найти нужную информацию.
Мне кажется он поступил не правильно.
Привет , он поступил правильно.