16 - летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход?

Право | 10 - 11 классы

16 - летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход.

Через год после эмансипации Пушкарев приобрел собственное жилье и стал систематически употреблять наркотические средства.

Однако продолжал заниматься предпринимательской деятельностью и регулярно передавал родителям существенную часть своих заработков.

Опасаясь за здоровье своего сына, родители Пушкарева обратились в суд с иском, в котором просили : 1) лишить несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком ; 2) ограничить его в дееспособности как злоупотребляющего наркотическими средствами.

Подлежит ли каждое из требований родителей Пушкарева удовлетворению?

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Nmaslova01 19 апр. 2020 г., 10:25:59

1)Это требование не подлежит удовлетворению.

2)Подлежит.

Serladigin 18 авг. 2020 г., 02:35:09 | 5 - 9 классы

Орис Дубов, 20 лет, жил у своей тети, учился в училище и находился на иждивении у родителей, проживавших в другом городе?

Орис Дубов, 20 лет, жил у своей тети, учился в училище и находился на иждивении у родителей, проживавших в другом городе.

Дубов купил у своего знакомого 23 - летнего Котова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды.

Когда отец Бориса узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Котовым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына.

Какое решение вынесет суд?

Ceckjdflfhmz 10 июн. 2020 г., 18:13:03 | 10 - 11 классы

Предпринимательская деятельность в обществе регулируется отраслью права под названием?

Предпринимательская деятельность в обществе регулируется отраслью права под названием.

PlutoKupron 12 нояб. 2020 г., 13:01:27 | 10 - 11 классы

Почему дееспособность человека может быть ограничена только судом ?

Почему дееспособность человека может быть ограничена только судом ?

Милана1208 5 авг. 2020 г., 23:39:22 | 10 - 11 классы

ПОМОГИТЕ РЕШИТЕ ЗАДАЧУ 50 БАЛЛОВ?

ПОМОГИТЕ РЕШИТЕ ЗАДАЧУ 50 БАЛЛОВ!

25 - летний Сергей Лобов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал полностью пропивать зарплату.

Родители Лобова, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, обратились в суд с просьбой об ограничении дееспособности Лобова в частности, о лишении его прав самому получать зарплату и продавать принадлежащее ему вещи.

Отец сергея просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды зарплату сына, а перечислять ее в сбербанк на его имя, но без права пользования вкладом без разрешения отца.

Определите подведомственность и подсудность дела?

Задание : оформите заявление об ограничении дееспособности.

Методические рекомендации : при ответе на вопрос необходимо ознакомиться с положениями, глава 3 ГПК РФ( СТАТЬЯ 33 - 56) плюс статья 391 трудового кодекса.

3683102 17 сент. 2020 г., 12:01:32 | 10 - 11 классы

Э. Сайфуллин, 18 лет, живет у своей тети, учится в физкультурном техникуме и находится на иждивении у родителей, проживающих в другом городе?

Э. Сайфуллин, 18 лет, живет у своей тети, учится в физкультурном техникуме и находится на иждивении у родителей, проживающих в другом городе.

Сайфуллин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма.

Когда отец Сайфуллина узнал об этом, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым(ему 20 лет) и обратился с таким иском в суд.

Отец Сайфуллина заявил, что сын находится на иждивении у родителей и потому не вправе был распорядиться деньгами, которые ему были даны на приобретение определенных вещей.

Мог ли Сайфуллин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению?

Обосновано ли требование отца о расторжении договора?

Почему?

MaryaGord 17 мая 2020 г., 03:03:15 | 5 - 9 классы

На прием в орган опеки и попечительства пришли родители несовершеннолетнего Петра?

На прием в орган опеки и попечительства пришли родители несовершеннолетнего Петра.

Инспектору они рассказали, что Петр уже шесть месяцев работает по трудовому договору, по¬этому родители просят орган опеки и попечительства объявить его полностью дееспособным.

- Мы обязательно рассмотрим вашу просьбу, - сказал инспектор.

- Но прошу вас оста¬вить свое согласие в письменной форме.

- Да что за бюрократия, - возмутился отец Петра.

- Мы же перед вами и говорим вам яс¬но - мы согласны.

Правомерны ли требования инспектора органа опеки и попечительства?

Обязывает ли действующее законодательство родителей несовершеннолетнего давать со¬гласие на объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) в пись¬менной форме?

Ответ обоснуйте.

Dinarakondakova 19 мар. 2020 г., 08:44:43 | 10 - 11 классы

Задача : Шестнадцатилетняя Ирина Ивановна и семнадцатилетний Максим Комаров с согласия своих родителей стали проживать вместе и вести совместное хозяйство?

Задача : Шестнадцатилетняя Ирина Ивановна и семнадцатилетний Максим Комаров с согласия своих родителей стали проживать вместе и вести совместное хозяйство.

Регистрацию брака молодые люди решили отложить до рождения ребёнка, которого ожидали в скором времени.

Максим получал стипендию и вечерами подрабатывал сторожем, Ирина также получала самостоятельный доход от предпринимательской деятельности.

Вскоре родители стали замечать, что деньги молодые расходуют неразумно.

Все средства уходили на развлечения молодой семьи, а на ведение хозяйства молодые люди просили средства у родителей.

Тогда родители Максима «пригрозили» лишить сына и его девушку права распоряжаться самостоятельно доходами, т.

К. они несовершеннолетние.

На что Максим заявил, что они не вправе это сделать, т.

К. фактически он и Ирина находятся в брачных отношениях и поэтому обладают правом самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Прокомментируйте ситуацию.

Foоо 5 мая 2020 г., 00:19:50 | 5 - 9 классы

ЗАДАЧА?

ЗАДАЧА.

Э. Сайфуллин, 18 лет, живет у своей тети, учится в физкультурном колледже и находится на иждивении у родителей, проживающих в другом городе.

Сайфуллин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма.

Когда отец Сайфуллина узнал об этом, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым (ему 20 лет) и обратился с таким иском в суд.

Отец Сайфуллина заявил, что сын находится на иждивении у родителей и потому не вправе был распорядиться деньгами, которые ему были даны на приобретение определенных вещей.

Мог ли Сайфуллин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению?

Обосновано ли требование отца о расторжении договора?

Почему?

Alexashka00X 21 сент. 2020 г., 10:00:43 | 10 - 11 классы

Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы?

Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы.

Мать Николаевой обратилась в суд с иском к родителям Пронина и школе о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.

Возражая против иска, ответчики утверждали, что их сын в момент причинения вреда находился в школе, поэтому ответственность должна быть возложена на школу.

В то же время при рассмотрении дела классный руководитель Пронина, представитель школы, заявила, что родители не занимались воспитанием сына, мальчик нередко устраивал в классе драки, родители не являлись в школу по вызову директора и учителей.

Суд удовлетворил иск частично, взыскав солидарно с родителей и школы расходы на лечение, а в компенсации морального вреда отказал, мотивировав свой отказ тем, что ответственность за причинение морального вреда может нести только непосредственный причинитель вреда, а не лица, ответственные за вред.

Правильно ли решение суда?

Zeinia1982 15 июл. 2020 г., 18:56:24 | 10 - 11 классы

Задание по правоведению?

Задание по правоведению.

Задание 3 – Выберите со ссылкой на норму права правильный ответ на приведенные ниже тесты 1.

Присвоение или растрата – это А) тайное хищение чужого имущества ; Б) открытое хищение чужого имущества ; В) хищение чужого имущества, вверенного виновному ; Г) нет верного ответа.

2. Эмансипация наступает : А) с 16 лет, если гражданин работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью ; Б) с 14 лет, если гражданин работает по трудовому договору, в том числе по контракту ; В) с 15 лет, если по решению суда гражданину дозволено заниматься предпринимательской деятельностью Нормативные акты : Уголовный кодекс РФ ; Гражданский кодекс РФ.

На этой странице вы найдете ответ на вопрос 16 - летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход?. Вопрос соответствует категории Право и уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов классов. Если ответ полностью не удовлетворяет критериям поиска, ниже можно ознакомиться с вариантами ответов других посетителей страницы или обсудить с ними интересующую тему. Здесь также можно воспользоваться «умным поиском», который покажет аналогичные вопросы в этой категории. Если ни один из предложенных ответов не подходит, попробуйте самостоятельно сформулировать вопрос иначе, нажав кнопку вверху страницы.