Правление сельхозкооперативапредъявило в суд иск дерекции заповедника о взыскании в пользу кооператива суммы ущерба, нанесенного грызунами обитающими в заповеднике?

Право | 10 - 11 классы

Правление сельхозкооперативапредъявило в суд иск дерекции заповедника о взыскании в пользу кооператива суммы ущерба, нанесенного грызунами обитающими в заповеднике.

Дерекция от иска отказалась, мотивируя это тем, что нельзя нести ответственность за поведение животных, находящихся в естественной свободе.

Какое решение может принять суд?

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Karzhas1976 29 июл. 2020 г., 07:57:10

Откажет, то что заповедник несёт ответственность только за охрану и он не обязует ответственность за их поведение и т.

П. К примеру охранник охраняет ювелирный магазин, покупатель разбил к примеру что то из имущества ювелирного магазина, значит администрация должа выяснить сама, а охранник всего то должен охранять от грабежей или вооружённого нападения.

Он только имеет право нанести силу и всё.

Handsomeboy73 3 июл. 2020 г., 18:55:49 | 10 - 11 классы

Коробова предъявила иск к своему бывшему мужу о возврате компьютера?

Коробова предъявила иск к своему бывшему мужу о возврате компьютера.

В этот же суд обратилась прокатная организация с требованием признания права на компьютер, обосновав своё требование тем, что супруги брали его на прокат, но поменяли адрес, прокатная организация не знала их местонахождения.

Суд принял иск Коробовой и известил прокатную организацию, что она может вступить в процесс в качестве соистца.

Правильно ли поступил суд?

Barbutko1 21 мар. 2020 г., 17:15:50 | 5 - 9 классы

Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст?

Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст.

201 УК РФ) .

Задержание проводилось в присутствии ее учеников и соседей.

Через три дня Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления.

Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия.

Суд отказал Аловой в иске, основываясь на том, что согласно п.

1 ст.

1070 ГК возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления.

Алова обратилась в Конституционный Суд с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п.

1 ст.

1070 ГК.

Правильно ли решение суда общей юрисдикции?

Какой может быть позиция Конституционного Суда?

Определите условия ответственности за вред, причиненный Аловой.

Даниэль159 11 мар. 2020 г., 14:38:05 | 5 - 9 классы

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ооо "вымпел" на решение суда первой инстанции?

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ооо "вымпел" на решение суда первой инстанции.

Которым с него в пользу ооо "ударник" была взыскана арендная плата в размере 680 тыс.

Рублей решение отменил и вынес новое решение, которым в иске ооо "ударник" о взыскании арендной платы отказал.

На указанное решение представитель ооо "ударник" подал кассационную жалобу непосредственно в федеральный арбитражный суд московского округа, жалоба была принята и дело назначено к слушанию в кассационном суде.

Правильны ли действия судьи федерального арбитражного суда округа , принявшего кассационную жалобу?

Salimatkurbanova 24 нояб. 2020 г., 20:36:59 | 10 - 11 классы

Задача 5?

Задача 5.

Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст.

201 УК РФ).

Задержание проводилось в присутствии ее учеников и соседей.

Через три дня Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления.

Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия.

Суд отказал Аловой в иске, основываясь на том, что согласно п.

1 ст.

1070 ГК возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления.

Алова обратилась в Конституционный Суд с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п.

1 ст.

1070 ГК.

Правильно ли решение суда общей юрисдикции?

Какой может быть позиция Конституционного Суда?

Определите условия ответственности за вред, причиненный Аловой.

Skrepka21 25 мар. 2020 г., 06:55:14 | 10 - 11 классы

Директор магазина задержал грузчика Гущина при попытке хищения 20 банок красной икры?

Директор магазина задержал грузчика Гущина при попытке хищения 20 банок красной икры.

На следующий день директор издал приказ об увольнении Гущина по Подп.

"Г" п.

6 ст.

81 ТК РФ.

Гущин обратился в суд с требованием о восстановлении на работе, в иске он указал, что никаких объяснений с него не взяли и с приказом не ознакомили.

Какое решение следует принять суду?

Жархан257 27 июл. 2020 г., 05:38:47 | 10 - 11 классы

Помогите пожалуйста)) Арбитражный суд г?

Помогите пожалуйста)) Арбитражный суд г.

Москвы по иску организации «А» взыскал с организации «Б» 5 000 000 рублей, на что ответчик не согласился и обжаловал решение суда первой инстанции.

В какой суд и в какой срок должен обратиться ответчик?

Изменится ли срок, если дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, если да, то в какой срок?

1lyath1 25 нояб. 2020 г., 23:30:10 | 10 - 11 классы

Тракторист сельскохозяйственного кооператива Кузнецов, управляя трактором в нетрезвом состоянии, совершил наезд на автомашину, принадлежащую другому сельскохозяйственному кооперативу, в результате у н?

Тракторист сельскохозяйственного кооператива Кузнецов, управляя трактором в нетрезвом состоянии, совершил наезд на автомашину, принадлежащую другому сельскохозяйственному кооперативу, в результате у нее повреждены кабина и кузов.

Ущерб составил 10 000 рублей.

Председатель сельскохозяйственного кооператива, где работает Кузнецов, отказался возместить ущерб, считая, что иск следует предъявлять к трактористу Кузнецову.

Как должен решиться вопрос?

5LocDog5 4 нояб. 2020 г., 23:05:20 | 1 - 4 классы

Какое решение должен принять суд?

Какое решение должен принять суд?

: в гастроном обратился студент.

Picus 15 июл. 2020 г., 16:07:10 | 10 - 11 классы

Помогите пожалуйста решить задачки)1) в результате несчастного случая на производстве Хасанов признан инвалидом второй группы, и ему назначена пенсия в сумме 750р в месяц?

Помогите пожалуйста решить задачки)1) в результате несчастного случая на производстве Хасанов признан инвалидом второй группы, и ему назначена пенсия в сумме 750р в месяц.

Поскольку назначенная пенсия не покрывает полностью причиненного ему вреда, Хасанов, после обращения к администрации предприятия, обратился в суд с иском к шахтоуправлению, где получил инвалидность, о взыскании в его пользу разницы между пенсией и средним заработком до увечья.

Какие действия по подготовке дела к судебному разбирательству должен произвести суд?

Alexashka00X 21 сент. 2020 г., 10:00:43 | 10 - 11 классы

Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы?

Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы.

Мать Николаевой обратилась в суд с иском к родителям Пронина и школе о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.

Возражая против иска, ответчики утверждали, что их сын в момент причинения вреда находился в школе, поэтому ответственность должна быть возложена на школу.

В то же время при рассмотрении дела классный руководитель Пронина, представитель школы, заявила, что родители не занимались воспитанием сына, мальчик нередко устраивал в классе драки, родители не являлись в школу по вызову директора и учителей.

Суд удовлетворил иск частично, взыскав солидарно с родителей и школы расходы на лечение, а в компенсации морального вреда отказал, мотивировав свой отказ тем, что ответственность за причинение морального вреда может нести только непосредственный причинитель вреда, а не лица, ответственные за вред.

Правильно ли решение суда?

Вопрос Правление сельхозкооперативапредъявило в суд иск дерекции заповедника о взыскании в пользу кооператива суммы ущерба, нанесенного грызунами обитающими в заповеднике?, расположенный на этой странице сайта, относится к категории Право и соответствует программе для 10 - 11 классов. Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.