Право | 5 - 9 классы
Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст.
201 УК РФ) .
Задержание проводилось в присутствии ее учеников и соседей.
Через три дня Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления.
Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия.
Суд отказал Аловой в иске, основываясь на том, что согласно п.
1 ст.
1070 ГК возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления.
Алова обратилась в Конституционный Суд с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п.
1 ст.
1070 ГК.
Правильно ли решение суда общей юрисдикции?
Какой может быть позиция Конституционного Суда?
Определите условия ответственности за вред, причиненный Аловой.
17 - летний Аронов подрался со своим сверстником Вернелисом и причинил ему легкий вред здоровью, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст 115 укрф?
17 - летний Аронов подрался со своим сверстником Вернелисом и причинил ему легкий вред здоровью, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст 115 укрф.
Суд, учитывая небольшую степень Общественной опасности совершенного преступления, чистосердечное раскаяние Аронова, его положительные харрактеристики, освободил его от наказания и применил принудительную меру воспитательного воздействия - предупреждение.
Правильно суд применил уголовный закон?
Можно ли принять такое решение, если бы аронову было 18 лет?
Ч. с целью завладения деньгами убил знакомого предпринимателя и его водителя?
Ч. с целью завладения деньгами убил знакомого предпринимателя и его водителя.
Органы следствия и суд действия Ч.
Квалифицировали как разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, и как убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений и сопряженное с разбоем ( п.
"з" ч.
2 ст.
105 УК РФ и ст.
162 УК РФ).
Дайте оценку приговору суда.
Задача 5?
Задача 5.
Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст.
201 УК РФ).
Задержание проводилось в присутствии ее учеников и соседей.
Через три дня Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления.
Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия.
Суд отказал Аловой в иске, основываясь на том, что согласно п.
1 ст.
1070 ГК возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления.
Алова обратилась в Конституционный Суд с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п.
1 ст.
1070 ГК.
Правильно ли решение суда общей юрисдикции?
Какой может быть позиция Конституционного Суда?
Определите условия ответственности за вред, причиненный Аловой.
Помогите пжл1?
Помогите пжл1.
Как вы можете объяснить понятия необходимая оборона?
2. В каких случаях лицо, причинившее вред при задержании лица, совершившего преступление, освобождается от уголовной ответственности?
Гражданин Серов привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств?
Гражданин Серов привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств.
Считая, что следователь нарушил его конституционные права в связи с тем, что произвел обыск в квартире без судебного решения, Серов написал жалобу в Конституционный Суд РФ с просьбой о прекращении уголовного дела и привлечении следователя к ответственности.
Относится ли данный вопрос к компетенции Конституционного Суда РФ?
Укажите орган, полномочный рассмотреть данную жалобу.
Ответ обоснуйте.
Медсестра детского сада № 7 Миронова была уволена с работы по п?
Медсестра детского сада № 7 Миронова была уволена с работы по п.
5 ст.
81 ТК РФ за отказ от перевода на работу по уборке снега на участке, т.
К. дворник находился в отпуске.
Считая увольнение незаконным, Миронова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, т.
К. от переживаний у нее обострилась гипертоническая болезнь.
Какое решение примет суд?
Составьте проект искового заявления в суд.
Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы?
Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы.
Мать Николаевой обратилась в суд с иском к родителям Пронина и школе о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.
Возражая против иска, ответчики утверждали, что их сын в момент причинения вреда находился в школе, поэтому ответственность должна быть возложена на школу.
В то же время при рассмотрении дела классный руководитель Пронина, представитель школы, заявила, что родители не занимались воспитанием сына, мальчик нередко устраивал в классе драки, родители не являлись в школу по вызову директора и учителей.
Суд удовлетворил иск частично, взыскав солидарно с родителей и школы расходы на лечение, а в компенсации морального вреда отказал, мотивировав свой отказ тем, что ответственность за причинение морального вреда может нести только непосредственный причинитель вреда, а не лица, ответственные за вред.
Правильно ли решение суда?
Помогите решить задачу п - ста?
Помогите решить задачу п - ста.
После смерти Рогожина его дети обратились с иском в Новосибирский областной арбитражный суд по поводу рассмотрения спора об оставшемся от отца имуществе (Рогожин был индивидуальным предпринимателем).
Возможно ли рассмотрение спора арбитражным судом?
Каковы полномочия арбитражных судов?
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации?
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации.
Основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений.
Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации.
Через 1, 5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда, так как решения суда, подтверждающего виновность служащих, не выносилось.
Какое решение должен принять суд?
Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ?
Каковы юридические последствия изложения в докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав граждан?
Изменится ли решение задачи, если в суд обратятся уволенные на том же основании служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работе?
& ;
Установите последовательность рассмотрения дела в судах общей юрисдикции : А) Европейский суд по правам человека ; Б) кассационный суд ; В) местный суд ; Г) апелляционный суд?
Установите последовательность рассмотрения дела в судах общей юрисдикции : А) Европейский суд по правам человека ; Б) кассационный суд ; В) местный суд ; Г) апелляционный суд.
На этой странице сайта вы найдете ответы на вопрос Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст?, относящийся к категории Право. Сложность вопроса соответствует базовым знаниям учеников 5 - 9 классов. Для получения дополнительной информации найдите другие вопросы, относящимися к данной тематике, с помощью поисковой системы. Или сформулируйте новый вопрос: нажмите кнопку вверху страницы, и задайте нужный запрос с помощью ключевых слов, отвечающих вашим критериям. Общайтесь с посетителями страницы, обсуждайте тему. Возможно, их ответы помогут найти нужную информацию.
Ст. 1 1070 ГК
Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Следует, что решение суда обще юрисдикции неправильно и следует выплатить возмещения за счет казны РФ
Позиция суда : Неправильное толкование положений статьи
Ответственность за причиненный вред Аловой : денежноевозмещение.