Право | 10 - 11 классы
Неизвестный вечером попытался проникнуть в чужой автомобиль, но не успел этого сделать, потому что сработала сигнализация и он, испугавшись, убежал.
Владелец автомобиля догнал неизвестного, задержал и вызвал милицию.
Адвокат задержанного требует его освобождения, так как проникновения в автомобиль не произошло.
Владелец автомобиля не согласен с этим : если бы не сигнализация, считает он, то его собственности был бы нанесен ущерб.
Кто прав?
Водитель, не нарушая правил дорожного движения, попал в аварию, в результате чего повредил груз , который он перевозил и другой автомобиль?
Водитель, не нарушая правил дорожного движения, попал в аварию, в результате чего повредил груз , который он перевозил и другой автомобиль!
Настанет ли гражданская ответственность?
Почему?
В результате несоблюдения правил дорожного движения водитель Степанов на своём автомобиле, проехав на запрещающий сигнал светофора, не пропустив пешеходов, идущих по пешеходному переходу, совершил сто?
В результате несоблюдения правил дорожного движения водитель Степанов на своём автомобиле, проехав на запрещающий сигнал светофора, не пропустив пешеходов, идущих по пешеходному переходу, совершил столкновения с автомобилем под управлением Федорова, после чего скрылся с места ДТП, определите отраслевую пренадлежность правоотношений, которые возникают в результате данной ситуации.
Семья Селивановых наконец - то купила автомобиль?
Семья Селивановых наконец - то купила автомобиль.
Чтобы защитить машину от осадков и угона, было решено приобрести гараж - "ракушку" и поставить его под окном.
Для установки гаража пришлось спилить дерево.
Соседи сообщили об этом в милици.
Был составлен протокол о совершении правонарушений.
Нормы каких отраслей права были нарушены?
Десятиклассница Настя Полиглот спешила на урок английского, перешла дорогу в двадцати мертах от пешеходного перехода?
Десятиклассница Настя Полиглот спешила на урок английского, перешла дорогу в двадцати мертах от пешеходного перехода.
Пытаясь ее обьехать водитель был вынужден свернуть на обочину.
В итоге произошел наезд на газетный киоск.
Автомобилю и киоску был нанесен ущерб.
Дайте правовой анализ действий водителя.
Будет ли водитель наказан?
Если да то к какой юридической ответственности он будет привлечен?
Гражданин А?
Гражданин А.
Продал гражданину Б.
Автомобиль.
Однако, получив деньги, оформил лишь доверенность на имя гражданина Б.
Через некоторое время гражданин А умер.
Его наследники стали требовать возврата автомобиля.
Правомерны ли их требования?
Как Б.
Может защитить свои права?
Гражданин А?
Гражданин А.
Припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена».
Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД.
А. посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст.
35 Конституции РФ.
ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством.
Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.
Какое решение следует вынести в случае передачи дела в суд?
Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного права?
Гражданин Шкотов, проходя мимо железнодорожной станции Кристалл, где в это время стояла платформа с легковыми автомобилями ВАЗ, увидел, что поблизости нет охраны, и решил снять две фары для своего авт?
Гражданин Шкотов, проходя мимо железнодорожной станции Кристалл, где в это время стояла платформа с легковыми автомобилями ВАЗ, увидел, что поблизости нет охраны, и решил снять две фары для своего автомобиля.
Внезапно появился сотрудник охраны, Шкотов подошел к нему и отрекомендовался сотрудником фирмы - получателя данных автомобилей и попросил снять две фары с любого автомобиля якобы для проверки их качества, что и было сделано сотрудником охраны.
Забрав фары и поблагодарив охранника, Шкотов покинул место нахождения платформы.
Проанализируйте, сложившуюся ситуацию.
Дайте юридическую оценку действий сторон.
Иванов, уезжая в отпуск, передал по доверенности право на управление личным автомобилем своему другу Петрову?
Иванов, уезжая в отпуск, передал по доверенности право на управление личным автомобилем своему другу Петрову.
К сожалению, случилось несчастье : Петров, управляя автомобилем, попал в аварию, разбил машину и погиб сам.
У него остались жена и двое малолетних детей.
Иванов, вернувшись из отпуска, немедленно предъявил иск о взыскании ущерба к вдове Петрова.
Как вы оцениваете действия Иванова с юридической и моральной точек зрения?
Помогите, пожалуйста, решить задачу?
Помогите, пожалуйста, решить задачу!
) Водитель Т.
Двигался по трассе в правом ряду на грузовом автомобиле MAN с полуприцепом.
По средней полосе движения его стал обгонять автомобиль AUDI A4.
После фактического обгона легковой автомобиль занесло вправо, он ударился об отбойник и отлетел под фуру.
Водитель легковушки погиб на месте.
При осмотре AUDI A4 выяснилось, что заднее правое колесо было разорвано.
Кто может быть признан виновником данного ДТП?
Предложите несколько вариантов виновных лиц.
Помогите))) Реферат : на тему Неправомерное завлодение автомобиля) заранее спасибо)?
Помогите))) Реферат : на тему Неправомерное завлодение автомобиля) заранее спасибо).
На этой странице сайта размещен вопрос Неизвестный вечером попытался проникнуть в чужой автомобиль, но не успел этого сделать, потому что сработала сигнализация и он, испугавшись, убежал? из категории Право с правильным ответом на него. Уровень сложности вопроса соответствует знаниям учеников 10 - 11 классов. Здесь же находятся ответы по заданному поиску, которые вы найдете с помощью автоматической системы. Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку.
Закон на стороне владельца автомобиля.
По независящим от преступника обстоятельствам угон автомобиля не удался, так как сигнализация автомобиля спугнула угонщика.
Тем не менее за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность - покушение на угон автомобиля.
Доп. вопросы в сообщения.