Право | 10 - 11 классы
Помогите СРОЧНО!
Преподаватель исторического факультета Никонов, придя на занятия, сдал в гардероб университета свое пальто.
Когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось, что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследствии не удалось.
Университет возместить стоимость утраченного пальто отказался.
Никонов предъявил иск в суд.
Представитель университета, возражая против иска, утверждал, что ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба, которая при поступлении на работу предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды.
Как следует решить дело?
Назовите субъектов спорного правоотношения.
СРОЧНО, СРОЧНО, СРОЧНО, ПЛЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ?
СРОЧНО, СРОЧНО, СРОЧНО, ПЛЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ!
Гаврилов Г.
С. предъявил иск к 17 - летнему Иванову П.
, который взял у него по договору займа 50 тыс.
Руб. , но в указанный в договоре срок деньги не вернул.
Мать 17 - летнего Иванова П.
Не смогла присутствовать в суде из - за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову Д.
П. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась доверительница.
Гаврилов Г.
С. против участия Валова Д.
П. в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена.
Гаврилов Г.
С. также сообщил суду, что Иванов П.
Занимается предпринимательской деятельностью, и год назад был объявлен судом полностью дееспособным (эмансипированным).
Может ли суд допустить Валова в качестве представителя?
По данной ситуации составить доверенность между надлежащими лицами.
Помогите пожалуйста?
Помогите пожалуйста.
Важно.
Сахаров при оформлении своего вселения в номер гостиницы расписался в ознакомлении с правилами гостиницы.
В них было указано, что последняя не несёт ответственности за сохранность вещей постояльцев в номерах.
Ночью из его номера были похищены кожаное пальто, только что купленные новые кожаные ботинки и электробритва.
Сахаров потребовал от администрации гостиницы возмещения стоимости украденных у него вещей.
Администрация гостиницы отказалась, ссылаясь на свои правила.
Составить исковое заявление от гражданина Сахарова.
Кину рублей 100 на телефон за решение.
Собственники помещений в многоквартирном доме обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнышко»?
Собственники помещений в многоквартирном доме обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнышко».
В обосновании своих требований собственники указали, что общество с ограниченной ответственностью «Солнышко» является собственником помещения в многоквартирном доме и использует данное помещение в коммерческих целях.
На фасаде многоквартирного дома обществом с ограниченной ответственностью «Солнышко» была установлена рекламная конструкция.
Вместе с тем, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для принятия решения об установке рекламной конструкции на фасаде дома не созывалось, собственники разрешения на установку рекламной конструкции обществу с ограниченной ответственностью «Солнышко» не давали.
Общество с ограниченной ответственностью «Солнышко», не признав исковые требования, представило в суд разрешение от Администрации города на установку рекламной конструкции на фасаде многоквартирного дома.
Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Солнышко» демонтировать с фасада многоквартирного дома рекламную конструкцию.
Определите, законно ли решение суда и обоснуйте свою позицию.
РЕШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗАДАЧКУ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУГлебов В?
РЕШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗАДАЧКУ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ
Глебов В.
, 15 лет, предъявил иск к Альметеву И.
, 18 лет, о взыскании 650 рублей.
Истец указал, что Альметев взял у него деньги взаймы на приобретение кассет и не вернул в обусловленный срок.
В свою очередь Альметев И.
Предъявил встречный иск к Глебову В.
О возврате видеосистемы «Панасоник», которую Глебов В.
Отказывается вернуть добровольно.
Определите процессуальное положение Глебова В.
И Альметева И.
3. Ирина устроилась работать кладовщиком, и согласно трудовому договору, он должна была нести полную материальную ответственность?
3. Ирина устроилась работать кладовщиком, и согласно трудовому договору, он должна была нести полную материальную ответственность.
Но спустя 2 недели склад был обворован, было установлено, что не сработала сигнализация на складе.
Директор потребовал от Ирины возместить стоимость похищенного.
Но она отказалась нести эту ответственность.
Кто прав в данной ситуации?
Поясните свой ответ, опираясь на закон (2–3 предложения).
По решению местной администрации был выделен земельный участок для строительства зоопарка?
По решению местной администрации был выделен земельный участок для строительства зоопарка.
Население микрорайона добилось проведения научной экспертизы, выводы которой оказались отрицательными.
Тем не менее, строительство зоопарка началось.
Общество охраны природы по просьбе местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экспертизы, просило отменить решение ад - министрации о строительстве зоопарка.
Какие принципы земельного права нарушены?
ПОМОГИТЕ ЭТО ООООЧЕНЬ СРОЧНО?
ПОМОГИТЕ ЭТО ООООЧЕНЬ СРОЧНО!
Несовершеннолетние Маша Петрова и Сергей Тарасов зарегистрировали брак.
Спустя 3 месяца у них родился ребенок, и они столкнулись с тем, что стипендии, которую они получали в училище, стало не хватать на проживание.
Сергей стал подрабатывать в селе пастухом, находясь на дежурстве, он уснул.
В это время стадо вышло в поле, засаженное зерновыми, и уничтожило посевы.
Колхоз предъявил Сергею Тарасову иск о возмещении ущерба на сумму 50 тыс.
Рублей.
В суде Сергей заявил, что он является несовершеннолетним и, согласно Гражданскому кодексу РФ, может нести имущественную ответственность только в пределах заработка, но не в полном размере.
Каким должно быть решение суда?
Ответ обоснуйте.
По условию задачи оформить исковое заявление Жуковой?
По условию задачи оформить исковое заявление Жуковой.
Жукова утверждала, что, придя на работу в институт 10 мая, сдала свое пальто в гардероб и, как часто делала, не взяла номерок.
Когда она пришла получать пальто, выяснилось, что его нет в гардеробе.
Поскольку институт отказал Жуковой в выплате стоимости похищенного пальто, она обратилась в суд с иском к институту.
Хитров с помощью собственного профессионального оборудования осуществил у себя дома запись кинофильма, транслировавшегося по телеканалу телекомпании СТС, и показал ее в актовом зале МГУТУ после общего?
Хитров с помощью собственного профессионального оборудования осуществил у себя дома запись кинофильма, транслировавшегося по телеканалу телекомпании СТС, и показал ее в актовом зале МГУТУ после общего собрания студентов.
Данный фильм был снят по заказу СТС.
Видеокассеты в продажу не поступали.
О показе фильма в университете стало известно компании СТС, которая посчитала свои исключительные права нарушенными и предъявила иск к Хитрову и руководству МГУТУ с требованием выплатить ей вознаграждение за запись фильма и показ его видеозаписи.
При рассмотрении дела в суде Хитров иск не признал, заявив, что был вправе осуществить запись кинофильма без согласия телекомпании в личных целях, а ее показ в МГУТУ проводился бесплатно, в учебных целях и разрешение указанной телекомпании на это не требуется.
Вправе ли Хитров осуществить запись кинофильма в личных целях без согласия транслировавшей его телекомпании СТС?
Правомерно ли осуществлен показ данного фильма в МГУТУ?
Правомерно ли требование телекомпании к Хитрову и администрации университета выплатить ей вознаграждение за показ записанного им фильма в актовом зале МГУТУ?
Какое обстоятельство может служить основанием для отказа истцу в его требовании?
Какое решение должен вынести суд?
При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следова?
При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следовательно, она не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.
В связи с этим суд поставил определение, которым иск по делу оставил без рассмотрения.
Допущены ли нарушения судом ГПК?
Вы находитесь на странице вопроса Помогите СРОЧНО? из категории Право. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 10 - 11 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.
Обязать работницу выплату денежных средст, а университет должен заблатить компенсацию за моральное и финансовое приченение ущерба.