При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следова?

Право | 10 - 11 классы

При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следовательно, она не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.

В связи с этим суд поставил определение, которым иск по делу оставил без рассмотрения.

Допущены ли нарушения судом ГПК?

Ответить на вопрос
Ответы (1)
ТёТя88МоТя88 16 июн. 2018 г., 13:58:49

Допущены, потому, что

каждый суд должен рассматривать дела, тем более, если нужна помощь, тем более несовершенолетней, у нее тоже есть такое право.

Liamoskalenko 23 сент. 2018 г., 10:55:58 | 5 - 9 классы

Гражданский процесс охватывает процессуальные действия : 1) только суда ; 2) только сторон ; 3) только других участников процесса ; 4) суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права?

Гражданский процесс охватывает процессуальные действия : 1) только суда ; 2) только сторон ; 3) только других участников процесса ; 4) суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности ; 5) только суда и сторон.

Ane4ka2004 31 мая 2018 г., 08:38:18 | 1 - 4 классы

Лишенный двадцать лет назад родительских прав Левшин, достигнув преклонного возраста, обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своих совершеннолетних детей Екатерины и Максима?

Лишенный двадцать лет назад родительских прав Левшин, достигнув преклонного возраста, обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своих совершеннолетних детей Екатерины и Максима.

Какое решение должен принять суд?

Мирослав8 14 янв. 2018 г., 04:46:14 | 10 - 11 классы

У Потапова и Поляковой, проживающих в фактическом браке, родился ребенок?

У Потапова и Поляковой, проживающих в фактическом браке, родился ребенок.

Так как Потапов не отрицал своего отцовства и исполнял обязанности родителя, мать не обращалась в суд с требованием признать его отцом ребенка.

Однако через некоторое время Потапов стал злоупотреблять спиртным и тратить на него все деньги.

Полякова предъявила в суд требование о взыскании с Потапова алиментов на содержание ребенка.

Удовлетворит ли суд ее требование?

Как следует поступить Поляковой, чтобы защитить интересы ребенка?

Olyaglinyana 7 авг. 2018 г., 16:17:10 | 5 - 9 классы

Аналитическая работа?

Аналитическая работа.

Укажите ссылки на нормы ГПК РФ : Процессуальный порядок судебного заседания 1.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст.

___________ГПК).

Судебное разбирательство 2.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился.

Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей (ст.

______ ГПК).

3. Свидетели после проверки их явки удаляются из зала судебного заседания в особую комнату (ст.

_____________ ГПК).

4. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы — суду, прокурору, секретарю судебного заседания (ст.

_________ ГПК).

5. Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности (ст.

_______ ГПК).

6. Ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, и представителей об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определением суда, после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора (ст.

____ ГПК).

Подготовительная часть объявляется законченной.

7. Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрение дела начинается с доклада председательствующего.

Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением (ст.

____ ГПК).

8. После доклада суд заслушивает объяснения истца, ответчика (ст.

_____ ГПК).

9. Председательствующий спрашивает у сторон — истца, ответчика — имеют ли они что - либо добавить к своим объяснениям (ст.

_______ ГПК).

10. Суд, заслушав объяснения сторон и других лиц, устанавливает порядок допроса свидетелей и исследования других доказательств по делу (ст.

_____ ГПК).

11. Порядок допроса свидетелей.

Каждый свидетель допрашивается отдельно.

До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, возраст, род занятий, отношение к данному делу и взаимоотношения его со стороной — сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность.

Председательствующий предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу.

После этого свидетелю могут быть заданы вопросы : первым задает вопрос лицо, по заявлению которого вызван свидетель, его представитель, а затем другие лица и представители.

Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым предлагает вопросы истец.

Председательствующий и заседатели вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ст.

__________ ГПК).

12. Исследование письменных доказательств.

Письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, представителям.

Только после этого участвующие в деле лица могут дать объяснения по поводу этих доказательств (ст.

___ ГПК).

13. Оглашение личной переписки граждан.

В целях охраны тайны переписки личная переписка граждан может быть оглашена в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка происходила (ст.

____ ГПК).

14. После исследования всех собранных по делу доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они чем - либо дополнить материалы дела.

При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет разбирательство дела по существу оконченным, и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора (ст.

_______ ГПК).

15. Судебные прения.

Сначала выступает истец, его представитель, затем ответчик и его представитель.

Участники могут обмениваться репликами.

Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю (ст.

_____ ГПК).

16. Заключение прокурора (ст.

_____ГПК).

17. Удаление суда в совещательную комнату (ст.

____ ГПК).

18. Оглашение решения суда (ст.

_____ГПК).

Temirhanu 15 февр. 2018 г., 05:02:50 | 5 - 9 классы

Выполните задание по акту применения права "РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" : а)Проанализируйте акт применения права и поясните : 1 - его вид по различным основаниям ; 2 - структуру?

Выполните задание по акту применения права "РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" : а)Проанализируйте акт применения права и поясните : 1 - его вид по различным основаниям ; 2 - структуру.

Б)Объясните этапы данного правоприменительного процесса.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2000 года Мировой судья 159 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Петрова Г.

В. при секретаре Алексеевой Е.

В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 — 311 / 02 по иску Максимовой Анастасии Ивановны к Максимову Анатолию Сергеевичу о взыскании алиментов на содержание детей, УСТАНОВИЛ : Стороны состоят в зарегистрированном браке с 5 декабря 1995 года, от которого имеют дочь Лолиту 7 апреля 1996года рождения.

Согласно свидетельства о рождении ответчик записан его отцом.

Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей и в обосновании своих исковых требований указала на то, что ответчик добровольной материальной помощи не оказывает.

В судебном заседании изменила исковые требования просила взыскать с ответчика по 1 / 3 части всех видов заработка ежемесячно, ссылаясь на то, что у нее нет доказательств, подтверждающих доход ответчика, занимающегося предпринимательской деятельностью.

Ответчик исковое требование не признал, пояснил суду, что не работает с 1995 года, живет за счет средств своих родителей и сестры, кроме того у него есть сомнение в том, что он не является отцом ребенка, намерен обратиться в федеральный суд с иском об оспаривании отцовства.

Исследовав материалы дел, суд считает исковое требование подлежащими требованию на основании следующего.

В соответствии со ст.

80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и на основании ст.

81 СК РФ алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половину заработка и (или) иного дохода родителей.

Обоснованность исковых требований подтверждаются имеющимся в деле копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении.

Доводы ответчика относительно сомнений по факту отцовства не исключают возможности рассмотрения спора по существу.

Учитывая изложенное с ответчика подлежат взыскание алименты в размере 1 / 4 части заработка, а также судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

80, 81 СК РФ, ст.

194 - 199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ : Взыскивать ежемесячно с Максимова Анатолия Сергеевича 15 декабря 1969 года рождения, уроженца г.

Москвы в пользу Максимовой Анастасии Ивановны алименты на содержание дочери Лолиты 7 апреля 1996 года рождения в размере 1 / 4 части всех видов зарплаты ежемесячно, начиная с 26 апреля 2000 года до ее совершеннолетия.

Взыскать с Максимова Анатолия Сергеевича госпошлину в доход государства в размере 15 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Люберецком суде.

Мировой судья Сидоров.

Xisxis2015 24 мар. 2018 г., 03:37:44 | 5 - 9 классы

Нужен перевод текста на английский?

Нужен перевод текста на английский.

Использовать юридическую лексику.

1. Суд – это орган государства, который осуществляет разрешение в процессуальном порядке гражданских и уголовных дел.

2. Понятие «суд» означает как сам процесс судопроизводства, так и учреждение, на которое возложено судебное разбирательство.

3 Государство издаёт законы, в соответствии с которыми суд признаёт подсудимого виновным или невиновным.

4 Судебная система – это совокупность судебных органов данного государства.

5 Суд формально отделён от исполнительных и законодательных органов власти.

6. Формы судебной организации и формы деятельности судов всегда зависели от экономических и политических основ данного государства.

7. Система судебных учреждений складывалась в течение многих веков.

8. В Англии принято различать суды уголовной юрисдикции и суммарной юрисдикции.

9. Суды в Англии делятся на местные, тесно связанные с органами местного самоуправления, и центральные суды.

10 Суды первой инстанции рассматривают уголовные или гражданские дела по существу.

11. Суды, которые пересматривают приговоры и решения нижестоящих судов по жалобам сторон или на основании протеста прокурора, являются судами второй инстанции.

12. Четкого разграничения компетенции всех судов в Англии нет.

Однотипные дела могут рассматриваться различными судами.

13. Суд уголовной апелляции в Англии занимается пересмотром судебных решений в тех случаях, когда осуждены лица, обвиненные на основании обвинительного заключения.

14. Пересмотр судебных решений предпринимается для того, чтобы по возможности предотвратить излишнюю суровость или ненужную мягкость в вынесении приговора.

15. Существуют военные и военно - морские суды, коммерческие суды, суды по делам несовершеннолетних и др.

16. Суд королевской скамьи в Англии - это главный суд по уголовным делам, одно из отделений Высокого суда юстиции ; он состоит из судей, назначаемых королём или королевой, и входит в состав Верховного суда.

В качестве суда первой инстанции о важнейших уголовных преступлениях.

Okcanochka1998 16 июл. 2018 г., 01:09:03 | 10 - 11 классы

В юридическую консультацию обратилась Смирнова, которая сообщила, что накануне одним из районных судов г?

В юридическую консультацию обратилась Смирнова, которая сообщила, что накануне одним из районных судов г.

Казани рассмотрено ее гражданское дело.

При этом в составе суда были два человека, которые задавали вопросы ей и другим участникам процесса.

Присутствовавшая в судебном заседании секретарь вела протокол.

Смирнова просила разъяснить, в каком составе суд правомочен рассматривать гражданские дела.

Какую консультацию следовало дать Смирновой?

Какой принцип гражданского процесса нарушен судом, какие правовые последствия должно повлечь это нарушение?

Kokettka 23 сент. 2018 г., 00:53:19 | 1 - 4 классы

В юридическую консультацию обратилась Смирнова, которая сообщила, что накануне одним из районных судов г?

В юридическую консультацию обратилась Смирнова, которая сообщила, что накануне одним из районных судов г.

Казани рассмотрено ее гражданское дело.

При этом в составе суда были два человека, которые задавали вопросы ей и другим участникам процесса.

Присутствовавшая в судебном заседании секретарь вела протокол.

Смирнова просила разъяснить, в каком составе суд правомочен рассматривать гражданские дела.

Какую консультацию следовало дать Смирновой?

Какие принципы гражданского процесса вы знаете, какой из них нарушен судом, какие правовые последствия должно повлечь это нарушение?

89261056369 17 июл. 2018 г., 01:26:21 | 10 - 11 классы

65 летняя Р?

65 летняя Р.

И Степановна получающая пенсию 8450 руб.

Обратилась в суд с иском о взыскании с сына Николая 35 лет, по 6000 руб, ежемесечно нв своё содержание, т.

К он ей добровольно материальной помощи не оказывает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате элементов между ними не заключено.

Ответчик иск признал частично, мативируя это тем, что он получает 15 тыс, руб.

И у него на иждивение несовершеннолетний сын, и согласился платить ежемесячно матери 2000 руб, Николай просил суд также привлечь в качестве с ответчикрв по делу дочерей Степановой - Веру и Марию.

Степанова в судебном заседании настяивала на своих требованиях.

Она пояснила, что старшая дочь Вера получает 8020 руб.

На ее иждевении находится муж - инвалид 1 группы.

Младшая, 23 летния Мария, получает 4800 руб, работает первый год после окончания института и не успела еще обеспечить себя всем необходимым.

Кроме того, обе дочери хорошо относятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную помощь, часто навещают её и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Николае.

Может ли быть заявлено требование родителями о взыскании алиментов к одному из совершеннолетних детей?

Какие основания необходимы для удовлетворения требований Степановой?

Должен ли суд при определении размера алиментов учесть материальное положение истца и ответчика?

Принимаются ли судом во внимание другие совершеннолетние дети при определении размеров алиментов на родителей?

Будут ли привлечены судом к делу в качестве соответчиков дочери Степановой?

Как должен быть решён спор?

Геша3 4 дек. 2018 г., 23:02:38 | 5 - 9 классы

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЭТИ ЗАДАЧИ, здесь может найдется адвокат, юрист или просто добрый понимающий человек Задача № 1?

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЭТИ ЗАДАЧИ, здесь может найдется адвокат, юрист или просто добрый понимающий человек Задача № 1.

Толоков А.

А. предъявил иск к заводу торгового оборудования о восстановлении на работе.

Рассмотрев дело по существу, районный суд в иске отказал.

В апелляционной жалобе истец указал, что данное решение, по его мнению, подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением принципов процесса, так как фактически судебное разбирательство происходило в закрытом судебном заседании — в кабинете судьи, куда не могли попасть ни представители прессы, ни иные не являющиеся участниками настоящего процесса лица.

Проанализируйте доводы жалобы.

Являются ли они основанием для отмены решения в апелляционном порядке.

Задача № 2.

Титова обратилась с частной жалобой в вышестоящий суд на определение районного суда, которым было прекращено производство по ее иску к Королевой о взыскании денежной суммы.

Определением судьи районного суда жалоба Титовой была оставлена без движения на том основании, что она не оплачена государственной пошлиной и не представлены доказательства обоснованности требований заявительницы.

Титовой был предоставлен трехдневный срок для исправления допущенных недостатков.

Проанализируйте ситуацию исходя из норм ГПК.

Каков порядок обжалования определений?

Вопрос При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следова?, расположенный на этой странице сайта, относится к категории Право и соответствует программе для 10 - 11 классов. Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.