Ч. с целью завладения деньгами убил знакомого предпринимателя и его водителя?

Право | 1 - 4 классы

Ч. с целью завладения деньгами убил знакомого предпринимателя и его водителя.

Органы следствия и суд действия Ч.

Квалифицировали как разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, и как убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений и сопряженное с разбоем ( п.

"з" ч.

2 ст.

105 УК РФ и ст.

162 УК РФ).

Дайте оценку приговору суда.

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Milka09 21 июн. 2020 г., 00:57:35

Ст 105 это убийство статья 162 разбой( нападение) в целях хищения чужого имущества, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших тут все правильно

Но уже ясно, что убийство причем двух человек

Думаю, лишнее"из корыстных побуждений" этого не следовало приводить.

Преступления, совершенные из - за корыстных побуждений это вымогательство, а речь идет об убийстве.

Deker1176 10 дек. 2020 г., 04:40:13 | 5 - 9 классы

Какие из ниже перечисленных ситуаций относятся к уголовно - процессуальным отношениям?

Какие из ниже перечисленных ситуаций относятся к уголовно - процессуальным отношениям?

А. совершение кражи газированной воды из магазина Б.

Суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора В.

Следователь допросил Ивана о совершенном им преступлении Г.

Ваня закончил договор купли - продажи.

Elenakravchenk 13 авг. 2020 г., 09:45:50 | 10 - 11 классы

17 - летний Аронов подрался со своим сверстником Вернелисом и причинил ему легкий вред здоровью, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст 115 укрф?

17 - летний Аронов подрался со своим сверстником Вернелисом и причинил ему легкий вред здоровью, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст 115 укрф.

Суд, учитывая небольшую степень Общественной опасности совершенного преступления, чистосердечное раскаяние Аронова, его положительные харрактеристики, освободил его от наказания и применил принудительную меру воспитательного воздействия - предупреждение.

Правильно суд применил уголовный закон?

Можно ли принять такое решение, если бы аронову было 18 лет?

0972769999z 4 авг. 2020 г., 01:40:28 | 10 - 11 классы

Придумайте ситуации, в которых бы нарушались права предпринимателей , и смоделируйте игровой суд?

Придумайте ситуации, в которых бы нарушались права предпринимателей , и смоделируйте игровой суд.

Катя123456789876 27 июл. 2020 г., 21:42:09 | 10 - 11 классы

Помогите пжл?

Помогите пжл.

Регулируются ли нормами уголовного права следующие ситуации : 1.

Следователь возбудил уголовное дело о совершении преступления в городе B.

2. Матвеев обратился к участковому инспектору заявлением о хулиганских действиях соседа.

3. Виктору лишили родительских прав в судебном порядке.

4. судья вынес обвинительный приговор по делу об убийстве.

5. Петров совершил кражу орденов и медалей у известного коллекционера.

Barbutko1 21 мар. 2020 г., 17:15:50 | 5 - 9 классы

Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст?

Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст.

201 УК РФ) .

Задержание проводилось в присутствии ее учеников и соседей.

Через три дня Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления.

Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия.

Суд отказал Аловой в иске, основываясь на том, что согласно п.

1 ст.

1070 ГК возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления.

Алова обратилась в Конституционный Суд с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п.

1 ст.

1070 ГК.

Правильно ли решение суда общей юрисдикции?

Какой может быть позиция Конституционного Суда?

Определите условия ответственности за вред, причиненный Аловой.

Salimatkurbanova 24 нояб. 2020 г., 20:36:59 | 10 - 11 классы

Задача 5?

Задача 5.

Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст.

201 УК РФ).

Задержание проводилось в присутствии ее учеников и соседей.

Через три дня Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления.

Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия.

Суд отказал Аловой в иске, основываясь на том, что согласно п.

1 ст.

1070 ГК возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления.

Алова обратилась в Конституционный Суд с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п.

1 ст.

1070 ГК.

Правильно ли решение суда общей юрисдикции?

Какой может быть позиция Конституционного Суда?

Определите условия ответственности за вред, причиненный Аловой.

Aleksandra696969 26 авг. 2020 г., 02:34:28 | 5 - 9 классы

Виноградов был привлечен к уголовной ответственности за преступление, совершенное в декабре 1999 г?

Виноградов был привлечен к уголовной ответственности за преступление, совершенное в декабре 1999 г.

, и ему была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

25 марта 2001 г.

Он был осужден на данное преступление к 3 годам лишения свободы, однако в августе 2000 г.

Им было совершено другое преступление.

Если он будет признан судом виновным в совершении второго преступления, следует ему назначить наказание по совокупности приговоров или по совокупности преступлений ?

С пояснением.

Alexashka00X 21 сент. 2020 г., 10:00:43 | 10 - 11 классы

Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы?

Пронин (12 лет) во время перемены в школе сбил с ног свою одноклассницу Николаеву, в результате падения девочка получила травму головы.

Мать Николаевой обратилась в суд с иском к родителям Пронина и школе о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.

Возражая против иска, ответчики утверждали, что их сын в момент причинения вреда находился в школе, поэтому ответственность должна быть возложена на школу.

В то же время при рассмотрении дела классный руководитель Пронина, представитель школы, заявила, что родители не занимались воспитанием сына, мальчик нередко устраивал в классе драки, родители не являлись в школу по вызову директора и учителей.

Суд удовлетворил иск частично, взыскав солидарно с родителей и школы расходы на лечение, а в компенсации морального вреда отказал, мотивировав свой отказ тем, что ответственность за причинение морального вреда может нести только непосредственный причинитель вреда, а не лица, ответственные за вред.

Правильно ли решение суда?

Azadnik 24 окт. 2020 г., 00:32:49 | 10 - 11 классы

Уголовный процесс?

Уголовный процесс.

Приведите ответы со статьями, пожалуйста.

•Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования?

1. О наложении ареста на имущество ; 2.

Об отказе в возбуждении уголовного дела ; 3.

О заключении под стражу ; 4.

О производстве обыска ; 5.

О продлении сроков расследования ; 6.

О проведении допроса в темное время суток ; •Уголовное преследование осуществляется : 1.

Дознавателем, следователем, прокурором ; 2.

Судом по законодательству РФ ; 3.

Потерпевшим, представителем потерпевшего, следователем, свидетелями со стороны обвинения ; 4.

Только прокурором, так как он поддерживает обвинение в суде от имени государства.

•Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что : 1.

Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки ; 2.

Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора ; 3.

Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов ; 4.

Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя ; 5.

Дознание и предварительное следствие оканчивается составлением обвинительного акта.

Давир1 27 окт. 2020 г., 12:32:45 | 10 - 11 классы

Помогите пожалуйста определить какая будет диспозиция и санкция?

Помогите пожалуйста определить какая будет диспозиция и санкция.

УК РФ, Статья 131.

Изнасилование

1.

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Изнасилование :

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам ;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Изнасилование :

а) несовершеннолетней ;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ - инфекцией или иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Изнасилование :

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Ущей редакции)

5.

Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Вы зашли на страницу вопроса Ч. с целью завладения деньгами убил знакомого предпринимателя и его водителя?, который относится к категории Право. По уровню сложности вопрос соответствует учебной программе для учащихся 1 - 4 классов. В этой же категории вы найдете ответ и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют, создайте свой вариант запроса в верхней строке.