Право | 10 - 11 классы
При разделе наследства между братом и сестрой возник спор о способе раздела мебельного гарнитура и столового сервиза.
Брат предлагал поделить каждый из этих предметов на две равные части, а сестра категорически возражала, предлагая решить вопрос жребием, но не делить ни гарнитур ни сервиз, так как согласие не было достигнуто они обратились в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Кто решает вопрос о рассмотрении дела судом присяжных?
Кто решает вопрос о рассмотрении дела судом присяжных?
Антон Мухин после смерти жены с горя запил и стал тратить на спиртное свое сбережение, з / п, а затем продавать вещи оправдываясь тем что у него нет детей и беречь имущество ему не для кого?
Антон Мухин после смерти жены с горя запил и стал тратить на спиртное свое сбережение, з / п, а затем продавать вещи оправдываясь тем что у него нет детей и беречь имущество ему не для кого.
Старший брат Мухина Максим показал его врачам но помочь ему не удалось.
Тогда Максим обратился в суд с заявлением в котором просил признать Максима ограниченно дееспособным а его признать опекуном.
КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ СУД?
Куликова предъявила к Исакову иск о разделе имущества, совместно нажитого ими в период брака?
Куликова предъявила к Исакову иск о разделе имущества, совместно нажитого ими в период брака.
Таким имуществом она считала следующее : жилой дом стоимостью 300 000 р.
, телевизор стоимостью 2600 р.
, вклад на сумму 500 р.
, гарнитур мебели стоимостью 2000 р.
Ответчик иска не признавал и заявил, что хотя дом был построен в период брака, но является его частной собственностью, так как жена в строительстве дома никакого участия не принимала и денежных средств не вкладывала, поскольку в это время не работала по болезни и находилась полностью на иждивении ответчика.
Дом зарегистрирован в Комитете по регистрации прав на недвижимое имущество на имя Исакова.
Что касается другого имущества, то оно также, по мнению ответчика, не подлежит разделу.
В судебном заседании было установлено, что гарнитур получен Исаковым по наследству после смерти матери ; вклад внесён её же на имя Исакова, а телевизор был выигран по лотерейному билету, купленному лично ответчиком.
Истица просила при разделе имущества учесть, что у неё осталась на воспитании дочь.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение суда, если в судебном заседании будет выяснено, что ответчик не состоял в зарегистрированном браке с Куликовой?
В ходе рассмотрения угол?
В ходе рассмотрения угол.
Дела судья сделал вывод о том, что одна из статей Уг - процессуал.
Кодекса РФ противоречит Конституции РФ.
Прокурор, не согласившись с этим, настаивал на применении указанной статьи.
В противном случае он обещал написать жалобу на судью Председателю Верховного Суда РФ, т.
К. , по его мнению, судья намеренно затягивает дело и является некомпетентным.
1 - о каких принципах правосудия идёт речь?
Раскрыть их содержание.
2 - как должен поступить судья, если он обнаружил несоответствие нормативно - правового акта Конституции РФ?
3 - прав ли прокурор?
Сформулируйте правовые позиции конституц суда по спорам в сфере образования и можно ли отнести решения конституц суда рф к источникам образ права?
Сформулируйте правовые позиции конституц суда по спорам в сфере образования и можно ли отнести решения конституц суда рф к источникам образ права.
Ответ мотивируйте.
Определите принципы, которыми должен руководиться судья при разделении собственности супругов : при расторжении брака между супругами возник спор о разделе имущества, приобретенного в браке?
Определите принципы, которыми должен руководиться судья при разделении собственности супругов : при расторжении брака между супругами возник спор о разделе имущества, приобретенного в браке.
Муж считал, что ему принадлежит большая часть, потому что его заработная плата была всегда больше, чем у жены.
А в строительстве дома.
Который надо поделить, вложен труд только его рук.
Жена не настаивала на другом решении, просила суд оставить ей только двух детей, с которыми она будет жить в той части которую присудит ей суд.
Помогите пожалуйста)) Арбитражный суд г?
Помогите пожалуйста)) Арбитражный суд г.
Москвы по иску организации «А» взыскал с организации «Б» 5 000 000 рублей, на что ответчик не согласился и обжаловал решение суда первой инстанции.
В какой суд и в какой срок должен обратиться ответчик?
Изменится ли срок, если дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, если да, то в какой срок?
Какое решение должен принять суд?
Какое решение должен принять суд?
: в гастроном обратился студент.
Помогите решить задачу п - ста?
Помогите решить задачу п - ста.
После смерти Рогожина его дети обратились с иском в Новосибирский областной арбитражный суд по поводу рассмотрения спора об оставшемся от отца имуществе (Рогожин был индивидуальным предпринимателем).
Возможно ли рассмотрение спора арбитражным судом?
Каковы полномочия арбитражных судов?
Братья Светоний и Транквилл не могли придти к соглашению о разделенаследства, оставшегося от отца, а именно, они не могли решить, кто из нихдолжен стать собственником крупного бриллианта, составлявшег?
Братья Светоний и Транквилл не могли придти к соглашению о разделе
наследства, оставшегося от отца, а именно, они не могли решить, кто из них
должен стать собственником крупного бриллианта, составлявшего большую
часть наследства.
Братья обратились к претору, и судья, назначенный
претором, предписал разделить драгоценный камень на две равные части –
по половине каждому брату.
Правильно ли поступил судья?
Аргументируйте свой ответ.
На этой странице сайта, в категории Право размещен ответ на вопрос При разделе наследства между братом и сестрой возник спор о способе раздела мебельного гарнитура и столового сервиза?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся 10 - 11 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории, чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос, который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.
Суд должен передать вещи тому, кто сделал больший вклад
в наследство.