Право | 10 - 11 классы
Кто решает вопрос о рассмотрении дела судом присяжных?
В ходе рассмотрения угол?
В ходе рассмотрения угол.
Дела судья сделал вывод о том, что одна из статей Уг - процессуал.
Кодекса РФ противоречит Конституции РФ.
Прокурор, не согласившись с этим, настаивал на применении указанной статьи.
В противном случае он обещал написать жалобу на судью Председателю Верховного Суда РФ, т.
К. , по его мнению, судья намеренно затягивает дело и является некомпетентным.
1 - о каких принципах правосудия идёт речь?
Раскрыть их содержание.
2 - как должен поступить судья, если он обнаружил несоответствие нормативно - правового акта Конституции РФ?
3 - прав ли прокурор?
Снегов И?
Снегов И.
Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе.
Судья, приняв исковое заявление, обязал истца пред¬ставить выписку из приказа об увольнении.
Истец сообщил, что директор завода отказался выдать ему выписку из приказа.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении истца и характеристику о деловых качествах Снегова.
В обусловленный срок истребованные документы не были представлены.
В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора завода штрафа.
Судья вынес также определение о привлечении директора завода в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым участия в процессе прокурора.
Прокурор, ознакомившись с определением, принес частный протест.
В протесте было указано, что в данном случае судья не в праве в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально.
Правильны ли действия судьи и прокурора?
Гражданин Присыпкин получил извещение о том, что он включен в списки кандидатов в присяжные заседатели и должен прибыть в суд для участия в рассмотрении уголовного дела?
Гражданин Присыпкин получил извещение о том, что он включен в списки кандидатов в присяжные заседатели и должен прибыть в суд для участия в рассмотрении уголовного дела.
Гражданин Присыпкин является сотрудником органов внутренних дел.
Может ли гражданин Присыпкин быть присяжным заседателем?
Должен ли он явиться по вызову , если его не отпускают с работы?
4. Найдите верное суждение Адвокат в своей деятельности по защите прав и законных интересов граждан А целиком зависит от государственных органов Б полностью не зависит от государственных органов 5?
4. Найдите верное суждение Адвокат в своей деятельности по защите прав и законных интересов граждан А целиком зависит от государственных органов Б полностью не зависит от государственных органов 5.
Кто решает вопрос о рассмотрении дела Судом Присяжных А Прокурор поддерживающий обвинение Б председатель суда В Обвиняемый.
Помогите пожалуйста с вопросом определите форму реализации права - пассажир оплачивает проезд - гражданин участвует в выборах - граждане регистрируют брак в органе загс - гражданин не нарушает обществ?
Помогите пожалуйста с вопросом определите форму реализации права - пассажир оплачивает проезд - гражданин участвует в выборах - граждане регистрируют брак в органе загс - гражданин не нарушает общественный порядок - суд принимает решение по делу - суд выносит приговор Спасибо!
Смогут ли присяжные заседатели честно работать в условиях криминального беспредела?
Смогут ли присяжные заседатели честно работать в условиях криминального беспредела?
Помогите решить задачу п - ста?
Помогите решить задачу п - ста.
После смерти Рогожина его дети обратились с иском в Новосибирский областной арбитражный суд по поводу рассмотрения спора об оставшемся от отца имуществе (Рогожин был индивидуальным предпринимателем).
Возможно ли рассмотрение спора арбитражным судом?
Каковы полномочия арбитражных судов?
Даю 70 баллов?
Даю 70 баллов!
Решите задачу по праву : При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.
Г. к Акулинину С.
М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика.
На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчитал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Гражданке Ивановой было отказано в приеме на работу секретарём связи тем что ей исполнилось 47 лет?
Гражданке Ивановой было отказано в приеме на работу секретарём связи тем что ей исполнилось 47 лет.
Работодатель предпочитает ввести дела с молодыми и активными.
Иванова обратилась в суд.
Назовите основания для обращения в суд?
Установите последовательность рассмотрения дела в судах общей юрисдикции : А) Европейский суд по правам человека ; Б) кассационный суд ; В) местный суд ; Г) апелляционный суд?
Установите последовательность рассмотрения дела в судах общей юрисдикции : А) Европейский суд по правам человека ; Б) кассационный суд ; В) местный суд ; Г) апелляционный суд.
Вы находитесь на странице вопроса Кто решает вопрос о рассмотрении дела судом присяжных? из категории Право. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 10 - 11 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.
Судья
конечно
а кто ещё.