Право | 5 - 9 классы
СРОЧНО!
ДАЮ 150 БАЛІВ!
ТА НАЙКРАЩУ ВІДПОВІДЬ!
ДОПОМОЖІТЬ БУДЬ ЛАСКА З ПРАКТИЧНОЮ
1.
Прочитайте запропоновані життєві ситуації та знайдіть відповідні статті нормативно - правових актів.
2. Яким нормативно - правовим актом регулюються ці ситуації?
3. З’ясуйте, чи містяться в цих ситуаціях обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння.
Чи будуть фізичні особи нести відповідальність?
Підготуйтесь аргументувати вашу відповідь.
4. Знайдіть ситуацію, у якій відсутні обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння.
Поясніть свій вибір, спираючись на статтю 19 Кримінального кодексу України.
Чим схожі і чим відрізняються перша і четверта ситуації?
Ситуації
1.
У травні 2016 р.
У Заводському районі міста N психічно хворий місцевий житель - 51 - річний чоловік, скоїв збройний напад на бригаду «швидкої допомоги», яка прибула за викликом до його матері.
«Він викликав швидку для мами, у якої нібито був серцевий напад.
Потім, коли лікарі зайшли в під’їзд, пролунали їхні крики.
Він напав на нашого фельдшера - Марину.
Також намагався плеснути кислотою на лікаря», - повідомив водій «швидкої допомоги».
Співробітники поліції, які прибули за викликом, затримали зловмисника.
Установлено, що останній перебуває на обліку у психіатра і хотів помститися медикам за перебування у психлікарні.
2. У складському приміщенні дитячого будинку обвалилася частина стіни.
Вихователь, який прибіг на гуркіт, побачив у щілині, що утворилася під час обвалу, три міни часів Другої світової війни.
Злякавшись, що вони можуть вибухнути, вихователь переніс їх на вантажний автомобіль, який належав дитячому будинку.
Від’їхавши на безпечну відстань від населеного пункту, він вискочив з авто, спрямувавши його в урочище.
Автомобіль разом із мінами було знешкоджено.
3. 19 - річний Станіслав, побачивши, що його 13 - річного брата б’є група неповнолітніх, з метою захисту втрутився в події - завдав одному з нападників удар каменем, заподіявши тяжке тілесне ушкодження.
4. Сергій Невідомий, який мав хронічне психічне захворювання, зробив телефонний виклик пожежної служби до своєї сусідки, яка насварила його за те, що він дражнив сусідського собаку.
СТАТТІ ЯКІ ТРЕБА ВИКОРИСТОВУВАТИ ЗАКРІПЛЕННІ НА ФОТО БЛАГАЮ ДОПОМОЖІТЬ!
ЧИТАТИ ТА ВІДПОВІДАТИ УВАЖНО!
Допоможіть ?
Допоможіть .
Обставини , що виключають юридичну відповідальність.
Визначте якою галуззю права та яким нормативно - правовим актом регулюється Дана ситуація 15 річний Василь їдучи в тролейбусі витягнув з чужої сумки Гаманець та телефон?
Визначте якою галуззю права та яким нормативно - правовим актом регулюється Дана ситуація 15 річний Василь їдучи в тролейбусі витягнув з чужої сумки Гаманець та телефон.
19. Яка ознака суб’єкта злочину є обов’язковою?
19. Яка ознака суб’єкта злочину є обов’язковою?
А осудність В наявність паспорта Б середня освіта Г громадянство України
20.
Що зайве в переліку елементів складу злочину?
А суспільні відносини, охоронювані кримінальним законом, на які посягає злочинне діяння Б зовнішній прояв злочинного діяння (діяння, наслідки, час, місце, спосіб, знаряддя тощо) В наявність співучасників злочину Г внутрішня сторона злочинного діяння, психічний стан особи під час вчинення злочину
Завдання 21 - 30 містять декілька варіантів відповідей, а також містять відкриті завдання
21.
У наведених нижче прикладах визначте, який вид соціальних норм регулює ці відносини : ( 4б ) А школяр не прийшов на зустріч, про яку завчасно домовився з однокласником, хоча мав змогу це зробити Б прибічник релігійної конфесії порушив настанови свого пастиря В студент не придбав квиток, коли сідав в електричку Г член партії відмовився сплатити членські внески
А – відповідь і так далі ….
Як ви вважаєте, чи повинна наступати відповідальність за порушення прав людини в умовах збройних конфліктів?
Як ви вважаєте, чи повинна наступати відповідальність за порушення прав людини в умовах збройних конфліктів?
Відповідь аргументуйте.
Допоможіть будь - ласка?
Допоможіть будь - ласка!
Із наведених правових актів визначити нормативно - правовий акт, акт застосування права, акт тлумачення права
1) Закон України ( про внесення змін до частини першої статті 12 ЗУ ( Про освіту)
2) Рішення суду про стягнення аліментів.
26 травня до чергового наряду патрульної поліції звернувся гр?
26 травня до чергового наряду патрульної поліції звернувся гр.
Бондаренко з усною заявою про те, що працює у службі такси «30 - 40> ; > ; таксистом.
Годину тому два невідомих зупинили його на вул.
Полтавський шлях та попросили швидко відвезти у м.
Люботин, пообіцявши заплатити 400 грн.
Коли автомобiль виїхав за місто пасажири, погрожуючи ножем, стали вимагати покинути машину.
Після того, як водій вискочив iз авто, заволодiли машиною та зникли у напрямку.
Патрульні попросили Бондаренка скласти заяву про вчинення кримінального правопорушення.
У цей час по рації наряду поліції було повідомлено, що у районі села Покотилівка знайдено таксi.
Згодом було встановлено, що таксi належить Бондаренку і автомобіль був йому повернутий.
Керівник чергового наряду патрульної поліції склав постанову, в якій зазначив, що беручи до уваги, що матеріальної шкоди заявнику Бондаренку не спричинено, він претензій не має, то слiд відмовити у внесенні відомостей до ЄРДР.
Бондаренко проти цього не заперечував.
Оцініть дії керівника чергового наряду поліції.
Чи законна постанова про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР?
Як необхідно діяти у цій ситуації?
Дайте грунтовну відповідь на питання в зошиті?
Дайте грунтовну відповідь на питання в зошиті.
Механізми міжнародного права регулюють зобов'язання держав у сфері захисту прав людини?
Які виклики виникають перед державами у забезпеченні поваги прав людини у військових конфліктах або екстремальних ситуаціях?
Як ефективно держави можуть впливати на ситуацію з правами людини в інших краïнах?
Як роль мiжнародних органiзацiй, таких як ООН, Европейський Суд з прав людини.
Впливає на забезпечення прав людини в різних країнах?
Наведіть свій приклад, обгрунтуйте його.
Неповнолітній Юрко 17 років пообіцяв своєму товаришу антону 16 років принести міський парк відпочинку мисливську ровеньки вку батька і постріляти з неї коли Юрко чекав Антона його було затримано наряд?
Неповнолітній Юрко 17 років пообіцяв своєму товаришу антону 16 років принести міський парк відпочинку мисливську ровеньки вку батька і постріляти з неї коли Юрко чекав Антона його було затримано нарядом поліції як кваліфікувати дії юрка яке стягнення може бути застосоване до нього чи буде притягнутий до відповідальності його батько
поможіть пожалуста дуже треба!
.
Дружина звернувся до директора підприємства на якому працює її чоловік із проханням його заробітну плату видавати особисто їй обґрунтуючи це тимщо чоловік має залежність від азартних ігор ставлячи цим?
Дружина звернувся до директора підприємства на якому працює її чоловік із проханням його заробітну плату видавати особисто їй обґрунтуючи це тимщо чоловік має залежність від азартних ігор ставлячи цим сім'ю у скрутне становище.
Якою має бути відповідь директора?
Хто може обмежити дієздатність особи і в яких випадках?
Максимус мав право черпання води (30 відер щодня) з ріки, яка протікала сусідською ділянкою з ріки, яка протікала сусідською ділянкою?
Максимус мав право черпання води (30 відер щодня) з ріки, яка протікала сусідською ділянкою з ріки, яка протікала сусідською ділянкою.
Після його смерті спадкоємцями стали його три сини.
Чи збережеться за синами право черпання води?
Якщо так, то яке матеріальне вираження це матиме?
На этой странице вы найдете ответ на вопрос СРОЧНО?. Вопрос соответствует категории Право и уровню подготовки учащихся 5 - 9 классов классов. Если ответ полностью не удовлетворяет критериям поиска, ниже можно ознакомиться с вариантами ответов других посетителей страницы или обсудить с ними интересующую тему. Здесь также можно воспользоваться «умным поиском», который покажет аналогичные вопросы в этой категории. Если ни один из предложенных ответов не подходит, попробуйте самостоятельно сформулировать вопрос иначе, нажав кнопку вверху страницы.
Відповідь :
Яким нормативно - правовим актом регулюються ці ситуації?
Кримінальний кодекс України : Перша, друга та трєтя ситуації.
Четверта ситуація : Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Перша ситуація :
В даній ситуації, де психічно хвора особа скоїла збройний напад на бригаду «швидкої допомоги», регулюється статтею 19 Кримінального кодексу України.
Згідно з частиною 2 цієї статті, особа, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння, перебуваючи в стані неосудності через хронічне психічне захворювання, може бути звільнена від кримінальної відповідальності.
У такому випадку, до неї можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру згідно з рішенням суду.
Друга ситуація :
У ситуації, коли вихователь дитячого будинку, злякавшись можливого вибуху трьох мін часів Другої світової війни, переніс їх на вантажний автомобіль і знешкодив, дії вихователя регулюються статтею 39 Кримінального кодексу України.
Згідно з частиною 1 цієї статті, заподіяння шкоди в даній ситуації не є кримінальним правопорушенням, оскільки воно відбулося у стані крайньої необхідності для усунення небезпеки, що загрожувала особі та іншим особам, а також суспільним інтересам.
Третя ситуація :
Згідно ч.
1 ст.
19 Станіслав осудний.
Згідно з ч.
4 ст.
37 ; дії Станіслава визнаються уявною обороною, оскільки він міг усвідомлювати відсутність реального суспільно небезпечного посягання, він підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння шкоди через необережність.
Стаття 25.
Необережність та її види
1.
Необережність поділяється на кримінальну протиправну самовпевненість та кримінальну протиправну недбалість.
2. Необережність є кримінальною протиправною самовпевненістю, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення.
В нашому випадку, скоріш за все Станіслав, будучи 19 - річним хлопцем, розумів, що він значно сильніший кількох 13 - річних хлопців, і легковажно розраховував на відвернення наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень.
Це кримінально - протиправна самовпевненість.
Проте, оскільки він перевищив межі захисту, встановлені умовами реального посягання, він несе відповідальність за заподіяну шкоду.
; Стаття 121.
Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Ч. 1 - його відповідальність.
Четверта ситуація :
У ситуації, де Сергій Невідомий, хворий на хронічне психічне захворювання, зробив телефонний виклик пожежної службі після конфлікту з сусідкою, його дії регулюються статтею 20 Кодексу про адмін правопорушення.
Згідно цієї статті, особа, яка під час вчинення противравного діяння перебувала в стані неосудності через хронічне психічне захворювання, не підлягає відповідальності.
Відповідальності.
1. Знайдіть ситуацію, у якій відсутні обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння.
Поясніть свій вибір, спираючись на статтю 19 Кримінального кодексу України.
Чим схожі і чим відрізняються перша і четверта ситуації?
Четверта ситуація, в якій Сергій Невідомий, хворий на хронічне психічне захворювання, робить телефонний виклик пожежної службі після конфлікту зі своєю сусідкою, подібна до першої ситуації, де особа, також хвора, але на цей раз нападає на бригаду «швидкої допомоги».
Обидві ситуації регулюються статтею 19 Кримінального кодексу України.
У обох випадках особи перебувають в стані неосудності через психічне захворювання, що звільняє їх від кримінальної і адміністративної відповідальності.
Вони відрізняються суттєво : у першій ситуації Сергій Невідомий робить телефонний виклик пожежної службі, що вважається менш суспільно небезпечним діянням порівняно із нападом на бригаду «швидкої допомоги» в другій ситуації.
Таким чином, хоча обидві ситуації можуть бути класифіковані як випадки неосудності через хворобу, різниця у характері дій визначає, яким кодексом регулюється це питання : напад - кримінальним кодексом, виклик пожежніків - кодексом про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 183 Кодексу України адміністративне правопорушеннь у вигляді свідомо неправдивого виклику пожежних та інших спеціальних служб тягне за собою накладення штрафу, але згідно статті 20 цього ж Кодексу, він звільняється від штрафу за вчиненне ним діяння.
1. З’ясуйте, чи містяться в цих ситуаціях обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння.
Чи будуть фізичні особи нести відповідальність?
Підготуйтесь аргументувати вашу відповідь.
Нести відповідальність буде лише Станіслав за сприченні тяжкі тілесні ушкодження.
Всі інші - звільняються від відповідальності.
Перший і четвертий випадок - через неосудність.
Другий - через крайню необхідність.