Право | студенческий
Судебная риторика и медиация.
Приведите примеры использования в учебном процессе методов аналогии, индукции, дедукции.
ДАМ 100 БАЛЛОВ ПОМОГИТЕ ПЖ1?
ДАМ 100 БАЛЛОВ ПОМОГИТЕ ПЖ
1.
На основе статей раздела II Конституции Украины классифицируйте указанные в них права и свободы по сфере жизнедеятельности человека - гражданские (личные), политические, экономические, культурные, социальные.
Оформите это в виде таблицы.
2. Проработайте приведенные ситуации и определите, какие конституционные права были нарушены.
А) Одна из политических партий провозгласила своей целью установление парламентской республики путем вооруженного переворота.
Суд провозгласил решение о прекращении деятельности политической партии.
Правомерное ли решение вынес суд?
Б) Родители Николая после завершения им 8 - го класса решили не отправлять его в следующем году в школу, аргументируя это тем, что он уже и так знает весь необходимый учебный материал.
В) Ирине отказали в приеме на работу, аргументируя это тем, что на должность руководителей отдела они берут исключительно мужчин.
Чем обусловлены характерные признаки метода гражданского права?
Чем обусловлены характерные признаки метода гражданского права?
.
Вы зашли на страницу вопроса Судебная риторика и медиация?, который относится к категории Право. По уровню сложности вопрос соответствует учебной программе для учащихся студенческий. В этой же категории вы найдете ответ и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют, создайте свой вариант запроса в верхней строке.
Ответ : Примеры индукции :
Сахара сегодня нет ни в одном из магазинов города.
Значит, и в этом супермаркете его тоже нет.
Любое растительное масло плотнее воды, поэтому плавает на ее поверхности.
Следовательно, и кукурузное масло будет плавать на поверхности воды.
Нужно понимать, что если общий вывод / утверждение, от которого "пляшут" в индукции неверен для всех частных случаев, то в рассуждениях возможна ошибка.
Например, в магазине Вам говорят, что торты "Киевский", "Наполеон" и "Прага" свежие, а Вы покупаете "Сказку", решив, что ВСЕ торты свежие.
Примеры дедукции :
При ночных заморозках на траве появляется иней.
Утром растения были в инее.
Значит, ночью был заморозок.
После дождя в небе появляется радуга.
Сейчас на небе можно увидеть радугу, следовательно недавно прошел дождь.
Ласточки перед дождем летают низко над землей.
Сейчас эти птицы летают низко.
Вывод : скоро начнется дождь.
И дедукция, и индукция являются методами умозаключения.
Метод дедукции, как мы помним, применял в своих расследованиях знаменитый английский сыщик Шерлок Холмс.
Можно сказать, что дедукция и индукция - взаимно обратные процессы.
Индуктивное мышление подразумевает движение от отдельных, более мелких деталей к общему.
Дедуктивный метод, наоборот, за основу берет общее положение и движется к более частным вопросам.
Объяснение :