Право | 10 - 11 классы
Задача 2, помогите пожалуйста.
Помогите решить задачу?
Помогите решить задачу!
Пожалуйста помогите с ответом?
Пожалуйста помогите с ответом.
Помогите пожалуйста?
Помогите пожалуйста.
Придумайте закон?
Придумайте закон.
Задали по праву придумать закон.
Помогите пожалуйста.
Помогите пожалуйста?
Помогите пожалуйста!
Очень срочно!
Решите пожалуйста 3 задачи?
Решите пожалуйста 3 задачи.
Через разговор по мобильному телефону водитель маршрутки наехал на пешехода и смертельно его травмировал?
Через разговор по мобильному телефону водитель маршрутки наехал на пешехода и смертельно его травмировал.
Укажите, какое преступление совершил водитель и уточните чем есть маршрутка в этом преступлении.
Помогите решить задачу по уголовному праву.
Задача 4, очень прошу помочь?
Задача 4, очень прошу помочь.
Перед вами страница с вопросом Задача 2, помогите пожалуйста?, который относится к категории Право. Уровень сложности соответствует учебной программе для учащихся 10 - 11 классов. Здесь вы найдете не только правильный ответ, но и сможете ознакомиться с вариантами пользователей, а также обсудить тему и выбрать подходящую версию. Если среди найденных ответов не окажется варианта, полностью раскрывающего тему, воспользуйтесь «умным поиском», который откроет все похожие ответы, или создайте собственный вопрос, нажав кнопку в верхней части страницы.
Часть 2 статьи 204, пункт 4 части 2 статьи 57 УПК РФ дают эксперту праводавать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования.
В данном случае эксперт в своем заключении отразил сведения, в отношении которых ему не был поставлен вопрос.
Представляется очевидным, что правая оценка действий обвиняемых не имеет отношения к предмету экспертного исследования, поскольку экспертиза носит сугубо технический характер.
На основании этого можно сделать вывод, что эксперт при даче данного заключения вышел за предел предоставленных ему полномочий, а самозаключение в части, где дается правовая оценка действий обвиняемых, очевидно, не будет воспринята судом при вынесении приговора, на правомерность чего указывается в пункте 19 ПП ВС РФ от 21.
12. 2010 года № 28.