Право | 1 - 4 классы
Оптовая организация недопоставила торговому дому товаров на 300 тыс.
Руб. Торговый дом обратился к торговой организации с претензией, требуя поставить товары, уплатить предусмотренную договором поставки штрафную неустойку и убытки, вызванные недопоставкой товаров.
В своих возражениях оптовая организация указала, что товар она не поставила в срок, т.
К. не получила его от швейной фабрики, а взыскание убытков за недопоставку товаров договором не предусмотрено.
Решите данный спор.
На основе государственного контракта, заключенного государ - ственным заказчиком - Министерством здравоохранения и социального разви¬тия РФ с производственным объединением «Медоборудование», государст?
На основе государственного контракта, заключенного государ - ственным заказчиком - Министерством здравоохранения и социального разви¬тия РФ с производственным объединением «Медоборудование», государствен¬ным заказчиков были направлены извещения о прикреплении покупателю - обла¬стной клинической больницы, и поставщику - производственному объединению.
Покупатель отказался от товаров, указанных в извещении и от заключе¬ния договора на их поставку в связи с тем, что оборудование уже закуплено у другого поставщика, о чем производственное объединение «Медоборудование» уведомило государственного заказчика 15 января 2007г.
, на другой день после отказа покупателя от заключения договора.
Не получив никаких распоряжений от государственного заказчика в те¬чение двух месяцев, поставщик реализовал товар другому покупателю по бо¬лее низкой цене, в связи с чем убытки объединения составили 100 тыс.
Руб. Объединение обратилось к государственному заказчику с иском в ар - битражный суд.
Каким должно быть решение арбитражного суда?
Муниципальное образование (мэрия города К?
Муниципальное образование (мэрия города К.
) заключило договор на поставку материалов для ремонта помещения на сумму 320 000 рублей с ООО «Клин».
Согласно договору ООО «Клин» поставило товар в соответствии с условиями договора, а мэрия города К.
Произвела оплату поставленных материалов из средств федерального бюджета.
Вопрос 1.
Какие нарушения допущены со стороны муниципального образования при заключении и исполнении договора?
Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа с Голохмато - вым на сумму 135 тыс?
Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа с Голохмато - вым на сумму 135 тыс.
Руб. сроком на 9 месяцев.
Поручителем по этому договору выступила ее приятельница Мурашкина.
С этой целью Мурашкина заключила с Голохматовым договор поручительства сроком на один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 135 тыс.
Руб. Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цены на автомобили резко возросли.
По этой причине Шевченко и Голохматов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 150 тыс.
Руб. О внесении изменений в договор займа поручителю известно не было.
Через 9 месяцев Шевченко возвратила лишь 50 тыс.
Руб. Голохматов обратился к Мурашкиной с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 100 тыс.
Руб. Мурашкина выразила согласие на уплату лишь 85 тыс.
Руб. , полагая, что отвечает перед кредитором лишь в том объеме, который составляет сумму, определенную в договоре поручительства, за вычетом из нее 50 тыс.
Руб. , уже возвращенных Шевченко.
Голохматов не согласился с возражениями поручителя и обратился в суд с иском.
Какие средства защиты вправе избрать Мурашкина?
Правомерно ли требование Голохматова?
Каким образом суд должен разрешить возникший спор?
В период предновогодней распродажи, со скидкой 50 процентов, приобрела в магазине женскую сумочку?
В период предновогодней распродажи, со скидкой 50 процентов, приобрела в магазине женскую сумочку.
Через неделю после покупки у мумочки сломался замок.
В товарном чеке указано : 'на уцененный товар гарантия не распространяется'.
Вправе ли я предьявить претензию продавцу о продаже товара ненадлежащего качества и выдвинуть требование о возврате уплаченных денежных средств?
Григорий Васильевич заключил договор перевозки и заказал грузовое такси, чтобы перевести вещи на дачу?
Григорий Васильевич заключил договор перевозки и заказал грузовое такси, чтобы перевести вещи на дачу.
Грузовое такси подъехало к дому Григория Васильевича в сроки и во время, предусмотренные договором.
"Мы сегодня не поедем, не успели вещи собрать.
Подъезжайте завтра в это же время", - сказал Григорий Васильевич.
"Хорошо, только возместите нам убытки", - согласился водитель такси.
"Да какие же с вас убытки?
Мы ведь не поехали на дачу, за что же платить?
" - возмутился Григорий Васильевич.
Кто прав?
Муниципальное образование (мэрия города К?
Муниципальное образование (мэрия города К.
) заключило договор на поставку материалов для ремонта помещения на сумму 320 000 рублей с ООО «Клин».
Согласно договору ООО «Клин» поставило товар в соответствии с условиями договора, а мэрия города К.
Произвела оплату поставленных материалов из средств федерального бюджета.
Вопросы : 1.
Какие нарушения допущены со стороны муниципального образования при заключении и исполнении договора?
Организация заключила письменное соглашение с Борисовым и Фомичевым о ремонте различных помещений данной организации?
Организация заключила письменное соглашение с Борисовым и Фомичевым о ремонте различных помещений данной организации.
По окончании ремонта через два месяца Борисову и Фомичеву была произведена оплата в сумме договора.
Они потребовали от организации оплатить им работу в выходные дни в двойном размере и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством.
Руководитель организации отказал Борисову и Фомичеву, мотивируя тем, что трудовое законодательство на них не распространяется.
В каких правоотношениях находились Борисов и Фомичев с организацией?
Разрешите спор по существу?
Потребитель имеет право получить информацию о товаре в течении?
Потребитель имеет право получить информацию о товаре в течении.
Все баллы отдаю помогите пожалуйста?
Все баллы отдаю помогите пожалуйста!
Таможенный орган в целях обеспечения своих работников канцелярией провел торги в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.
04. 2013 № 44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и заключил договор поставки с Обществом.
В связи с нарушением Обществом условий о сроках и ассортименте товара, Орган направил ему уведомление об отказе от договора (исполнении договора).
Общество, полагая, что Орган не имел право отказаться от договора, обратился с жалобой в вышестоящий орган, потребовал признать контракт действующим и понудить контрагента к исполнению обязанности – принять и оплатить товар.
Со своей стороны, Орган обратился к Управлению Федеральной антимонопольной службы с заявлением о внесении Общества в реестр недобросовестных поставщиков.
Управление отказалось – так как Орган пропустил срок для направления уведомления.
Орган обжаловал решение Управления об отказе в арбитражный суд.
Руководитель Органа так же привлек к дисциплинарной ответственности гражданского служащего (специалиста отдела материально - технического снабжения), по вине которого уведомление было направлено с пропуском срока.
Гражданский служащий, указывая, что он не виноват, так как был в то время на больничном, обратился в суд с требованием о снятии с него дисциплинарного взыскания.
Выделите все правоотношения.
Укажите для каждого правоотношения субъектов, предмет и содержание правоотношения.
Определите их характер.
Назовите признаки, по которым Вы отнесли правоотношения к числу административно - правовых, либо, напротив, которые отсутствуют, в связи с чем отношения не могут быть квалифицированы в качестве административных.
Во всех ли случаях стороны правоотношений выбирают верный способ защиты своих прав?
Мотивируйте свой ответ.
Магазин «Продовольственные товары» работает до 19 часов?
Магазин «Продовольственные товары» работает до 19 часов.
Работа осуществляется по методу самообслуживания.
За 10 минут до окончания работы работники торгового зала прекратили доступ покупателей в магазин, мотивируя это тем, что в торговом зале имеется много покупателей.
Правомерны ли действия работников магазина?
Перед вами страница с вопросом Оптовая организация недопоставила торговому дому товаров на 300 тыс?, который относится к категории Право. Уровень сложности соответствует учебной программе для учащихся 1 - 4 классов. Здесь вы найдете не только правильный ответ, но и сможете ознакомиться с вариантами пользователей, а также обсудить тему и выбрать подходящую версию. Если среди найденных ответов не окажется варианта, полностью раскрывающего тему, воспользуйтесь «умным поиском», который откроет все похожие ответы, или создайте собственный вопрос, нажав кнопку в верхней части страницы.
По данной задаче могут быть разные ответы.
В договоре не было указано про убытки, а значит и взыскивать нечего.
В данном случае, можно посоветовать, чтобы расторгнули договор поставки или ждать пока допоставят торговому дому на данную сумму товары.
Другого выхода я не вижу.