Право | 10 - 11 классы
АО «Звезда» поставило ООО «Вымпел» большую партию шоколадных конфет высшего сорта (по условиям договора – оплата после поставки).
При приемке товара выяснилось, что в одном контейнере находятся не шоколадные конфеты, а карамельки «Гусиные шейки».
В связи с ненадлежащим исполнением продавцом своих обязательств ООО вообще не стало оплачивать конфеты, а обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО за нарушение условия о поставляемом товаре штрафа, предусмотренного договором.
В суде юрисконсульт АО «Звезда» иск не признал, пояснив, что ООО «Вымпел» само имеет долг по этому же договору в связи с неоплатой товара, следовательно, требование, указанное в иске, автоматически погашено зачетом.
Однако суд удовлетворил требования ООО «Вымпел» в полном объеме.
Оцените законность решения суда.
Востоков проиграл в преферанс крупную сумму Жукову?
Востоков проиграл в преферанс крупную сумму Жукову.
Свой долг он оформил долговой
распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления
расписки.
В случае задержки выплаты Востоков обязывался выплатить штраф в размере
половины долга.
Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен.
Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о
взыскании штрафа.
Решите дело.
Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?
Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права :а) студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем, она вернула са?
Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права :
а) студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем, она вернула сапоги в магазин и потребовала возврата денежных средств ;
б) токарь завода ПАО «Сибкабель» по грубой небрежности вывел из строя импортный дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 400 тыс.
Руб. , и был привлечен к материальной ответственности ;
в) собственник квартиры Терешин произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 2 500 рублей ;
г) бывшие супруги Кремневы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Кремневым алиментов ;
д) из гаража, принадлежащему на праве собственности Иванову, несовершеннолетним Петровым был угнан автомобиль «Нива» и разбит ;
е) ИП Зайцеву по итогам торгов предоставлен в аренду земельный участок ;
ж) во исполнение договора поставки ООО «Глобус» отправило по железной дороге товар (груз), который был похищен во время перевозки ;
з) Совет директоров ПАО «Тернистый Путь» определил размер дивидендов по привилегированным акциям.
Петров, не согласившись с размером дивидендов, в письменном виде изложил свое несогласие председателю Совета директоров общества ;
и) в связи с поступлением в ВУЗ, бабушка подарила внучке ноутбук ;
к) начальник РОВД Иванов дал в долг своему заместителю Коке в долг 50000 рублей без составления письменного договора займа и / или долговой расписки ;
л) нуждаясь в деньгах, Иванов (Продавец) заключил договор купли - продажи почки с Петровым (Покупатель) свою почку для пересадки последнему ;
м) на одном из юбилеев, ранее не знакомые друг с другом Иванов и Петров, проживающие в одном из районов Томской области, договорились вместе собирать кедровый орех, продавать его заготовительной организации, полученный доход делить пополам.
Техник Эрастова систематически нарушала трудовую дисциплину?
Техник Эрастова систематически нарушала трудовую дисциплину.
В апреле ей был объявлен выговор, и в феврале этого же года Эрастова недостойно вела себя в общежитии предприятия, за что ей объявили выговор.
В июне она опоздала на работу на 45 минут и была уволена за систематическое неисполнение без уважительных причин обязанностей, возложенных на неё трудовым договором, согласно п.
5. ст.
81 ТК РФ.
Считая увольнение необоснованным, Эрастова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, указывая, что действительной причиной её увольнения послужило неприязненное отношение к ней директора предприятия.
Кроме того, она считала, что в её действиях нет системы нарушений, и отсутствует основание для её увольнения.
Какой порядок установлен при расторжении трудового договора согласно п.
5 ст.
81? Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?
Свод правил надлежащего исполнения договора?
Свод правил надлежащего исполнения договора.
Игнатова в возрасте 14 - ти лет обратилась в суд с иском о взысканииалиментов в ее пользу с родителей на ее содержание и на содержание ее брата ввозрасте 8 лет, ссылаясь на то, что родители систематич?
Игнатова в возрасте 14 - ти лет обратилась в суд с иском о взыскании
алиментов в ее пользу с родителей на ее содержание и на содержание ее брата в
возрасте 8 лет, ссылаясь на то, что родители систематически пьянствуют,
пропивают весь свой заработок, дети вынуждены жить впроголодь,
попрошайничать, напрашиваться в гости к своим друзьям, чтобы только поесть.
Мировой судья, к которому обратилась Игнатова, разъяснил, что не может
принять от нее исковое заявление, так как ни в СК РФ, ни в другом законе не
предусмотрена возможность несовершеннолетних самостоятельно обращаться с
иском о взыскании алиментов.
Игнатова подала в районный суд жалобу, в
которой указала, что ГПК РФ допускает возможность несовершеннолетних,
достигших 14 - ти лет, самостоятельно защищать свои семейные права.
Оцените позицию Мирового судьи и доводы жалобы.
Как должно быть
решено дело?
Казус по праву по Русской Правде помогите пожВ июне 1123 года иноземный купец приехал в Псков торговать?
Казус по праву по Русской Правде помогите пож
В июне 1123 года иноземный купец приехал в Псков торговать.
Через
три дня ночью загорелся дом, в котором он временно обосновался.
Спасаемые от пожара товары иноземец складывал у Онцифора, который
согласился за ними присмотреть, пока купец не найдёт себе нового жилья.
Однако, когда тот пришёл забирать свой товар, Онцифор заявил что никакого
договора между ними не было и это всё - его трудом нажитое.
Вопрос :
а / .
Сможет ли купец доказать в суде своё право собственности на товар,
основываясь на нормах "Русской Правды"?
Амелина Оксана подавала в суд иск о расторжении брака с Амелиным Борисом?
Амелина Оксана подавала в суд иск о расторжении брака с Амелиным Борисом.
Что бы не встречатьс с мужем, она наняла адвоката для представления своих интересов.
В доверенности были указаны следующие полномочия : подписывать и представлять исковые заявления, участвовать в судебном заседании, заявлять ходатайства , представлять и исследовать доказательства, заявлять свидетелей , изменять в сторону увеличения исковые требования и получать присужденное.
Адвокат получил копию решения и исполнительский лист для предъявления в службу судебных приставов.
Судебный пристав отказал в принятии документов.
Правильно ли поступил судебный пристав?
Н. обратилась в суд с иском к камчатскому областному филиалу Банка ЗАО «М…» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору?
Н. обратилась в суд с иском к камчатскому областному филиалу Банка ЗАО «М…» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
По вине ответчика денежные средства были перечислены не Н, а другому кредитору.
Судья возвратил заявление в связи с неподсудностью дела суду по месту нахождения филиала, так как филиал не юридическое лицо.
Правильно ли поступил судья?
2. Прочитайте и сопоставьте нижеприведенные договоры?
2. Прочитайте и сопоставьте нижеприведенные договоры.
Что общего в этих документах?
Договор дарения
г.
Москва 5 мая 2012 г.
Мы, гр.
Ситов Иван Иванович, проживающий в г.
Москве, ул.
Зеленая, д.
5, кв.
6, и гр.
Ионова Алия Петровна, проживающая там же, заключили договор о нижеследующем.
1. Я, Ситов Иван Иванович, подарил Ионовой Алии Петровне пианино №.
На день рождения.
2. Я, Ионова Алия Петровна, пианино в дар принимаю.
3. Расходы по заключению договора оплачивает Ситов И.
И. Подписи сторон
Договор подряда
г.
Москва 16 мая 2012 г.
ООО «Алмаз», именуемое в дальнейшем Исполнитель, в лице генерального директора Петрова А.
А. , действующего на основании Устава, с одной стороны, и гр - н Сидоров П.
П. , паспорт № 4264 серия 735468, проживающий : г.
Москва, ул.
Красная, д.
13, кв.
32, именуемый в дальнейшем Заказчик, с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем.
1. Предмет договора.
1. 1.
Заказник поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить следующие работы :
выкопать ров на земельном участке Заказчика (пос.
Коврово Московской обл.
) длиной 15 м, шириной 5 м, глубиной 1 м.
1. 2.
Заказчик обязан своевременно принять и оплатить работу.
2. Размер и порядок оплаты.
2. 1.
За выполненную работу Заказчик оплачивает Исполнителю 15 ООО рублей в течение трех дней после подписания договора.
3. Ответственность сторон.
Подпись заказчика подпись исполнителя.
Изображение одного известного политика было размещено на пакете с молоком?
Изображение одного известного политика было размещено на пакете с молоком.
Эти пакеты поступили в широкую продажу.
Политик был страшно возмущен и обратился с иском в суд за компенсацией морального вреда в сумме 100 тыс.
Р. Вызванный в судебное заседание директор молочного завода подтвердил, что сделал это специально : во - первых, из интервью данного политика он узнал, что истец очень любит молоко ; во - вторых, чтобы повысить популярность политика, чьи взгляды директор разделяет ; в - третьих, для рекламы и узнаваемости своей молочной продукции.
Какое решение вы приняли бы на месте судьи, если законом эта ситуация прямо не предусмотрена?
Ознакомьтесь с нормами ГК РФ о моральном вреде.
На этой странице сайта, в категории Право размещен ответ на вопрос АО «Звезда» поставило ООО «Вымпел» большую партию шоколадных конфет высшего сорта (по условиям договора – оплата после поставки)?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся 10 - 11 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории, чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос, который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.
В силу статьи 410 ГК РФобязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.
Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Ответчиком в отзыве на исковое заявлениефактически было сделано заявление о зачете встречногоодного требования, однако ВАС РФ в Информационном письме от 29.
12. 2001 года № 65 разъяснил, чтообязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.
В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 АПК РФ (прим : на данный момент утратил силу, однако аналогичная норма содержится в пункте 1 части 3 статьи 132 АПК РФ).
Поскольку ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на предъявлениевстречного иска, решение суда представляется законным и обоснованным.