Право | студенческий
Таганцев, заключивший со страховой компанией договор страхо - вания имущества, находящегося в его квартире, через несколько дней после выплаты первого страхового взноса, придя домой, обнаружил, что в его квартиру, взломав дверь, проник вор и вынес все ценные вещи, при этом мебель и другие вещи были варварски повреждены.
Вор Лодкин был вскоре задержан полицией, при этом большую часть похищенных вещей он успел сбыть.
На допросе Лодкин показал, что на эту квартиру его навел Фокин — работник страховой компании.
Таганцев требует от страховой компании выплаты страховой суммы и из - за несоблюдения страховой тайны работником компании — воз¬мещения морального и материального ущерба, связанного с разру¬шительными действиями Лодкина в квартире.
Вопросы к задаче
1.
Правомерны ли требования Таганцева к страховой компании?
2. Может ли Таганцев требовать возмещения материального и морального ущерба от вора Лодкина или от наводчика Фокина?
Я москвич имею полис ОМС но за 5 лет ни разу не обратился за медиц помощью Могу ли я получить от страховой компании компенсацию за неистраченные на меня средства ?
Я москвич имею полис ОМС но за 5 лет ни разу не обратился за медиц помощью Могу ли я получить от страховой компании компенсацию за неистраченные на меня средства ?
СТРАХОВОЕ ДЕЛО?
СТРАХОВОЕ ДЕЛО.
ЗАДАЧА.
Предприниматель Иванов застраховал риск убытков по предпринимательской деятельности из - за нарушения обязательств контрагентами.
В разгар заготовительного сезона его контрагент задержал на месяц поставку стеклянных банок по консервирование.
В результате - вишни сгнили, а огурцы завяли.
Иванов понес большие убытки.
Страховая компания выплатила страховое возмещение , однако попросила от него передать право требования от завода стеклотары возмещения выплаченной денежной суммы.
Правомерно ли требование страховщика?
Какими правилами должна руководствоваться страховая компания?
Гражданин Пестов застраховал свой легковой автомобиль от аварий и угона в ООО «Страхбум»?
Гражданин Пестов застраховал свой легковой автомобиль от аварий и угона в ООО «Страхбум».
Уехав в длительную командировку, он передал автомобиль в распоряжение сыну по нотариально заверенной доверенности.
Сын, в свою очередь, не пользовался автомобилем около одного месяца, а когда он открыл гараж, то оказалось, что автомобиль похищен.
Страховая компания отказалась возместить имущественный ущерб сыну Пестова.
Генеральный директор ООО «Страхбум» заявил, что договор заключал Пестов - отец, которому и будет выплачена страховая сумма.
Правомерны ли действия страховой компании?
Гражданин Пестов застраховал свой легковой автомобиль от аварий и угона в ООО «Страхбум»?
Гражданин Пестов застраховал свой легковой автомобиль от аварий и угона в ООО «Страхбум».
Уехав в длительную командировку, он передал автомобиль в распоряжение сыну по нотариально заверенной доверенности.
Сын, в свою очередь, не пользовался автомобилем около одного месяца, а когда он открыл гараж, то оказалось, что автомобиль похищен.
Страховая компания отказалась возместить имущественный ущерб сыну Пестова.
Генеральный директор ООО «Страхбум» заявил, что договор заключал Пестов - отец, которому и будет выплачена страховая сумма.
Правомерны ли действия страховой компании?
СТРАХОВОЕ ДЕЛО?
СТРАХОВОЕ ДЕЛО.
ЗАДАЧА.
Предприниматель Иванов застраховал риск убытков по предпринимательской деятельности из - за нарушения обязательств контрагентами.
В разгар заготовительного сезона его контрагент задержал на месяц поставку стеклянных банок по консервирование.
В результате - вишни сгнили, а огурцы завяли.
Иванов понес большие убытки.
Страховая компания выплатила страховое возмещение , однако попросила от него передать право требования от завода стеклотары возмещения выплаченной денежной суммы.
Правомерно ли требование страховщика?
Какими правилами должна руководствоваться страховая компания?
Как рассчитать страховую сумму по системе пропорциональной ответственности?
Как рассчитать страховую сумму по системе пропорциональной ответственности?
На улице города произошло ДТП с участием автомобилей, принадлежащих К?
На улице города произошло ДТП с участием автомобилей, принадлежащих К.
И П. , застраховавшим свою гражданскую ответственность по программе обязательного страхования.
Виновным в ДТП был признан К.
Автомобилю П.
Был причинен ущерб на сумму 400 000 рублей.
Страховая компания виновника выплатила потерпевшему максимальную предусмотренную законом для данного случая сумму страхового возмещения – 370 000 рублей.
П. обратился с иском к К.
С требованием возмещения оставшихся 30 000 рублей.
Удовлетворит ли суд иск гражданина П?
На улице города произошло ДТП с участием автомобилей, принадлежащих К?
На улице города произошло ДТП с участием автомобилей, принадлежащих К.
И П. , застраховавшим свою гражданскую ответственность по программе обязательного страхования.
Виновным в ДТП был признан К.
Автомобилю П.
Был причинен ущерб на сумму 400 000 рублей.
Страховая компания виновника выплатила потерпевшему максимальную предусмотренную законом для данного случая сумму страхового возмещения – 370 000 рублей.
П. обратился с иском к К.
С требованием возмещения оставшихся 30 000 рублей.
Удовлетворит ли суд иск гражданина П?
Предприниматель Сидоров решил застраховать здоровье своих работников?
Предприниматель Сидоров решил застраховать здоровье своих работников.
Прочитав проект договора, предприниматель предложил страховщику снизить размер страховой премии, в связи с хорошим состоянием здоровья работников.
Страховщик отказался вносить изменения в договора, сославшись на Правила страхования, принятые в этой страховой компании.
Предприниматель в свою очередь заявил об обязанности заключить договор страхования.
Оцените доводы стороны, примеры статей.
Петров застраховал своё здоровье?
Петров застраховал своё здоровье.
Спустя месяц он был сильно избит и сделал заявление о выплате страхового возмещения.
Страховая компания отказалась произвести выплаты, заявив о ничтожности договора, т.
К стало известно что петров был избит при попытки ограбить прохожего.
Правомерен ли отказ страховой компании?
Вы перешли к вопросу Таганцев, заключивший со страховой компанией договор страхо - вания имущества, находящегося в его квартире, через несколько дней после выплаты первого страхового взноса, придя домой, обнаружил, что в ?. Он относится к категории Право, для студенческий. Здесь размещен ответ по заданным параметрам. Если этот вариант ответа не полностью вас удовлетворяет, то с помощью автоматического умного поиска можно найти другие вопросы по этой же теме, в категории Право. В случае если ответы на похожие вопросы не раскрывают в полном объеме необходимую информацию, то воспользуйтесь кнопкой в верхней части сайта и сформулируйте свой вопрос иначе. Также на этой странице вы сможете ознакомиться с вариантами ответов пользователей.
1. Работодатель возмещает вред, причиненный его работником при исполнении его трудовых обязанностей (статья 1068 ГК РФ).
По смыслу подпункта 1 пункта 35 Постановления Пленума ВС РФ от 17.
03. 2004 года № 2 под трудовыми обязанностями стоит пониматьобязательства по трудовому договору, правила внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений, приказов работодателя, технических правил, обязательные для выполнения данным работником.
Поскольку Фокин сообщил Лодкину о квартире Таганцева не при исполнении трудовых обязанностей (ибо названные действия, очевидно, не входят в перечень его обязанностей), страховая компания ответственности за его действия не несет, а потому требования Таганцева к ней неправомерны.
2. Он имеет право требовать возмещения причиненного преступлением ущерба (абзац 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, часть 3 статьи 42 УПК РФ) как от одного из них, так и от обоих, поскольку лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно(пункт 1 статьи 1080 ГК РФ).
Совместно причинившими вред они будут считаться в силу того, что преступление совершено в соучастии (статья 32 УК РФ), а именно с Лодкиным в качестве исполнителя (часть 2 статьи 33 УК РФ) и Фокиным в качестве пособника (часть 5 статьи 33 УК РФ).