Право | 5 - 9 классы
Зіпсований відпочинок
Світлана, збираючись на відпочинок, вирішила придбати намет і попрямувала до магазину «Спорттовари» з двома подругами.
Усі троє розмовляли голосно й емоційно, обговорюючи запланований туристичний похід.
Купуючи намет, Світлана навіть не оглянула товар і не уточнила встановлений на нього гарантійний строк.
Не звернула вона уваги й на чек, що його простягнув продавець.
Через декілька днів дівчата вирушили на відпочинок.
Встановлюючи намет, вони виявили його неякісність : розірваний, кепсько пофарбований.
До того моменту дівчата намет не використовували і зберігали в нормальних умовах.
Настрій і відпочинок подруг було зіпсовано.
Повернувшись з походу, наступного дня Світлана звернулася до продавця магазину, де купувала намет, пояснила, показала товар і попросила замінити його на такий самий належної якості.
Продавець відмовив їй, оскільки намет уже використовували.
Запитання
1.
Які помилки були допущено споживачем і продавцем під час купівлі - продажу товару?
2. Чи підлягає вимога Світлани задоволенню?
3. Чи правомірною була відмова продавця?
4. Що слід було робити Світлані в цій ситуації?
ДОПОМОЖІТЬ Під час перевірки заяви про вчинення злочину працівниками районного відділу внутр?
ДОПОМОЖІТЬ Під час перевірки заяви про вчинення злочину працівниками районного відділу внутр.
Справ було встановлено що 13 - річний сиротинець проник через вікно магазину і викрав непродовольчих товарів на суму 5тис.
Грн. Начальник районного відділу враховуючи вік сиротинця відмовив у порушені кримін.
Справи Чи є правомірними дії начальника районного відділу?
Чи підлягає сиротинець юрид.
Відповідальності?
Хто відшкодує заподіяний збиток?
В период предновогодней распродажи, со скидкой 50 процентов, приобрела в магазине женскую сумочку?
В период предновогодней распродажи, со скидкой 50 процентов, приобрела в магазине женскую сумочку.
Через неделю после покупки у мумочки сломался замок.
В товарном чеке указано : 'на уцененный товар гарантия не распространяется'.
Вправе ли я предьявить претензию продавцу о продаже товара ненадлежащего качества и выдвинуть требование о возврате уплаченных денежных средств?
Розв'яжіть юридичну ситуацію : Розкішна М?
Розв'яжіть юридичну ситуацію : Розкішна М.
Придбала в магазині міста меблі для кухні.
Магазин узяв на себе зобов'язання доставити меблі в квартиру Розкішної.
Підчас транспортування автомобіль, що перевозив у відкритому кузові придбані меблі, потрапив під дощ, що призвело до безповоротного пошкодження товару.
Розкішна М.
Попросила адміністрацію магазину замінити меблі.
Але адміністрація відмовилася піти на зустрічь, а отже, саме вона несе ризик видпакового пошкодження меблів під час перевезення.
Розкішна М.
Подала позов до суду.
Як буде вирішена справа?
15 - річна Світлана на зароблені під час літніх канікул гроші купила собі золоті сережки, а на отримані в дарунок від бабусі 200 гривень купила золоту каблучку?
15 - річна Світлана на зароблені під час літніх канікул гроші купила собі золоті сережки, а на отримані в дарунок від бабусі 200 гривень купила золоту каблучку.
Через деякий час вона продала сережки своїй подрузі - 18 - річній Ользі.
Батьки Світлани, дізнавшись про це, звернулися з позовом про визнання всіх правочинів недійсними.
Дайте правову оцінку ситуації за поданим нижче алгоритмом : - Скільки було вчинено правочинів?
- На вчинення яких правочинів достатньо обсягу цивільної дієздатності Світлани, а на здійснення яких їй потрібна згода батьків?
- Яке рішення ухвалить суд у кожному окремому випадку?
- Зробіть загальний висновок щодо цієї життєвої ситуації, враховуючи моральний бік справи.
Сплативши вартість акордеону, покупець висловив бажання отримати від продавця сам акордеон і чохол для його зберігання?
Сплативши вартість акордеону, покупець висловив бажання отримати від продавця сам акордеон і чохол для його зберігання.
Продавець запропонував покупцю за чохол оплатити окремо.
Директор універмагу, куди зі скаргою звернувся покупець, у діях продавця не побачив порушень діючого законодавства.
Покупець звернувся за консультацією до юриста.
Покупатель приобрел в хозяйственном магазине стиральный порошок, мыло, зубную пасту, отбеливатель и чистящий порошок «Комет»?
Покупатель приобрел в хозяйственном магазине стиральный порошок, мыло, зубную пасту, отбеливатель и чистящий порошок «Комет».
Дома обнаружилось, что покупатель купил чистящий порошок в мягкой упаковке вместо жесткой пластмассовой.
Сразу вернувшись в магазин и предъявив кассовый чек, покупатель попросил заменить товар, соглашаясь доплатить при необходимости разницу в цене.
Продавец отказал в этом и предложил купить товар в необходимой упаковке.
Кто в этой ситуации прав?
Ответ поясните.
Виктор Ковалев, 16 лет, работающий учеником на шинном заводе, на первую заработную плату купил в спортивном магазине ролики?
Виктор Ковалев, 16 лет, работающий учеником на шинном заводе, на первую заработную плату купил в спортивном магазине ролики.
Отец потребовал от продавца магазина в присутствии сына принять покупку обратно и вернуть деньги, поскольку сын совершил покупку без разрешения родителей.
Продавец отказался.
Правомерны ли действия продавца?
ДОПОПМОЖІТЬ?
ДОПОПМОЖІТЬ!
Використовуючи норму закону, допоможіть вирішити ситуацію.
Перебуваючи у шлюбі, Михайло заснував приватну фірму.
У судовому засіданні щодо поділу майна після розлучення його дружина Світлана наполягала на поділі всього майна, зокрема й майна цієї фірми.
Михайло заперечував, бо фірма розвивалася завдяки його зусиллям і здібностям, а Світлана не мала до діяльності фірми жодного стосунку.
( Користуючись Сімейним Кодексом України 57, 60, 62) ДУЖЕ ДЯКУЮ!
Хоменко О?
Хоменко О.
Г. звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 3 місяці тому в суді розглядалася справа за позовом Загладька Р.
М. до нього про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди.
Рішення в цій справі було ухвалено на його користь, оскільки вказані вимоги виявилися безпідставними.
Зазначав, що при розгляді справи йому надавалася оплатна допомога адвоката, а тому просив стягнути з відповідача на його користь збитки, пов’язані понесенням витрат на правову допомогу, в сумі 2000 грн.
У родині Іванових двоє неповнолітніх дітей?
У родині Іванових двоє неповнолітніх дітей.
Старший син Ілля вчиться в 11 класі, а молодша дочка Світлана - в 9 класі.
У той час, коли батьки поїхали відпочивати до санаторію, Світлана обміняла мамину золоту обручку у своєї подруги на мобільний телефон (визначте вид правовідносин у цьому тексті та охарактеризуйте їх структуру.
Що в наведеному випадку є підставою виникнення правовідносин?
).
На странице вопроса Зіпсований відпочинокСвітлана, збираючись на відпочинок, вирішила придбати намет і попрямувала до магазину «Спорттовари» з двома подругами? из категории Право вы найдете ответ для уровня учащихся 5 - 9 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.
1) Продавец не допускал ошибок, так как в его обязанности не входит уведомление покупателя об условиях сделки.
Светлана, как покупатель, допустила ряд ошибок : - не проверила товар перед покупкой ; - не взяла товарный чек после осуществления покупки ; - не поинтересовалась условиями гарантии возврата / обмена товара.
2) нет, в связи с перечисленными пунктами.
3)Да, так как товарный чек отсутствовал, а без чека обмен / возврат не осуществляется.
4) Быть более внимательной перед покупкой и, конечно, взять чек.