Право | 10 - 11 классы
Срочно!
Помогите, пожалуста!
Буду очень благодарна!
))) Гражданин на принадлежащем ему на праве
собственности земельном участке самостоятельно пробурил скважину и обнаружил
источник минеральной воды.
Извлеченную минеральную воду гражданин стал
использовать для собственных хозяйственно - бытовых нужд, а позже для продажи
третьим лицам путем розлива воды в бутылки.
Оцените ситуацию.
СРОЧНО?
СРОЧНО!
Сочинение на тему "Гражданин без собственности не имеет отечества".
ПОМОГИТЕ?
ПОМОГИТЕ!
ДАЮ МАКСИМУМ БАЛЛОВ.
ОЧЕНЬ СРОЧНО!
Рассмотрите ситуацию и дайте ей юридическую оценку.
У девятиэтажном доме, в котором на втором этаже жил гражданин Вовченко Иван, вода подавалась за графиком.
Под его квартирой находился магазин техники.
Утром, спеша на работу, Иван открыл водопроводной кран, но воды уже не было.
Зная, что он вернется домой раньше чем обычно подают воду, Иван оставил кран открытым.
Но того же дня воду подали раньше на 2 часа.
Пока Иван вернулся с работы, вода не только затопила квартиру, но и нанесла ущерб на суму 5000 грн.
Торговое заведение потребовало от Ивана возместить причиненные убытки.
Гражданин Вовченко считает, что виноват не он, а водоканал и предложил магазину обратиться с претензиями и сам обратился к водоканалу с требованием о возмещении убытков, причиненных его имуществу.
Кто виновен в такой ситуации?
Кто виновен в такой ситуации.
У гражданина А на дворе стоит дерево.
Когда был ветер ветка из этого дерева упало на машину гражданина В, сделав в машине маленькую мятину.
При этом машина гражданина В застраховано.
Гражданин А?
Гражданин А.
Продал гражданину Б.
Автомобиль.
Однако, получив деньги, оформил лишь доверенность на имя гражданина Б.
Через некоторое время гражданин А умер.
Его наследники стали требовать возврата автомобиля.
Правомерны ли их требования?
Как Б.
Может защитить свои права?
Гражданин Лебедев на земельном участке, переданном ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выкопал пруд?
Гражданин Лебедев на земельном участке, переданном ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выкопал пруд.
В процессе ведения сельскохозяйственных работ Лебедев не выполнял правила хранения минеральных удобрений, в результате чего водоем подвергся загрязнению.
Гражданин Лебедев был привлечен к административной ответственности за загрязнение вод, однако свою вину отрицал, мотивируя свои действия тем, что водоем находится в его собственности.
Имеют ли право частные собственники земель строить пруды на своих участках?
Правомерно ли привлечение к ответственности Лебедева?
Ответ обоснуйте.
Может ли Гражданин Украины, в 16 лет, пересекать границу Украину самостоятельно?
Может ли Гражданин Украины, в 16 лет, пересекать границу Украину самостоятельно?
В соответствии с договором ЗАО «Гектор» продало ООО «Рустика» «скважину минеральной воды, используемой в лечебных целях»?
В соответствии с договором ЗАО «Гектор» продало ООО «Рустика» «скважину минеральной воды, используемой в лечебных целях».
Скважина была построена продавцом с соблюдением требований законодательства, располагалась на принадлежащем ему участке и числилась на его балансе.
Прокурор обратился в суд с иском о признании данного договора недействительным.
По мнению прокурора, согласно Закону РФ «О недрах» скважина относится к недрам, а потому в качестве объ - екта, изъятого из оборота, может принадлежать на праве собственности только государству.
В это же время ООО «Рустика» предъявило иск к ЗАО «Гектор», требуя от него передачи вместе со скважиной отдельно стоящего здания насосной станции.
ООО «Рустика» полагало, что здание насосной станции и скважина минеральной воды представляют собой единую сложную вещь, поскольку здание насосной станции построено в непосредственной близости от скважины и предназначено исключительно для ее эксплуатации.
Причем расположение здания таково, что строительство другого здания насосной станции или установление насосов для ее эксплуатации иным образом полностью исключено.
Возражая против требований ООО «Рустика», ЗАО «Гектор» ут - верждаю, что предмет договора купли - продажи недвижимости счита - ется определенным только в том случае, когда продаваемый объект четко описан.
В заключенном сторонами договоре речь шла о продаже скважины, а не здания насосной станции.
Следовательно, договор купли - продажи здания сторонами не заключался, а потому оно не подлежит передаче.
Вместе с тем ЗАО «Гектор» сообщило ООО «Рус - тика», что в любой момент готово продать ему здание насосной стан - ции на взаимовыгодных условиях.
В чем сходство и различие понятий «гражданин» и «человек»?
В чем сходство и различие понятий «гражданин» и «человек»?
Назовите основные принципы прав человека и гражданина.
Куда может обратиться гражданин при нарушении прав потребителей?
Куда может обратиться гражданин при нарушении прав потребителей?
Демократическое государство по Конституции РФ35?
Демократическое государство по Конституции РФ
35.
Край, область, город федерального значения как субъекты РФ.
60. Право на информацию, право на массовую информацию.
111. Гражданин Ж.
, владелец частного магазина, обратился в суд м жалобой на гражданина К.
, который, как утверждает гражданин Ж.
, разжигает среди соседей социальную рознь, называя его «кровопийцей, жирным котом, наживающемся на несчастье народа».
Оцените действия сторон и решите данную ситуацию по существу.
На этой странице находится вопрос Срочно?. Здесь же – ответы на него, и похожие вопросы в категории Право, которые можно найти с помощью простой в использовании поисковой системы. Уровень сложности вопроса соответствует уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов. В комментариях, оставленных ниже, ознакомьтесь с вариантами ответов посетителей страницы. С ними можно обсудить тему вопроса в режиме on-line. Если ни один из предложенных ответов не устраивает, сформулируйте новый вопрос в поисковой строке, расположенной вверху, и нажмите кнопку.
По сути , вода на его территории , а значит он может продавать , но нужно на всякий случай разрешение.