Право | 10 - 11 классы
Носов заключил договор подряда с фирмой "Весёлый ковчег" на возделывание бревенчатой бани на садовом участке из материалов подрядчика.
В результате наводнения незаконченное строение было смыто.
Носов отказался платить указанной фирме вознаграждение по договору подряда.
Фирма подала иск в суд с требованием возместить стоимость материалов, а также производственные затраты, мотивируя свои требования тем, что согласно договору риск случайной гибели объекта строительства несёт заказчик.
Разрешите спор.
Туристическая фирма «Саквояж» заключила договор с туристическим бюро «Ариадна» на проведение ежедневных экскурсий для туристских групп?
Туристическая фирма «Саквояж» заключила договор с туристическим бюро «Ариадна» на проведение ежедневных экскурсий для туристских групп.
В один из дней экскурсовод по причине болезни не провел предусмотренные туром экскурсии.
Туристы обратились в туристическую фирму с требованием о возврате уплаченной ими суммы за несостоявшиеся экскурсии.
Вопросы к задаче 1.
Будет ли отвечать фирма «Саквояж» за неисполнение обязательства туристическим бюро «Ариадна» ?
2. Каким нормативно - правовым актом регулируется ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства?
На основе государственного контракта, заключенного государ - ственным заказчиком - Министерством здравоохранения и социального разви¬тия РФ с производственным объединением «Медоборудование», государст?
На основе государственного контракта, заключенного государ - ственным заказчиком - Министерством здравоохранения и социального разви¬тия РФ с производственным объединением «Медоборудование», государствен¬ным заказчиков были направлены извещения о прикреплении покупателю - обла¬стной клинической больницы, и поставщику - производственному объединению.
Покупатель отказался от товаров, указанных в извещении и от заключе¬ния договора на их поставку в связи с тем, что оборудование уже закуплено у другого поставщика, о чем производственное объединение «Медоборудование» уведомило государственного заказчика 15 января 2007г.
, на другой день после отказа покупателя от заключения договора.
Не получив никаких распоряжений от государственного заказчика в те¬чение двух месяцев, поставщик реализовал товар другому покупателю по бо¬лее низкой цене, в связи с чем убытки объединения составили 100 тыс.
Руб. Объединение обратилось к государственному заказчику с иском в ар - битражный суд.
Каким должно быть решение арбитражного суда?
Муниципальное образование (мэрия города К?
Муниципальное образование (мэрия города К.
) заключило договор на поставку материалов для ремонта помещения на сумму 320 000 рублей с ООО «Клин».
Согласно договору ООО «Клин» поставило товар в соответствии с условиями договора, а мэрия города К.
Произвела оплату поставленных материалов из средств федерального бюджета.
Вопрос 1.
Какие нарушения допущены со стороны муниципального образования при заключении и исполнении договора?
Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа с Голохмато - вым на сумму 135 тыс?
Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа с Голохмато - вым на сумму 135 тыс.
Руб. сроком на 9 месяцев.
Поручителем по этому договору выступила ее приятельница Мурашкина.
С этой целью Мурашкина заключила с Голохматовым договор поручительства сроком на один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 135 тыс.
Руб. Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цены на автомобили резко возросли.
По этой причине Шевченко и Голохматов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 150 тыс.
Руб. О внесении изменений в договор займа поручителю известно не было.
Через 9 месяцев Шевченко возвратила лишь 50 тыс.
Руб. Голохматов обратился к Мурашкиной с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 100 тыс.
Руб. Мурашкина выразила согласие на уплату лишь 85 тыс.
Руб. , полагая, что отвечает перед кредитором лишь в том объеме, который составляет сумму, определенную в договоре поручительства, за вычетом из нее 50 тыс.
Руб. , уже возвращенных Шевченко.
Голохматов не согласился с возражениями поручителя и обратился в суд с иском.
Какие средства защиты вправе избрать Мурашкина?
Правомерно ли требование Голохматова?
Каким образом суд должен разрешить возникший спор?
Когда может быть заключен брачный договор?
Когда может быть заключен брачный договор?
Бригада строителей построила дачу Петрову?
Бригада строителей построила дачу Петрову.
Работа была выполнена в срок и качественно.
Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом.
Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор.
Могут ли рабочие требовать оплаты за работу?
Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусматривались?
Муниципальное образование (мэрия города К?
Муниципальное образование (мэрия города К.
) заключило договор на поставку материалов для ремонта помещения на сумму 320 000 рублей с ООО «Клин».
Согласно договору ООО «Клин» поставило товар в соответствии с условиями договора, а мэрия города К.
Произвела оплату поставленных материалов из средств федерального бюджета.
Вопросы : 1.
Какие нарушения допущены со стороны муниципального образования при заключении и исполнении договора?
Рыбный магазин был присоединен к фирме "океан" через 4 месяца после присоединения, фирма получила иск об оплате за консервы , поставленное рыбному магазину?
Рыбный магазин был присоединен к фирме "океан" через 4 месяца после присоединения, фирма получила иск об оплате за консервы , поставленное рыбному магазину.
Фирма платить отказалась.
Решите спор по существу.
Помогите решить задачи по праву, оооочень надо?
Помогите решить задачи по праву, оооочень надо!
1) ИП Никифоров получил крупную денежную сумму от продажи принадлежавшего ему объекта недвижимости (спортивная база).
Опасаясь хранить деньги дома, он решил открыть депозитный счет и хранить деньги в банке.
Заключив договор, дома ИП Никифоров обнаружил, что в договоре отсутствуют условия об ответственности Банка за нарушение условий договора.
ИП Никифоров обратился к банку с письмом, требуя дополнить договор соответствующими условиями.
Банк ответил отказом, объяснив ИП Никифорову, что стороны договора несут ответственность, предусмотренную законом и переписывать в договор все санкции, установленные в законе, нецелесообразно, это перегружает договор.
Однако, ИП Никифоров, не удовлетворенный таким ответом банка, обратился в суд с иском об изменении договора.
Какое решение должен принять суд?
Допускает ли действующий ГК РФ изменения заключенного договора?
Имеются ли основания для внесения изменений в заключенный договор?
2) ООО «Веста» и ЗАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они обязались заключить в будущем договор поставки сельхозпродукции, производимой ООО.
Основной договор стороны обязались заключить в сентябре - октябре 2012 года.
Однако, к обусловленному сроку договор не был заключен.
ООО «Веста» свой отказ от заключения основного договора обосновало тем, что год был неурожайный, а подписанный ими документ не порождает каких - либо обязательств.
Поскольку не содержит существенных условий основного договора.
ЗАО «Вега» обратилось в суд с иском о понуждении ООО «Веста» к заключению договора.
Какое решение должен принять суд?
Допустимо ли вообще понуждение к заключению договора по действующему ГК РФ?
Может ли суд обязать сторону предварительного договора заключить основной договор?
Обоснуйте ваш ответ.
Вариант : стороны заключили не предварительный, а рамочный договор.
Изменится ли ваше решение?
3) Студент 2 курса ТПУ Луческу пришел с друзьями в ночной клуб.
Однако служба безопасности (СБ) отказалась пропустить его в клуб, сославшись на то, что он не проходит «fase - контроль».
Представителю СБ Луческу заявил, что клуб не вправе отдавать предпочтение кому - либо из клиентов, поскольку по сути является стороной публичного договора, который заключается с каждым, кто обратится с предложением о его заключении.
Тем не менее, дискуссия не привела к какому - либо результату.
Прав ли в данном случае Луческу?
Обоснуйте ваш ответ.
Имеются ли в ГК РФ нормы, регламентирующие указанные отношения?
Какие из перечисленных договоров можно отнести с позиции налогового риска к «благоприятным» или «неблагоприятным»?
Какие из перечисленных договоров можно отнести с позиции налогового риска к «благоприятным» или «неблагоприятным»?
А) договор займа ;
б) договор о совместной деятельности ;
в) договор комиссии ;
г) договор на оказание рекламных услуг ;
д) договор аренды.
На этой странице находится ответ на вопрос Носов заключил договор подряда с фирмой "Весёлый ковчег" на возделывание бревенчатой бани на садовом участке из материалов подрядчика?, из категории Право, соответствующий программе для 10 - 11 классов. Чтобы посмотреть другие ответы воспользуйтесь «умным поиском»: с помощью ключевых слов подберите похожие вопросы и ответы в категории Право. Ответ, полностью соответствующий критериям вашего поиска, можно найти с помощью простого интерфейса: нажмите кнопку вверху страницы и сформулируйте вопрос иначе. Обратите внимание на варианты ответов других пользователей, которые можно не только просмотреть, но и прокомментировать.
В соответствии с п.
1 ст.
741 ГК РФ Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.
Как видим закон не дает возможность сторонам самим перераспределить риски в договоре (обычно в законе бывает указано : "если иное не предусмотрено договором").
Таким образом, требования фирмы - подрядчика неправомерны, в иске им будет отказано.