Игорь был обязан вернуть деньги соседу, который дал ему их взаймы?

Право | 5 - 9 классы

Игорь был обязан вернуть деньги соседу, который дал ему их взаймы.

Однако сосед попал в автомобильную аварию и погиб.

Должен ли игорь отдавать долг наследникам погибшего?

Игорь считает, что закон позволяет ему этого не делать, ибо согласно гражданскому кодексу рф обязательство прекращается смертью кредитора, "если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора" (п.

1 ст.

418).

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Karnellos 10 апр. 2020 г., 14:38:30

Скорее всего нет.

Игорь договаривался лично с самим соседом.

Natasha2212 23 апр. 2020 г., 14:34:03 | 10 - 11 классы

Игорь купил картину известного художника 18 века, он отдал за неё немалые деньги?

Игорь купил картину известного художника 18 века, он отдал за неё немалые деньги.

Через 2 дня выяснилось, что эта картина - подделка, и стоит она дешево.

Вот вопрос : как поступить Игорю, если продавцом картины был его сосед Виктор?

Вика66697 9 нояб. 2020 г., 05:49:03 | 5 - 9 классы

Игорь купил автомобиль ваз - 21 , но в органах Гос?

Игорь купил автомобиль ваз - 21 , но в органах Гос.

Инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД)ее не зарегестрировал .

Выскажите Ваше мнение , стал ли Игорь собственником автомашины.

Ftyhhhhj 16 апр. 2020 г., 06:09:38 | 10 - 11 классы

В российском гражданском праве действует положение, согласно которому должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении до тех пор, пока не докажет обратное?

В российском гражданском праве действует положение, согласно которому должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении до тех пор, пока не докажет обратное.

Как называется данное положение?

Эдик2001 26 мар. 2020 г., 01:21:50 | 10 - 11 классы

ИГОРЬ КУПИЛ КАРТИНУ ИЗВЕСТНОГО ХУДОЖНИКА, ЗАПЛАТИВ ЗА НЕЕ НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ?

ИГОРЬ КУПИЛ КАРТИНУ ИЗВЕСТНОГО ХУДОЖНИКА, ЗАПЛАТИВ ЗА НЕЕ НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ.

ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ПРИОБРЕТЕННАЯ КАРТИНА - ПОДДЕЛКА И СТОИТ ОЧЕНЬ ДЕШЕВО.

Как следует поступить Игорю, если продавцом был его сосед Виктор?

CoLoBeu 26 янв. 2020 г., 18:57:25 | 10 - 11 классы

Между Грубакиным и Пантелеевым 1 апреля был заклю¬чен договор займа?

Между Грубакиным и Пантелеевым 1 апреля был заклю¬чен договор займа.

Полученные взаймы 2000 р.

Пантелеев обя¬зался возвратить 1 августа.

В июне того же года Грубакин пере¬ехал на постоянное место жительства в другой город и сообщил Пантелееву свой новый адрес.

Последний отказался ехать к Грубакину в другой город, сообщив ему, что тот может в любое вре¬ мя получить сумму долга у него, Пантелеева, дома.

В каком месте должно быть исполнено обязательство?

Кто, на ваш, взгляд, должен нести дополнительные расходы по исполнению обязательства в случае изменения места жи¬тельства кредитора?

Школа6городхм 5 мар. 2020 г., 02:51:09 | 10 - 11 классы

Акционерное общество "Крокус" обратилось в банк "Три семерки" с просьбой о выдаче кредита?

Акционерное общество "Крокус" обратилось в банк "Три семерки" с просьбой о выдаче кредита.

В первую очередь управляющий банком поинтересовался тем, как общество намерено обеспечить возврат кредита.

Директор «Крокуса» предложил включить в кредитный договор следующее условие : «Исполнение обязательства заемщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом».

Однако представитель банка посчитал, что он не вправе принять такое обеспечение, поскольку оно не указано в законе.

«Но ведь и не запрещено, а значит, может быть предусмотрено в договоре» - заметил директор «Крокуса».

Представитель банка задумался.

Дайте понятие способа обеспечения исполнения обязательств.

Справедлив ли довод представителя банка?

Можно ли считать предложенное директором «Крокуса» условие – условием об обеспечении обязательства из кредитного договора?

Ему398 15 янв. 2020 г., 16:50:47 | 10 - 11 классы

Игорь Яковлев, 17 лет, был оформлен на работу учеником электрика на судостроительном заводе по трудовому договору в связи с чем он стал полностью дееспособным?

Игорь Яковлев, 17 лет, был оформлен на работу учеником электрика на судостроительном заводе по трудовому договору в связи с чем он стал полностью дееспособным.

По решению какого органа Игорь Яковлев мог быть признан полностью дееспособным и кто должен был дать на это согласие?

Sh0002 31 янв. 2020 г., 06:31:46 | 10 - 11 классы

Игорь Яковлев, 17 лет, был оформлен на работу учеником электрика на судостроительном заводе по трудовому договору в связи с чем он стал полностью дееспособным?

Игорь Яковлев, 17 лет, был оформлен на работу учеником электрика на судостроительном заводе по трудовому договору в связи с чем он стал полностью дееспособным.

По решению какого органа Игорь Яковлев мог быть признан полностью дееспособным и кто должен был дать на это согласие?

Nika601 11 окт. 2020 г., 23:48:53 | 1 - 4 классы

1 Семьи Д?

1 Семьи Д.

И Н. Жили по соседству.

За много лет они сдружились, всегда помогали друг другу.

У Д. росла дочь, а у Н.

– сын.

Они учились в одной школе, в детстве дружили.

Соседи радовались этой дружбе.

Они даже заключили соглашение : как только вырастут их дети, следует их поженить.

Пришло время, и отец Лены завел разговор о том, что неплохо бы породниться с Игорем.

Лена говорит, что у нее с Игорем хорошие отношения и не более.

Но отец вновь и вновь возвращается к этой теме разговора.

В конце концов, Лена под влиянием уговоров отца дала согласие на брак.

Нарушено ли какое - либо условие вступления в брак?

2. Молодые супруги Светлана и Игорь, вступая в брак, поклялись друг другу в верности на всю жизнь.

Свое обязательство никогда не расторгать брак и не расставаться пожизненно они зафиксировали на бумаге и, скрепив подписями, положили в шкатулку с фамильными ценностями.

Спустя год Игорь, приехав из отпуска, который он проводил на взморье, признался, что полюбил другую женщину.

Светлана сказала, что она бы согласилась на развод, если бы они не заключили соглашение никогда не расторгать брак.

Разрешите данную ситуацию.

Мафия123 30 дек. 2020 г., 21:29:11 | 10 - 11 классы

Лимонов и Брюсов обязались Шустову распилить двуручной пилой дрова?

Лимонов и Брюсов обязались Шустову распилить двуручной пилой дрова.

Взяв задаток в размере 50% от стоимости работы, на следующий день они начали пилку дров.

Распилив одну треть дров, Лимонов вдруг схватился за грудь, упал на землю и скончался.

Оставшись без напарника, Брюсов не смог закончить работу.

Шустов освободил его от этой обязанности.

Прекращается ли обязательство Лимонова и Брюсова смертью Лимонова?

Должен ли Брюсов вернуть часть задатка, если Шустов освободил его от обязательства?

Вы зашли на страницу вопроса Игорь был обязан вернуть деньги соседу, который дал ему их взаймы?, который относится к категории Право. По уровню сложности вопрос соответствует учебной программе для учащихся 5 - 9 классов. В этой же категории вы найдете ответ и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют, создайте свой вариант запроса в верхней строке.