Право | 5 - 9 классы
Гражданское право.
Задача.
Балкин ввиду физического недостатка - слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор.
По которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей.
По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму.
Балкин отказался выполнить это требование.
Ссылаясь на отсутствие средств.
В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда.
Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Балкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.
Какое решение должен вынести суд?
Трудовое право.
Задача.
Работник птицефабрики Комов 3 марта 2007 года отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более 4 - х часов.
Руководитель структурного подразделения устно предупредил Комова о недопустимости впредь нарушения трудовой дисциплины, не доведя об указанном нарушении генерального директора птицефабрики.
15 ноября того же года за отказ выполнять сверхурочную работу по требованию структурного подразделения.
Приказом генерального директора за отсутствие на рабочем месте 3 марта и за отказ выполнять сверхурочные работы по требованию руководителя подразделения он был уволен как за прогул.
Комов обратился в суд.
Правомерны ли действия администрации птицефабрики?
Решите дело.
Земельное право.
Задача.
Через земельный участок Гришина, принадлежащего ему на праве собственности и перешедшего в порядок наследования от его матери, сосед Новиков проложил дорогу.
Ширина дороги, которая фактически разделила участок, и, создала, таким образом, неудобства в его использовании - 6 метров.
Мать Гришина, при жизни, дала устное разрешение для установления проезда к строящемуся дому Новикова, которую он обещал убрать по окончании работ, но не сделал этого.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Могут ли быть в данном случае ограничены права собственника?
Руководство АООТ, часть акций которого принадлежало трудовому коллективу, в массовом порядке осуществляло увольнение рабочих одного из структурных подразделений предприятия, мотивируя увольнение нерен?
Руководство АООТ, часть акций которого принадлежало трудовому коллективу, в массовом порядке осуществляло увольнение рабочих одного из структурных подразделений предприятия, мотивируя увольнение нерентабельностью производства.
Рабочие обратились с суд, протестуя против нарушения условий коллективного договора.
Какое решение примет суд ?
За грубейшее нарушение правил внутреннего трудового распорядка директор наказал работника переводом на нижеоплачиваемую работу сроком на 3 месяца?
За грубейшее нарушение правил внутреннего трудового распорядка директор наказал работника переводом на нижеоплачиваемую работу сроком на 3 месяца.
Работник обжаловал этот приказ в комиссию по трудовым спорам, которая приняла решение об отмене приказа.
Установите : Почему комиссия приняла такое решение?
Когда Шурик собрался жениться на Нине, ему понадобились деньги?
Когда Шурик собрался жениться на Нине, ему понадобились деньги.
Товарищ Саахов пообещал даьб Шурике требуемую сумму, если тот отдаст в аренду принадлежащего Шурику на праве собственности осла.
Между ними в надлежащей форме был заключен договор аренды осла.
Срок аренды ровнялся 10 годам.
Через 3 года Шурикпродал осла.
Новый собственник осла потребовал от Саахова вернуть его собственность.
Саахов отказался, сказав, что срок аренды еще не истек.
Новый собственник заявил, что он ничего про аренде не знает и знать не хочет, так как он является собственником и в соотвествии с Гражданским кодексом может делать с ослом все, что не запрещено законом.
Новый собственник осла обратился в суд с требованием о возврате спорного осла.
Мог ли Шурик продать осла являвшегося предметом договора аренды?
Как договор купли - продажи влияет на права арендатора?
Какое решение должен принять суд?
Государственная Дума направила в Правительство требование выступить на ее заседании с отчетом о работе Правительства по преодолении кризисной ситуации в ходе экономической реформы?
Государственная Дума направила в Правительство требование выступить на ее заседании с отчетом о работе Правительства по преодолении кризисной ситуации в ходе экономической реформы.
Правительство отказалось выполнить это требование, ссылаясь на Конституцию.
Правомерен ли отказ?
(по теме : «Договор аренды с лицом, имеющим физическое увечье»)?
(по теме : «Договор аренды с лицом, имеющим физическое увечье»).
Михайлов ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире подписать от его имени договор, согласно которому он арендовал у Яковлева на три месяца квартиру с предоплатой.
По истечении срока аренды выяснилось, что Михайлов причинил ущерб в виде повреждения мебели, пользовался без оплаты услугами междугородней, международной связи.
Михайлов отказался удовлетворить требование Яковлева оплатить за ремонт мебели и пользование услугами связи из - за отсутствия денег.
Подписавший договор сосед выехал в неизвестном направлении.
Вопросы : 1.
Имеет ли юридическую силу договор найма жилища?
2. Соблюдена ли форма договора?
3. Должна ли была быть нотариально удостоверена подпись соседа?
К директору ООО "Полимер" обратилась Архипова, мать двоих детей, с просьбой установить для нее режим гибкого рабочего времени, а именно, рабочую смену продолжительностью 8 часов с 12 до 20 часов (смен?
К директору ООО "Полимер" обратилась Архипова, мать двоих детей, с просьбой установить для нее режим гибкого рабочего времени, а именно, рабочую смену продолжительностью 8 часов с 12 до 20 часов (смена для всех работающих - с 8 - 17 часов, в том числе час на обед).
Это позволит ей совместить работу и воспитание детей.
Директор ООО отказал ей, ссылаясь на то, что в их организации на коллективный договор, ни правила внутреннего трудового распорядка такого работы не предусматривают, а также на то, что учет рабочего времени после 17 часов затруднен ( рабочий день у всех заканчивается).
Директор предложил Архиповой работу на условиях неполного рабочего времени - с 13 до 17 часов с оплатой за отработанное время, но Архипова отказалась по материальным соображениям.
Ваше мнение по делу.
Укажите порядок установления режима гибкого рабочего времени и неполного рабочего времени?
Инспектор отдела кадров Гришина, работающая по совместительству , на которую была возложена обязанность подготовки документов, необходимых для назначения пенсии работникам организации, систематически ?
Инспектор отдела кадров Гришина, работающая по совместительству , на которую была возложена обязанность подготовки документов, необходимых для назначения пенсии работникам организации, систематически занималась вымогательством подарков от лиц пенсионного возраста.
Последний раз это было 4 ноября.
Работодатель, узнав об этом, тут же уволил Гришину по п.
7 ст.
81 ТК.
4 апреля того же года Гришиной был объявлен выговор за прогул без уважительных причин.
Гришина через 3 месяца после того, как она расписалась в приказе об увольнении, обратилась с иском о восстановлении на работе.
Ваши варианты решения суда.
Токарь завода «Кристалл» Мироненко был уволен с работы за прогул?
Токарь завода «Кристалл» Мироненко был уволен с работы за прогул.
Не согласившись с увольнением, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе.
В ходе судебного заседания выяснилось, что 12 сентября Мироненко неоднократно без разрешения мастера уходил с рабочего места в соседний цех, где обсуждал с товарищами предстоящую поездку на рыбалку.
В общей сложности Мироненко отсутствовал на рабочем месте 4 часа 30 минут, что зафиксировано в табеле.
Это и послужило основанием для увольнения.
Что следует считать прогулом?
Мог ли Мироненко быть уволен за прогул?
Какое решение должен принять суд?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО ПРАВУ, ПОЖАЛУЙСТА?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО ПРАВУ, ПОЖАЛУЙСТА.
К. заключил договор с АО "Авангард", по которому была установлена заработная плата в размере 1500р.
Данный контракт был заклюен сним 1 марта 2001 года.
Приказом от 31 марта 2001 года размер зп К.
Был снижен до 1300р.
Не согласившись с действиями работодателя, К.
Обратился в суд с иском о взыскании разницы в зп между установленной при заключении трудового договора и сниженной указанным приказом.
Имела ли право администрация в одностороннем порядке изменить размер зп?
1)из - за угрозы срыва сроков выполнения срочного оборонного заказа директор завода издает приказ, согласно которому на заводе устанавливалась 6 дневная рабочая неделя при 8 часовом рабочем дне?
1)из - за угрозы срыва сроков выполнения срочного оборонного заказа директор завода издает приказ, согласно которому на заводе устанавливалась 6 дневная рабочая неделя при 8 часовом рабочем дне.
Правомерно ли распоряжение директора?
2)транспортировщик ефимов е.
Н пробыл на больничном более 3 месяцев за 5 месяцев работы.
Администрация фабрики расторгает с ним трудовой договор.
В трудовой книжке была сделана запись ".
Несоответствие занимаемой должности".
Как вы относитесь к данной записи?
Правильно ли она оформлена ?
3)с сергеем был заключен срочный договор .
Срок договора истекает 10 марта.
В январе сергей подал заявление о расторжении договора, указывая такую причину , как поступление высшее учебное заведение .
Администрация, ссылаясь на статью ТК.
Не хочет расторгать договор, подчеркивая, что он срочный и значит , должен быть расторгнут именно 10 марта.
Правомерны ли действия администрации ?
На этой странице сайта, в категории Право размещен ответ на вопрос Гражданское право?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся 5 - 9 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории, чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос, который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.
1. Балкин должен сплатить долг потому, что сума договора не превышает ту, которая должна засвидетельствовать письменно нотариусом.
Тоесть хватит усного договора.
2. Действия администрации неправомерны.
Работник может работать сверхурочно только при его согласии или в определенных случаях предусмотренных законодательством.
Так как здесь не указано таковых, то он имел право не приходить на роботу
3.
Вообще в таких случаях, для прокладк дороги через чужую територию, должен устанавливаться земельный сервитут.
По поводу разрешения матери то в любом случае, он должен был уже убрать дорогу.