Право | 10 - 11 классы
65 летняя Р.
И Степановна получающая пенсию 8450 руб.
Обратилась в суд с иском о взыскании с сына Николая 35 лет, по 6000 руб, ежемесечно нв своё содержание, т.
К он ей добровольно материальной помощи не оказывает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате элементов между ними не заключено.
Ответчик иск признал частично, мативируя это тем, что он получает 15 тыс, руб.
И у него на иждивение несовершеннолетний сын, и согласился платить ежемесячно матери 2000 руб, Николай просил суд также привлечь в качестве с ответчикрв по делу дочерей Степановой - Веру и Марию.
Степанова в судебном заседании настяивала на своих требованиях.
Она пояснила, что старшая дочь Вера получает 8020 руб.
На ее иждевении находится муж - инвалид 1 группы.
Младшая, 23 летния Мария, получает 4800 руб, работает первый год после окончания института и не успела еще обеспечить себя всем необходимым.
Кроме того, обе дочери хорошо относятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную помощь, часто навещают её и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Николае.
Может ли быть заявлено требование родителями о взыскании алиментов к одному из совершеннолетних детей?
Какие основания необходимы для удовлетворения требований Степановой?
Должен ли суд при определении размера алиментов учесть материальное положение истца и ответчика?
Принимаются ли судом во внимание другие совершеннолетние дети при определении размеров алиментов на родителей?
Будут ли привлечены судом к делу в качестве соответчиков дочери Степановой?
Как должен быть решён спор?
Помогите пожалуйста решить задачу, очень надо В Межмуниципальный народный суд обратились родители Ивановой Татьяны с иском о признании договора купли - продажи дома недействительным, поскольку он был ?
Помогите пожалуйста решить задачу, очень надо В Межмуниципальный народный суд обратились родители Ивановой Татьяны с иском о признании договора купли - продажи дома недействительным, поскольку он был заключен с их семнадцатилетней дочерью.
В судебном заседании было установлено, что дом Татьяна получила по наследству от своей бабушки, когда ей было 14 лет.
В 16 лет она вышла замуж, но через год они с мужем расторгли брак.
После расторжения брака она переехала жить к родителям, а унаследованный от бабушки дом продала.
Подлежат ли требования родителей Ивановой Татьяны удовлетворению?
При каких обстоятельствах решение суда может измениться?
СРОЧНО, СРОЧНО, СРОЧНО, ПЛЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ?
СРОЧНО, СРОЧНО, СРОЧНО, ПЛЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ!
Гаврилов Г.
С. предъявил иск к 17 - летнему Иванову П.
, который взял у него по договору займа 50 тыс.
Руб. , но в указанный в договоре срок деньги не вернул.
Мать 17 - летнего Иванова П.
Не смогла присутствовать в суде из - за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову Д.
П. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась доверительница.
Гаврилов Г.
С. против участия Валова Д.
П. в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена.
Гаврилов Г.
С. также сообщил суду, что Иванов П.
Занимается предпринимательской деятельностью, и год назад был объявлен судом полностью дееспособным (эмансипированным).
Может ли суд допустить Валова в качестве представителя?
По данной ситуации составить доверенность между надлежащими лицами.
Гусев Сергей Сергеевич (55 лет) в результате неосторожности стал инвалидом II группы?
Гусев Сергей Сергеевич (55 лет) в результате неосторожности стал инвалидом II группы.
Пенсии, которую он получает по инвалидности, ему едва хватает на жизнь.
А еще нужно платить за квартиру и лекарства.
Поэтому он обратился в суд с иском о взыскании алиментов с сына (35 лет, учитель, имеет семью и двое детей) с которым поддерживал отношение в течение последних 25 лет с момента развода с матерью сына (не встречался не общался, не принимал участия в воспитании), при этом он платил алименты на сына до его совершеннолетия.
Какое решение примет суд?
Ответ обоснуйте со ссылкой на нормативно - правовые акты.
Дочь пенсионерки Сергеевой, страдавшей хроническими заболеваниями жизненно важных органов, обратилась в суд с требованием признать Сергееву недееспособной, поскольку та большую часть времени проводит ?
Дочь пенсионерки Сергеевой, страдавшей хроническими заболеваниями жизненно важных органов, обратилась в суд с требованием признать Сергееву недееспособной, поскольку та большую часть времени проводит в больницах.
Как в данном случае должен поступить суд?
Участник ВОВ признан инвалидом 1 группы, на его иждевение находится 10 - летний внук?
Участник ВОВ признан инвалидом 1 группы, на его иждевение находится 10 - летний внук.
Каков размер его пенсии?
Лишенный двадцать лет назад родительских прав Левшин, достигнув преклонного возраста, обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своих совершеннолетних детей Екатерины и Максима?
Лишенный двадцать лет назад родительских прав Левшин, достигнув преклонного возраста, обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своих совершеннолетних детей Екатерины и Максима.
Какое решение должен принять суд?
У Потапова и Поляковой, проживающих в фактическом браке, родился ребенок?
У Потапова и Поляковой, проживающих в фактическом браке, родился ребенок.
Так как Потапов не отрицал своего отцовства и исполнял обязанности родителя, мать не обращалась в суд с требованием признать его отцом ребенка.
Однако через некоторое время Потапов стал злоупотреблять спиртным и тратить на него все деньги.
Полякова предъявила в суд требование о взыскании с Потапова алиментов на содержание ребенка.
Удовлетворит ли суд ее требование?
Как следует поступить Поляковой, чтобы защитить интересы ребенка?
Выполните задание по акту применения права "РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" : а)Проанализируйте акт применения права и поясните : 1 - его вид по различным основаниям ; 2 - структуру?
Выполните задание по акту применения права "РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" : а)Проанализируйте акт применения права и поясните : 1 - его вид по различным основаниям ; 2 - структуру.
Б)Объясните этапы данного правоприменительного процесса.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2000 года Мировой судья 159 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Петрова Г.
В. при секретаре Алексеевой Е.
В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 — 311 / 02 по иску Максимовой Анастасии Ивановны к Максимову Анатолию Сергеевичу о взыскании алиментов на содержание детей, УСТАНОВИЛ : Стороны состоят в зарегистрированном браке с 5 декабря 1995 года, от которого имеют дочь Лолиту 7 апреля 1996года рождения.
Согласно свидетельства о рождении ответчик записан его отцом.
Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей и в обосновании своих исковых требований указала на то, что ответчик добровольной материальной помощи не оказывает.
В судебном заседании изменила исковые требования просила взыскать с ответчика по 1 / 3 части всех видов заработка ежемесячно, ссылаясь на то, что у нее нет доказательств, подтверждающих доход ответчика, занимающегося предпринимательской деятельностью.
Ответчик исковое требование не признал, пояснил суду, что не работает с 1995 года, живет за счет средств своих родителей и сестры, кроме того у него есть сомнение в том, что он не является отцом ребенка, намерен обратиться в федеральный суд с иском об оспаривании отцовства.
Исследовав материалы дел, суд считает исковое требование подлежащими требованию на основании следующего.
В соответствии со ст.
80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и на основании ст.
81 СК РФ алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половину заработка и (или) иного дохода родителей.
Обоснованность исковых требований подтверждаются имеющимся в деле копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении.
Доводы ответчика относительно сомнений по факту отцовства не исключают возможности рассмотрения спора по существу.
Учитывая изложенное с ответчика подлежат взыскание алименты в размере 1 / 4 части заработка, а также судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
80, 81 СК РФ, ст.
194 - 199 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ : Взыскивать ежемесячно с Максимова Анатолия Сергеевича 15 декабря 1969 года рождения, уроженца г.
Москвы в пользу Максимовой Анастасии Ивановны алименты на содержание дочери Лолиты 7 апреля 1996 года рождения в размере 1 / 4 части всех видов зарплаты ежемесячно, начиная с 26 апреля 2000 года до ее совершеннолетия.
Взыскать с Максимова Анатолия Сергеевича госпошлину в доход государства в размере 15 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Люберецком суде.
Мировой судья Сидоров.
Гражданка Щепина приобрела стиральную машину «HASSA» стоимостью 7592 руб?
Гражданка Щепина приобрела стиральную машину «HASSA» стоимостью 7592 руб.
, в магазине по продаже бытовой технике ООО «Радость».
При приобретении товара покупателю продан сертификат на услуги сервисного обслуживания стиральной машины за дополнительную плату в размере 1649 руб.
На основании договора об оказании платной услуги (сроком на 3 года).
По истечении 2 лет эксплуатации стиральная машины вышла из строя и Щепина обратилась с требованием к продавцу произвести ремонт машины на основании проданного сертификата дополнительного сервисного обслуживания.
Однако продавец отказал в удовлетворении заявленных требований на том основании, что потребитель вправе требовать от продавца устранения недостатков товара, если они возникли в пределах двух лет со дня продажи товара потребителю, проданный сертификат не имеет юридической силы.
Щербина обратилась с иском в суд.
Какое решение должен принять суд?
При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следова?
При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следовательно, она не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.
В связи с этим суд поставил определение, которым иск по делу оставил без рассмотрения.
Допущены ли нарушения судом ГПК?
На этой странице находится ответ на вопрос 65 летняя Р?, из категории Право, соответствующий программе для 10 - 11 классов. Чтобы посмотреть другие ответы воспользуйтесь «умным поиском»: с помощью ключевых слов подберите похожие вопросы и ответы в категории Право. Ответ, полностью соответствующий критериям вашего поиска, можно найти с помощью простого интерфейса: нажмите кнопку вверху страницы и сформулируйте вопрос иначе. Обратите внимание на варианты ответов других пользователей, которые можно не только просмотреть, но и прокомментировать.
Естественно, родители имеют право подать иск в суд о получении алиментов со своих совершеннолетних детей.
Что ы Степанова имела право на получение алиментов, она должна быть нетрудоспособной и нуждающейся в алиментах.
Нам известно, что она пенсионерка и получает положенную законом пенсию, которая не меньше прожиточного минимума.
В таком случае, она должна доказать, что данных средств ей не хватает, что она там тяжело болеет, нужны лекарства, дорогостоящее лечение и прочее.
К вопросу о дочерях : в таких процессах привлекаются ВСЕ совершеннолетние дети.
И если суд вынесет решение о выплате алиментов, то они в любом случае будут делиться между всеми детьми, вопрос будет только в сумме, в зависимости от материального положения у этих детей.