Право | 10 - 11 классы
Задача 1 .
Гражданин Герасимов получил от государства в лице районной администрации земельный участок в пожизненное владение с правом наследования.
Оказавшись в затруднительном финансовом положении, он взял кредит в банке, заложив под этот кредит данный участок.
Районная администрация обратилась в суд с просьбой признать договор залога недействительным.
Каким будет решение суда?
Задача 2.
ОАО ''Норд'' должно было собрать и доставить оборудование ЗАО ''Вест'' в определенный сторонами срок.
Однако оборудование оказалось на три недели раньше.
ОАО ''Норд'' обратилось к контрагенту принять продукцию досрочно.
Не дождавшись согласия, ОАО ''Норд'' решило все же доставить оборудование раньше срока, но это вызвало крайнее неудовольствие со стороны заказчика, который отказался принять его из - за отсутствия помещения для складирования.
Везти назад оборудование было нецелесообразно, поэтому пришлось его оставить.
Однако ЗАО ''Вест'' из - за этого было вынуждено приостановить выполнение важного заказа и поэтому потребовало с ОАО ''Норд'' возмещения убытков.
Кто прав в данной ситуации и какой принцип исполнения обязательств был нарушен?
Задача 3 ЗАО ''Берд'' уступило ООО ''Вега'' право требования к кооперативу ''Аризона''.
В связи с этим между ЗАО и ООО был заключен договор цессии, а должник был извещен о замене кредитора.
В дальнейшем кооператив не исполнил свое обязательство, в связи с чем ООО ''Вега'' предъявило претензии ему и предыдущему кредитору – ЗАО ''Берд''.
Разрешите спор.
В январе было зарегистрировано юридическое лицо одним из видов деятельности которого является опоздание медицинских услуг населению?
В январе было зарегистрировано юридическое лицо одним из видов деятельности которого является опоздание медицинских услуг населению.
В марте это юридическое лицо получило лицензию на право оказывать медицинские услуги населению.
С какого момента данное юридическое лицо может заключать договоры аренды помещений, договоры купли - продажи оборудования, договоры на окопаемся медицинских услуг населению ?
Гражданин В?
Гражданин В.
Заключил договор с АО «Заря» на строительство своей дачи под ключ в срок 6 месяцев, для чего купил кирпич стоимостью 60 тысяч рублей, который привез к строящейся даче.
Однако в указанный срок дача не была построена.
Как пояснил бригадир строителей, их вины нет, они работали каждый день и даже жили на строящейся даче, но кирпич был кем - то похищен, и поэтому дача не достроена.
Гражданин потребовал возмещение ущерба.
Но строители отказались.
Разрешите данную правовую ситуацию.
Участниками коммандитного товарищества являлись : АО "гладиолус", ООО "вишенка", г - не Страусов и Светинуина?
Участниками коммандитного товарищества являлись : АО "гладиолус", ООО "вишенка", г - не Страусов и Светинуина.
Последние двое были вкладчиками, АО и ООО - полными товарищами.
ООО "вишенка" заключило договор, исполнение которому привело к убыткам товарищества - оно смогло рассчитаться по требованиям.
К каким субъектам товарищества и в каком порядке эти требования должны быть предъявлены?
Аргументируйте ответ.
Задачи по праву На одной из буровых установок в Ханты - Мансийском автономном округе из - за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов?
Задачи по праву На одной из буровых установок в Ханты - Мансийском автономном округе из - за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов.
Однако бригада буровиков ОАО «Манси - ойл» рискнула и продолжила работу, используя сохранившиеся в исправности агрегаты и применив в экстремальной ситуации методы, не предусмотренные правилами ведения работы.
В противном случае ОАО мог бы быть причинен значительный материальный ущерб.
Но новые методы ведения работ привели к поломке части агрегатов, и работодателю был причинен материальный ущерб, правда, в значительно меньших размерах.
Тем не менее ОАО «Манси - ойл» обратилось в суд с иском о возмещении причиненного ущерба.
Сформулируйте решение суда.
М. Заказал в частной фирме "пластбург" новые окна , которые должны были установлены в течении 3 дней?
М. Заказал в частной фирме "пластбург" новые окна , которые должны были установлены в течении 3 дней.
Однако фирма приняв заказ, нарушила срок его выполнения.
Нормы какой отрасли права были нарушены в данной ситуации.
Привидите два аргумента.
В соответствии с договором ЗАО «Гектор» продало ООО «Рустика» «скважину минеральной воды, используемой в лечебных целях»?
В соответствии с договором ЗАО «Гектор» продало ООО «Рустика» «скважину минеральной воды, используемой в лечебных целях».
Скважина была построена продавцом с соблюдением требований законодательства, располагалась на принадлежащем ему участке и числилась на его балансе.
Прокурор обратился в суд с иском о признании данного договора недействительным.
По мнению прокурора, согласно Закону РФ «О недрах» скважина относится к недрам, а потому в качестве объ - екта, изъятого из оборота, может принадлежать на праве собственности только государству.
В это же время ООО «Рустика» предъявило иск к ЗАО «Гектор», требуя от него передачи вместе со скважиной отдельно стоящего здания насосной станции.
ООО «Рустика» полагало, что здание насосной станции и скважина минеральной воды представляют собой единую сложную вещь, поскольку здание насосной станции построено в непосредственной близости от скважины и предназначено исключительно для ее эксплуатации.
Причем расположение здания таково, что строительство другого здания насосной станции или установление насосов для ее эксплуатации иным образом полностью исключено.
Возражая против требований ООО «Рустика», ЗАО «Гектор» ут - верждаю, что предмет договора купли - продажи недвижимости счита - ется определенным только в том случае, когда продаваемый объект четко описан.
В заключенном сторонами договоре речь шла о продаже скважины, а не здания насосной станции.
Следовательно, договор купли - продажи здания сторонами не заключался, а потому оно не подлежит передаче.
Вместе с тем ЗАО «Гектор» сообщило ООО «Рус - тика», что в любой момент готово продать ему здание насосной стан - ции на взаимовыгодных условиях.
Какое решение должен принять суд?
Какое решение должен принять суд?
Конкурирующая фирма ООО «Астрим» обратилась в суд с иском о ликвидации фирмы ООО «Луч», желая, ликвидирован «Луч», получить право на аренду торговых площадей, которые занимает ООО «Луч».
Исковые требования фирмы «Астрим» основывались на том, что после создания фирмы «Луч» ею было допущены грубые нарушения закона, выразившиеся в превышении установленного законом предела численности участников этого ООО, а также ошибки в тексте устава и учредительного документа, что руководителем ООО является дисквалифицированное должностное лицо, которому запрещено в течение полугода занимать руководящие должности.
Какое решение должен принять суд?
Помогите решить задачи по праву, оооочень надо?
Помогите решить задачи по праву, оооочень надо!
1) ИП Никифоров получил крупную денежную сумму от продажи принадлежавшего ему объекта недвижимости (спортивная база).
Опасаясь хранить деньги дома, он решил открыть депозитный счет и хранить деньги в банке.
Заключив договор, дома ИП Никифоров обнаружил, что в договоре отсутствуют условия об ответственности Банка за нарушение условий договора.
ИП Никифоров обратился к банку с письмом, требуя дополнить договор соответствующими условиями.
Банк ответил отказом, объяснив ИП Никифорову, что стороны договора несут ответственность, предусмотренную законом и переписывать в договор все санкции, установленные в законе, нецелесообразно, это перегружает договор.
Однако, ИП Никифоров, не удовлетворенный таким ответом банка, обратился в суд с иском об изменении договора.
Какое решение должен принять суд?
Допускает ли действующий ГК РФ изменения заключенного договора?
Имеются ли основания для внесения изменений в заключенный договор?
2) ООО «Веста» и ЗАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они обязались заключить в будущем договор поставки сельхозпродукции, производимой ООО.
Основной договор стороны обязались заключить в сентябре - октябре 2012 года.
Однако, к обусловленному сроку договор не был заключен.
ООО «Веста» свой отказ от заключения основного договора обосновало тем, что год был неурожайный, а подписанный ими документ не порождает каких - либо обязательств.
Поскольку не содержит существенных условий основного договора.
ЗАО «Вега» обратилось в суд с иском о понуждении ООО «Веста» к заключению договора.
Какое решение должен принять суд?
Допустимо ли вообще понуждение к заключению договора по действующему ГК РФ?
Может ли суд обязать сторону предварительного договора заключить основной договор?
Обоснуйте ваш ответ.
Вариант : стороны заключили не предварительный, а рамочный договор.
Изменится ли ваше решение?
3) Студент 2 курса ТПУ Луческу пришел с друзьями в ночной клуб.
Однако служба безопасности (СБ) отказалась пропустить его в клуб, сославшись на то, что он не проходит «fase - контроль».
Представителю СБ Луческу заявил, что клуб не вправе отдавать предпочтение кому - либо из клиентов, поскольку по сути является стороной публичного договора, который заключается с каждым, кто обратится с предложением о его заключении.
Тем не менее, дискуссия не привела к какому - либо результату.
Прав ли в данном случае Луческу?
Обоснуйте ваш ответ.
Имеются ли в ГК РФ нормы, регламентирующие указанные отношения?
ЗАО "Старт" получает письмо - приглашение от ЗАО "планета с предложением принять причастие выставки продажи ТМП "Осень 99" Составить проект ответного письма в адрес зао "планета" зарегистр?
ЗАО "Старт" получает письмо - приглашение от ЗАО "планета с предложением принять причастие выставки продажи ТМП "Осень 99" Составить проект ответного письма в адрес зао "планета" зарегистр.
Его в журнал регистрации исходящего документа.
ФГУП НИИ "Информ" заключил договор с ЗАО "Мостэк" с передачей последней складского помещения сроком на 8 лет?
ФГУП НИИ "Информ" заключил договор с ЗАО "Мостэк" с передачей последней складского помещения сроком на 8 лет.
Через 7 лет вследствие реорганизации данное помещение было передано в установленном порядке главному объединению "Информ" который потребовал расторжения договора аренды с ЗАО "Мостэк" по тем мотивам, что арендуемое помещение необходимо для собственных нужд.
Возражая против иска, представитель заявил , что срок договора не истек, а перемена владельцев помещения не может повлечь за собой расторжения договора.
Обоснованны ли возражения ЗАО "Мостэк"?
Каковы особенности формы договора аренды?
Вы зашли на страницу вопроса Задача 1 ?, который относится к категории Право. По уровню сложности вопрос соответствует учебной программе для учащихся 10 - 11 классов. В этой же категории вы найдете ответ и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют, создайте свой вариант запроса в верхней строке.
Задача 1 : Суд должен решить дело в пользу районнойадминистрации, так как Герасимов имеет лишь право владения и пользования, но не распоряжение, а залог без распоряжения невозможен.
Задача2 : ЗАО "Вест" будет право, так как ОАО "Норд" по договору обязалось перевезти товар в определенный срок, ни как не раньше и не позже, и если ЗАО "Вест" потерпело какие - либо убытки связанным с услугами ОАО "Норд", то второе должны будут возместить эти убытки.
Задача 3 : ЗАО "Берд" несет ответственность только за недействительность переданного требования, но не за неисполнения этого требования, поэтому ООО "Вега" не может предъявить претензии к ЗАО "Берд".