17 - річна Єва Адамова на зароблені під час літніх канікул гроші придбала золоті сережки, а за подаровані бабусею грошу - каблучку?

Ulianak888 29 мая 2018 г., 06:13:05

А) Єва Адамова має право розпоряджатись заробленими їй грішма та речами, придбаними на них (згідно Цивільного Кодексу Укрвїни) .

Це право реалізується для неповнолітніх (14 - 18 років) без згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

Єві 17 років, а тому вона може вчиняти будь - які правочини в межах своїх доходів .

Тільки судом це право можна обмежити, якщо неповнолітня особа витрачає гроші не в своїх інтересах.

Інша справа - речі придбані на подаровані третіми сторонами гроші.

Для укадення правочинів з оборотом подарованих грошей чи речей необхідна згода батьків (усиновлювачів) чи піклувальника .

Б) Ситуацію можна розв * язати наступним чином : без звернення до суду сторони повинні дійти згоди.

Марія повинна віддати каблучку Єві і отримати свої гроші.

В разі судового розгляду договір купівлі - продажу з неповнолітньою Євою буде визнаний недійсним, бо згідно ст.

32, п.

3 ЦКУ, неповнолітня особа не має права розпоряджатися грошовими коштами і речами , що внесені іншими особами чи подаровані іншими особами без згоди батьків ( усиновлювачів).

Sogdiwa 14 авг. 2018 г., 23:58:59 | 5 - 9 классы

За яких підстав неповнолітня особа , яка вчинила злочин звільняється від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру?

За яких підстав неповнолітня особа , яка вчинила злочин звільняється від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру?

Чи є правомірним , на вашу думку , рішення суду?

Відповідь обгрунтуйте 16 - річна студентка коледжу Аїда Собченко вчинила крадіжку.

Рішенням суду її було звільнено від покарання із застосуванням до неї примусових заходів виховного характеру, таких як застереження , покладання обов язку повертатися додому не пізніше 21 години щоденно та відшкодувати потерпілому майнові збитки , заподіянні злочином.

Deysiakh 22 июн. 2018 г., 16:27:58 | 5 - 9 классы

Проаналізуйте ситуацію : у міжміському автобусі одна з пасажирок повідомила контролера, що в неї щойно витягли гаманця з великою сумою грошей?

Проаналізуйте ситуацію : у міжміському автобусі одна з пасажирок повідомила контролера, що в неї щойно витягли гаманця з великою сумою грошей.

Контролер викликав міліцію, яка, обшукавши учасників ситуації, вилучила викраденого гаманця у неповнолітнього пасажира Олегаі затримала його.

Наступного дня слудчий викликав його на допит.

Поясніть як розвиватеметься ситуаця далі, що ви можете порадити Олегові?

Яке правопорушення вчинено, та яка галузь прававрегульовує цю ситуацію?

Amosoffdanya20 1 сент. 2018 г., 16:35:27 | 10 - 11 классы

Громадянин Невігласний, перебуваючи в стані алкоголь¬ного сп'яніння, продав ноутбук за низькою ціною?

Громадянин Невігласний, перебуваючи в стані алкоголь¬ного сп'яніння, продав ноутбук за низькою ціною.

Його дружина вимагає від покупця - громадянина Корисливого повернути річ.

Громадянин Корисливий не бажає повертати ноутбук, тому що вважає це придбання дуже вдалим для себе.

Firulewa75 2 июн. 2018 г., 21:12:21 | 5 - 9 классы

У громадянина України що перебуває на заробітках в Італії народилася дитина?

У громадянина України що перебуває на заробітках в Італії народилася дитина.

Громадянином якої країни буде дитина відповідь обгрунтуйте?

Nikki0 30 сент. 2018 г., 06:01:11 | 5 - 9 классы

15 - річна Світлана на зароблені під час літніх канікул гроші купила собі золоті сережки, а на отримані в дарунок від бабусі 200 гривень – золоту каблучку?

15 - річна Світлана на зароблені під час літніх канікул гроші купила собі золоті сережки, а на отримані в дарунок від бабусі 200 гривень – золоту каблучку.

Через деякий час вона продала сережки своїй подрузі – 18 - річній Ользі.

Батьки Світлани, дізнавшись про це, звернулися з позовом про визнання всіх правочинів недійсними.

- скільки було вчинено правочинів?

- на визначення яких правочинів достатньо обсягу цивільної діеєдатності Світлани, а на здійсненя яких їй потрібна згода батьків?

- яке рішення ухвалить суд у кожному окремому випадку?

- зробіть загальний висновок щодо ціеї життевої ситуаціі, враховуючи моральний бік справи.

Серёга90 12 нояб. 2018 г., 08:46:57 | 5 - 9 классы

Твір - мініатюра на тему Як Ви ставитесь до думки : "Ніхто не отримав від природи права розпоряджатися іншими"?

Твір - мініатюра на тему Як Ви ставитесь до думки : "Ніхто не отримав від природи права розпоряджатися іншими"?

С примерами!

Kri2301761 10 июн. 2018 г., 19:11:22 | 5 - 9 классы

Чи може дитина 15 років продати золоті сережки без дозволу батьків?

Чи може дитина 15 років продати золоті сережки без дозволу батьків.

S1mail 27 июл. 2018 г., 18:10:32 | 5 - 9 классы

Висловіть свою думку, чи можуть неповнолітні мати ті ж самі права щодо власності, що й дорослі?

Висловіть свою думку, чи можуть неповнолітні мати ті ж самі права щодо власності, що й дорослі.

1. 9 - річний хлопчик отримав на день народження цифровий фотоапарат.

Однак він не вміє ним користуватися, фотографувати йому не цікаво.

Хлопчик хоче поміняти фотоапарат на іграшку - автомобіль із дистанційним управлінням, який пропонує його 18 - річний знайомий.

Чи може відбутися такий обмін?

2. 15 - річна дівчина брала участь у зйомках рекламного відеоролика й отримала за роботу значну суму грошей.

Вона прийняла рішення придбати моторолер, про який давно мріяла.

Мати і батько дівчини категорично проти покупки, уважаючи її небезречно.

Між батьками та донькою виник конфлікт.

Як його вирішити, чи має право дівчина розпоряджатися грішми?

3. 7 - річний хлопчик і його батьки несподівано дізналися, що двоюрідна бабуся залишила йому в спадрк будинок і значнк суму грошей на банківському рахунку.

Чи може хлопчик отримати спадщину й користуватися нею?

4. 17 - річна дівчина одружилася з 20 - річним хлопцем.

Невдовзі після цього вона вирішила подарувати своєиу чоловіковв коштовну прикрасу, яку отримала на весілля.

Батьки категорично проти цього, наполягаючи, що в сімнадцять років вона ще не може самостійно приймити подібні рішення.

А яка ваша думка?

Svwtik121976 24 окт. 2018 г., 07:33:15 | 10 - 11 классы

Сім’я Дрозденка, яка складається з 5 осіб, проживала в приватному будинку, що належав старшим Дрозденкам, які купили його відразу після одруження?

Сім’я Дрозденка, яка складається з 5 осіб, проживала в приватному будинку, що належав старшим Дрозденкам, які купили його відразу після одруження.

Разом із Дрозденками проживали їх донька з чоловіком та онук.

За декілька місяців до смерті старший Дрозденко склав заповіт, за яким усе майно заповідав онуку.

Після смерті старшого Дрозденка онук, якому виповнився на той момент 21 рік, відмовився від спадщини на користь бабусі (Дрозденко).

Через 3 роки після смерті батька померла його дочка, а через 4 місяці після смерті доньки померла і старша Дрозденко.

Батько і син (онук Дрозденка) не прийшли до згоди з приводу розподілу майна, яке залишилося після смерті бабусі.

Батько вважав, що, один раз відмовившись від спадщини, син взагалі не може претендувати на те ж саме майно в подальшому.

Син, навпаки, вважав, що його частка в спадковому майні померлих повинна бути більшою за частку батька.

Батько й син звернулися до юриста за консультацією.

Яку консультацію, на Вашу думку, дасть юрист?

Katerina270 8 нояб. 2018 г., 19:14:29 | 5 - 9 классы

Ров'яжіть ситуацію?

Ров'яжіть ситуацію.

Будь ласка))) Олег прийшов на день народження друга.

Під час свята він увійшов до кімнати батьків і взяв золотий ланцюжок, який належав матері друга.

На наступний день продав його на ринку і був затриманий співробітником міліції.

Олега доправили до відділку, де він чекав на батьків близько 9 годин в одному приміщенні з дорослими затриманими.