Право | 5 - 9 классы
Снегов И.
Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе.
Судья, приняв исковое заявление, обязал истца пред¬ставить выписку из приказа об увольнении.
Истец сообщил, что директор завода отказался выдать ему выписку из приказа.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении истца и характеристику о деловых качествах Снегова.
В обусловленный срок истребованные документы не были представлены.
В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора завода штрафа.
Судья вынес также определение о привлечении директора завода в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым участия в процессе прокурора.
Прокурор, ознакомившись с определением, принес частный протест.
В протесте было указано, что в данном случае судья не в праве в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально.
Правильны ли действия судьи и прокурора?
Чем определяется общественное отношение к судье, адвокату, прокурору?
Чем определяется общественное отношение к судье, адвокату, прокурору?
Помогите срочно!
(.
Контрольные вопросы по курсу «Гражданское процессуальное право» ?
Контрольные вопросы по курсу «Гражданское процессуальное право» .
1 Понятие и система гражданского процессуального права .
2Принципы гражданского процессуального права (понятие и система) .
3 Конституционные принципы гражданского процессуального права 4Принцип диспозитивности .
5 Принцип состязательности .
6 Принципы устности, непосредственности и непрерывности .
7 Гражданские процессуальные правоотношения (понятие и особенности) .
8Подведомственность (понятие и виды) .
9 Стадии гражданского процесса .
10Виды судопроизводства .
11 Состав суда .
12 Основания для отвода судьи, прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания .
13Лица, участвующие в деле .
14Стороны (понятие, виды, права и обязанности) .
15 Соучастие .
16 Замена ненадлежащей стороны .
17Процессуальное правопреемство .
18Третьи лица .
19Представительство в суде (понятие, виды, полномочия) .
20 Участие прокурора в гражданском процессе 21Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц .
22 Доказывание (понятие и предмет) .
23Основания освобождения от доказывания .
24 Обеспечение доказательств .
25 Судебные доказательства (понятие и виды) .
26 Относимость и допустимость доказательств .
27 Письменные доказательства .
28 Свидетельские показания .
29 Судебная экспертиза .
30Процессуальные сроки .
31 Судебные штрафы .
32 Судебные расходы 33.
Подсудность (понятие и виды) .
34 Подсудность дел мировым судьям .
36Иск (понятие и элементы) 37.
Основания отказа в принятии заявления 38.
Исковое заявление (форма и содержание) .
39 Виды исков .
40 Обеспечение иска 41.
Меры по обеспечению иска 42.
Условия принятия встречного иска .
43 Подготовка дела к судебному разбирательству .
44 Судебное разбирательство по гражданским делам 45.
Судебные прения .
46Судебный протокол .
47 Содержание судебного решения .
48 Свойства судебного решения, вступившего в законную силу 49.
Немедленное исполнение судебного решения 50.
Содержание и виды судебных определений 51.
Заочное производство (понятие, состав суда, участники) .
52Заочное решение .
52Оставление заявления без рассмотрения .
53 Приостановление производства по делу .
54 Прекращение производства по делу 55.
Разъяснение решения .
56 Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении 57.
Приказное производство (понятие, состав суда, участники) 58.
Перечень дел, по которым может быть выдан судебный приказ 59.
Содержание заявления о выдаче судебного приказа 60.
Дела, возникающие из административно - правовых отношений (понятие, состав суда, участники, порядок деятельности) 61.
Производство по делам о защите избирательных прав .
62 Жалобы на действия государственных и административных органов, общественных организаций и должностных лиц .
63 Дела особого производства (понятие, состав суда, участники, порядок деятельности) 64.
Установление усыновления (удочерения) ребенка .
65 Установление фактов, имеющих юридическое значение .
66Условия рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 67.
Кассационное производство (понятие, состав суда, участники, порядок деятельности) .
68 Право на кассационное обжалование 69.
Обжалование определений суда 70.
Виды определений, которые могут быть обжалованы 71.
Содержание кассационной жалобы .
72 Безусловные основания к отмене судебных решений .
73Полномочия суда кассационной инстанции Ответьте на сколько сможете.
Кто решает вопрос о рассмотрении дела судом присяжных?
Кто решает вопрос о рассмотрении дела судом присяжных?
В ходе рассмотрения угол?
В ходе рассмотрения угол.
Дела судья сделал вывод о том, что одна из статей Уг - процессуал.
Кодекса РФ противоречит Конституции РФ.
Прокурор, не согласившись с этим, настаивал на применении указанной статьи.
В противном случае он обещал написать жалобу на судью Председателю Верховного Суда РФ, т.
К. , по его мнению, судья намеренно затягивает дело и является некомпетентным.
1 - о каких принципах правосудия идёт речь?
Раскрыть их содержание.
2 - как должен поступить судья, если он обнаружил несоответствие нормативно - правового акта Конституции РФ?
3 - прав ли прокурор?
Директор магазина задержал грузчика Гущина при попытке хищения 20 банок красной икры?
Директор магазина задержал грузчика Гущина при попытке хищения 20 банок красной икры.
На следующий день директор издал приказ об увольнении Гущина по Подп.
"Г" п.
6 ст.
81 ТК РФ.
Гущин обратился в суд с требованием о восстановлении на работе, в иске он указал, что никаких объяснений с него не взяли и с приказом не ознакомили.
Какое решение следует принять суду?
Помогите пожалуйста)) Арбитражный суд г?
Помогите пожалуйста)) Арбитражный суд г.
Москвы по иску организации «А» взыскал с организации «Б» 5 000 000 рублей, на что ответчик не согласился и обжаловал решение суда первой инстанции.
В какой суд и в какой срок должен обратиться ответчик?
Изменится ли срок, если дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, если да, то в какой срок?
4. Найдите верное суждение Адвокат в своей деятельности по защите прав и законных интересов граждан А целиком зависит от государственных органов Б полностью не зависит от государственных органов 5?
4. Найдите верное суждение Адвокат в своей деятельности по защите прав и законных интересов граждан А целиком зависит от государственных органов Б полностью не зависит от государственных органов 5.
Кто решает вопрос о рассмотрении дела Судом Присяжных А Прокурор поддерживающий обвинение Б председатель суда В Обвиняемый.
Даю 70 баллов?
Даю 70 баллов!
Решите задачу по праву : При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.
Г. к Акулинину С.
М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика.
На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчитал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации?
В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими Сахалинской областной администрации.
Основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений.
Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации.
Через 1, 5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда, так как решения суда, подтверждающего виновность служащих, не выносилось.
Какое решение должен принять суд?
Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ?
Каковы юридические последствия изложения в докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав граждан?
Изменится ли решение задачи, если в суд обратятся уволенные на том же основании служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работе?
& ;
Установите последовательность рассмотрения дела в судах общей юрисдикции : А) Европейский суд по правам человека ; Б) кассационный суд ; В) местный суд ; Г) апелляционный суд?
Установите последовательность рассмотрения дела в судах общей юрисдикции : А) Европейский суд по правам человека ; Б) кассационный суд ; В) местный суд ; Г) апелляционный суд.
Вопрос Снегов И?, расположенный на этой странице сайта, относится к категории Право и соответствует программе для 5 - 9 классов. Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.
Прокурор прав, потому что третье лицо заявило чтобы дело рассмотрели коллегиально, а не только решать судье.
Он не может проигнорировать законное требование и вершить правосудие единолично.