Право | 10 - 11 классы
Алпаидзе была знакома с Цодиковой.
Зная, что у Цодиковой имеются драгоценности на крупную сумму, Алпаидзе договорилась с Сафаряном завладеть этими ценностями.
Осуществляя задуманное, они остановились у Цодиковой, а утром, по предложению Алпаидзе, напали на неё.
Алпаидзе в этот момент включила пылесос, чтобы не было слышно крика и шума борьбы, а Сафарян при помощи кожаного пояса задушил потерпевшую.
Взяв с собой ценности, Алпаидзе и Сафарян оставили квартиру, однако вскоре были задержаны с похищенным.
Назовите вид и форму соучастия в данном случае, а также роли соучастников.
Ответ обоснуйте.
Сергей решил сам отремонтировать квартиру и побелить стены?
Сергей решил сам отремонтировать квартиру и побелить стены.
Приятель посоветовал ему разбрызгивать краску при помощи пылесоса.
Сергей предпринял такую попытку и сломал чужой пылесос.
Кто в такой ситуации будет привлечен к юридической ответственности за порчу технического средства - Сергей или его приятель?
Свой ответ аргументируйте.
В январе было зарегистрировано юридическое лицо одним из видов деятельности которого является опоздание медицинских услуг населению?
В январе было зарегистрировано юридическое лицо одним из видов деятельности которого является опоздание медицинских услуг населению.
В марте это юридическое лицо получило лицензию на право оказывать медицинские услуги населению.
С какого момента данное юридическое лицо может заключать договоры аренды помещений, договоры купли - продажи оборудования, договоры на окопаемся медицинских услуг населению ?
1. Семья Москвининых, переехавшая в другой город в связи с переводом старшего Москвинина на новую работу, искала квартиру, которую можно было бы снять на определенный срок по договору найма одной квар?
1. Семья Москвининых, переехавшая в другой город в связи с переводом старшего Москвинина на новую работу, искала квартиру, которую можно было бы снять на определенный срок по договору найма одной квартиры семьей Рязановых, а он сообщил об этом родителям, предложив договариваться с собственником этой квартиры о том, чтобы заключить с ним договор найма.
Однако старший Моксвинин сказал, что сначала нужно узнать у Рязановых, собираются ли они ее освобождать.
Его жена возразила, что намерения Рязановых не имеют значения - они в любом случае должны освободить е, потому что срок найма ими квартиры истекает и собственник квартиры вправе вселить в нее новых нанимателей.
Прав ли Москвинин, утверждая, что для вселения важно только то, чтобы собственник был согласен, а Рязановы должны в любом случае освободить эту квартиру?
2. Собственник квартиры, гражданин Костромин, расположил в одной из комнат мастерскую по металлоремонту.
На жалобы соседей о том, что им мешает постоянный звук работающего станка, на просьбы убрать мастерскую из квартиры Костромин отвечал : "Если бы я был нанимателем квартиры, я должен был бы убрать мастерскую.
Но я - собственник, поэтому имею право владеть, пользоваться и распоряжаться своей квартирой так, как пожелаю".
Прав ли Костромин?
Почему?
Сочинение значение ценности в современном мире?
Сочинение значение ценности в современном мире.
Дввое напали на женщину на улице?
Дввое напали на женщину на улице.
Один обыскал потерпевшую, а другой сорвал с ее руки часы, после чего оба убежали.
Определите форму и вид соучастия, виды соучастников.
Почему нормы морали не могут быть применены во всех жизненных случаях и не могут заменять собой право?
Почему нормы морали не могут быть применены во всех жизненных случаях и не могут заменять собой право?
Обоснуйте свой ответ.
Помогите решить задачи по праву, оооочень надо?
Помогите решить задачи по праву, оооочень надо!
1) ИП Никифоров получил крупную денежную сумму от продажи принадлежавшего ему объекта недвижимости (спортивная база).
Опасаясь хранить деньги дома, он решил открыть депозитный счет и хранить деньги в банке.
Заключив договор, дома ИП Никифоров обнаружил, что в договоре отсутствуют условия об ответственности Банка за нарушение условий договора.
ИП Никифоров обратился к банку с письмом, требуя дополнить договор соответствующими условиями.
Банк ответил отказом, объяснив ИП Никифорову, что стороны договора несут ответственность, предусмотренную законом и переписывать в договор все санкции, установленные в законе, нецелесообразно, это перегружает договор.
Однако, ИП Никифоров, не удовлетворенный таким ответом банка, обратился в суд с иском об изменении договора.
Какое решение должен принять суд?
Допускает ли действующий ГК РФ изменения заключенного договора?
Имеются ли основания для внесения изменений в заключенный договор?
2) ООО «Веста» и ЗАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они обязались заключить в будущем договор поставки сельхозпродукции, производимой ООО.
Основной договор стороны обязались заключить в сентябре - октябре 2012 года.
Однако, к обусловленному сроку договор не был заключен.
ООО «Веста» свой отказ от заключения основного договора обосновало тем, что год был неурожайный, а подписанный ими документ не порождает каких - либо обязательств.
Поскольку не содержит существенных условий основного договора.
ЗАО «Вега» обратилось в суд с иском о понуждении ООО «Веста» к заключению договора.
Какое решение должен принять суд?
Допустимо ли вообще понуждение к заключению договора по действующему ГК РФ?
Может ли суд обязать сторону предварительного договора заключить основной договор?
Обоснуйте ваш ответ.
Вариант : стороны заключили не предварительный, а рамочный договор.
Изменится ли ваше решение?
3) Студент 2 курса ТПУ Луческу пришел с друзьями в ночной клуб.
Однако служба безопасности (СБ) отказалась пропустить его в клуб, сославшись на то, что он не проходит «fase - контроль».
Представителю СБ Луческу заявил, что клуб не вправе отдавать предпочтение кому - либо из клиентов, поскольку по сути является стороной публичного договора, который заключается с каждым, кто обратится с предложением о его заключении.
Тем не менее, дискуссия не привела к какому - либо результату.
Прав ли в данном случае Луческу?
Обоснуйте ваш ответ.
Имеются ли в ГК РФ нормы, регламентирующие указанные отношения?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА будет ли являться соучастником преступления 15 летний иван который помог совершить кражу имущества из квартиры 12 летнему николаю, обоснуйте свой ответ?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА будет ли являться соучастником преступления 15 летний иван который помог совершить кражу имущества из квартиры 12 летнему николаю, обоснуйте свой ответ.
Эссе на тему : Мои ценности и закон?
Эссе на тему : Мои ценности и закон.
Напишите сочинение по теме ценности моей семьи"?
Напишите сочинение по теме ценности моей семьи".
Вы находитесь на странице вопроса Алпаидзе была знакома с Цодиковой? из категории Право. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 10 - 11 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.
Доброго времени суток.
Алпаизде - организатор - подстрекатель - пособник.
Собственно, Алпаидзе организовала данное преступление, склонило Сафарянова на преступление, а так же способствовалаустранением препятствий, то есть криков, тем самым включив пылесос.
Сафарян - исполнитель.
С видами разобрались.
Форма - Соучастие с распределением ролей соучастников.