Лазутин был собственником земельного участка, на части которого распологалась березовая роща?

Право | 10 - 11 классы

Лазутин был собственником земельного участка, на части которого распологалась березовая роща.

Некто Кузин, вышедший за грибами, срезал все грибы в березовой роще Лазутина.

Тот потребовал отдать ему все собранные грибы, заявив, что раз земельный участок принадлежит ему, Лазутину.

Кузин же настаивает, что поскольку грибы выросли сами, без участия Лазутина т.

Е диким способом, то Кузин имеет право их собирать, и являются их собственностью.

Как нужно решить данный спор?

Что входит в правомочие пользования имуществом?

Что такое сбор общедоступных вещей?

Являются ли грибы из березовой рощицы Лазутина общедоступными вещами?

Ответить на вопрос
Ответы (1)
ЭЛЕАНОРА123 20 июн. 2018 г., 09:04:36

Т. к.

Грибы находились в пределах частной собственности, то кузьмин не имел право находиться в роще и тем более собирать там грибы, что является воровством имущества Лазутина.

ProkhorovaAnna 1 июл. 2018 г., 14:27:36 | 10 - 11 классы

Познакомьтесь с отдельными нормами гк рф "нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее её"(ч?

Познакомьтесь с отдельными нормами гк рф "нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее её"(ч.

1, ст.

227) нашедший вещь в праве потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20 процентов стоимости вещи(2ч, ст.

229) принудительное изъятие у собственника имущества не допускаеться(2ч.

Ст. 235)объясните, какие виды норм приведены выше, если классифицировать их в зависимости от характера содержащихся в них предписаний.

Piqriagvelesiani 15 февр. 2018 г., 12:35:20 | 1 - 4 классы

Таня нашла 20 грибов а вася на 4 гриба меньше половина грибов у васи боровики сколько боровиков нашел вася?

Таня нашла 20 грибов а вася на 4 гриба меньше половина грибов у васи боровики сколько боровиков нашел вася.

Mrslavik26 5 февр. 2018 г., 22:57:39 | 10 - 11 классы

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО ПРАВУКузина О?

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО ПРАВУ

Кузина О.

Л. заключила с коммерческим банком «Траст - групп» договор банковского счета сроком на 24 месяца.

Спустя 25 месяцев Кузина О.

Л. обратилась в банк с требованием возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся ей проценты по вкладу.

Банк возвратил сумму вклада, но выплатить проценты отказался.

Кузина О.

Л. считает такие действия банка неправомерными.

Ей необходимо ознакомиться с особенностями деятельности банков на территории Российской Федерации.

Найдите Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г.

Подготовьте обоснование юридической позиции банка «Траст - групп» при подаче Кузиной О.

Л. судебного иска в защиту своих требований.

Sasha030202 16 февр. 2018 г., 04:02:17 | 10 - 11 классы

Решить задачу : Бесов продал Зинченко жилой дом?

Решить задачу : Бесов продал Зинченко жилой дом.

После переезда в приобретенный дом Зинченко обнаружил, что исчезли зимние рамы от окон этого дома, которые ранее при осмотре дома он видел в чулане, а также установленная на крыше дома антенна.

Выяснилось, что эти вещи забрал с собой Бесов.

Зинченко потребовал возвратить ему рамы и антенну, поскольку они являются принадлежностью дома, но Бесов отказался, ссылаясь на то, что он их продавать не собирался и еще до продажи дома хотел отдать брату.

Являются ли зимние рамы и антенна принадлежностью дома?

Какова юридическая судьба принадлежности при продаже главной вещи?

АрабскийЧай18 7 авг. 2018 г., 07:02:48 | 10 - 11 классы

Минаев отсудил у Семёнова земельный участок на основании акта земельного комитета?

Минаев отсудил у Семёнова земельный участок на основании акта земельного комитета.

Через год выяснилось, что акт был поддельный.

Данный факт был установлен приговором, котрым сотрудник данного комитета был осужден за взятку.

Укажите какие действия вправе предпринять Семёнов для возврата участка.

Anastasij9 24 янв. 2018 г., 15:59:27 | 5 - 9 классы

Помогите решить задачу по римскому праву?

Помогите решить задачу по римскому праву!

Гражданин одной из латинской общины продал члену другой латинской общины участок земли, находящийся на берегу реки.

Продавец уверил покупателя, что часть реки протекающая границ является его ча стной собственностью.

Покупатель поверил и заплатил двойную цену.

Вскоре выяснилось что является непересыхающей на ней круглый где возможно суховодство а потому эта вещь не может находится в частной собственности.

Как решить данный казус?

Какие вещи в римском праве являлись внеоборотными и не могли находится в частной собственности?

Каков был правовой статус таких вещей?

На какие категории они делились?

Чем отличались публичные вещи от вещей , принадлежавших всем по естественному праву?

Druzin62NIS 27 мая 2018 г., 02:13:04 | 10 - 11 классы

2. Постановлением районной администрации гражданину Тарасову был предоставлен в собственность земельный участок, на котором росли деревья и кустарники?

2. Постановлением районной администрации гражданину Тарасову был предоставлен в собственность земельный участок, на котором росли деревья и кустарники.

Приобрел ли гражданин Тарасов право частной собственности на древесно - кустарниковую растительность, расположенную на его участке?

Elogvinenko 27 дек. 2018 г., 10:48:38 | 1 - 4 классы

Что такое земельное право такие правоотношения и регулируют?

Что такое земельное право такие правоотношения и регулируют.

Vladis19991999 2 июн. 2018 г., 09:52:24 | 5 - 9 классы

Примеры админестративного и земельного права?

Примеры админестративного и земельного права.

Димаш8 11 июл. 2018 г., 16:44:38 | 10 - 11 классы

ООО «Рентуаль» (арендодатель) предоставило в аренду фи - лиалу зарегистрированной во Франции компании «Шарман» (арендатору) земельный участок в Московской области для проведения летних вечери - нок по?

ООО «Рентуаль» (арендодатель) предоставило в аренду фи - лиалу зарегистрированной во Франции компании «Шарман» (арендатору) земельный участок в Московской области для проведения летних вечери - нок под открытым небом.

В связи с неполучением арендной платы за очередной период арендо - датель направил арендатору письмо, в котором потребовал немедленно погасить задолженность и уплатить пеню за просрочку платежа.

В про - цессе подготовки ответа на письмо арендодателя молодой юрист компа - нии «Шарман» изучил договор аренды, заключенный между ООО «Рен - туаль» и филиалом компании «Шарман», и пришел к выводу, что этот договор является недействительным, поскольку согласно п.

1 ст.

22 ЗК РФ иностранные юридические лица, а тем более их филиалы не вправе арендовать земельные участки.

Согласно п.

2 ст.

22 ЗК РФ сдавать в арен - ду земельные участки могут только их собственники.

Между тем при за - ключении договора аренды ООО «Рентуаль» действовало в качестве до - верительного управляющего на основании договора доверительного управления, заключенного с собственником земельного участка.

Получив эту информацию, компания «Шарман» решила не осуществ - лять платежи по недействительному договору аренды и начала поиск по - мещения, пригодного для организации досуга.

Перед вами страница с вопросом Лазутин был собственником земельного участка, на части которого распологалась березовая роща?, который относится к категории Право. Уровень сложности соответствует учебной программе для учащихся 10 - 11 классов. Здесь вы найдете не только правильный ответ, но и сможете ознакомиться с вариантами пользователей, а также обсудить тему и выбрать подходящую версию. Если среди найденных ответов не окажется варианта, полностью раскрывающего тему, воспользуйтесь «умным поиском», который откроет все похожие ответы, или создайте собственный вопрос, нажав кнопку в верхней части страницы.